（觀察者網(wǎng)訊）

綜合美聯(lián)社和英國《衛(wèi)報》18日報道，為避免擁有一票否決權的美國再次投下反對票，聯(lián)合國安理會將針對一項涉巴以局勢的決議草案表決推遲了至當?shù)貢r間19日上午，給外交官們爭取更多時間來處理美國對草案措辭的反對意見。

據(jù)悉，投票原定于紐約當?shù)貢r間18日下午進行。根據(jù)外媒早先披露的草案內(nèi)容，該決議草案呼吁沖突雙方“緊急且可持續(xù)地停止敵對行動，以允許人道主義援助安全無阻地進入加沙地帶”，而美方此前希望則草案在涉及“停止敵對行動”的內(nèi)容上淡化措辭。

法新社稱，推遲投票表明各方代表尚未達成共識。美聯(lián)社引述匿名外交官們的話報道，美方代表希望將“停止敵對行動”的提法改成“暫停敵對行動”或者更弱的措辭，各方正就此進行談判，以爭取美國這一以色列最親密的盟友對該決議投棄權票或贊成票。

在華盛頓，拜登政府拒絕透露對最新決議草案文本的看法。美國國務院發(fā)言人馬修·米勒18日對編輯說：“我們一直在努力找到一個我們和其他安理會成員國都同意的措辭。但現(xiàn)在，我們正處于談判進程之中，我不想妄加猜測。”

美國國務院發(fā)言人馬修·米勒新聞發(fā)布會截圖

報道指出，本月8日，美國曾否決了一項幾乎得到所有安理會成員國及其他數(shù)十個國家支持的、要求在加沙立即實行人道主義?；鸬臎Q議?？紤]到這一前車之鑒，正在參與本次安理會決議草案文本談判的阿拉伯國家告訴《衛(wèi)報》，看到白宮此次并沒有簡單地否決決議，而是也在尋找其可以支持的措辭，令其感到鼓舞。

不過，《衛(wèi)報》披露，此后美國在國際社會面臨的壓力還是令美國官員感到擔心，這甚至在美國政府內(nèi)部導致了越來越大的分歧。就在美國“一票否決”了8日的安理會決議后，由193名成員組成的聯(lián)合國大會12日以153票贊成、10票反對、23票棄權的壓倒性多數(shù)結果通過了一份幾乎一致的決議。

《衛(wèi)報》曝料稱，一些美國官員認為，美國低估了全球南方國家對他們所認為的“美式虛偽”的失望程度。在全球南方國家看來，美國一方面不遺余力地譴責俄羅斯在烏克蘭的“戰(zhàn)爭罪行”，一方面卻為以色列在加沙大規(guī)模屠殺巴勒斯坦人尋找許多理由辯護。《衛(wèi)報》甚至形容稱，“美國在聯(lián)大上的‘孤立感’與俄羅斯去年因烏克蘭問題在聯(lián)大上的遭遇如出一轍”。

當?shù)貢r間2023年12月8日，美國否決了聯(lián)合國安理會要求在加沙地帶立即實行人道主義?；鸬臎Q議草案。圖片來源：視覺中國

與安理會決議不同，聯(lián)大決議不具有約束力和國際法效力，這意味著各國沒有義務執(zhí)行這些決議。但由于聯(lián)大成員的普遍性，所有聯(lián)大決議都具有極大的道德和政治影響力，被視作全球輿論的重要晴雨表。

除了前述內(nèi)容以外，擬議的決議草案據(jù)稱還設立了監(jiān)督機制，由聯(lián)合國監(jiān)察非沖突國經(jīng)海陸空向加沙提供的物資，并向巴勒斯坦權力機構和以色列通報其運送情況。

據(jù)報道，擬議草案呼吁“立即無條件釋放所有人質(zhì)”，并譴責“所有針對平民的不分青紅皂白的襲擊”，但沒有像以色列和美國曾表明希望的那樣，明確點名哈馬斯。此外，草案還申明支持解決巴以問題的“兩國方案”，“強調(diào)在巴勒斯坦權力機構的領導下統(tǒng)一加沙地帶和約旦河西岸的重要性”。

此前，美國總統(tǒng)拜登曾警告，若以色列再“不分青紅皂白”地轟炸加沙，有可能失去國際社會的支持。人權觀察組織聯(lián)合國部主任路易·沙博諾表示，如今美國應該在安理會拿出實際行動支持拜登的說法，向沖突雙方施壓，要求其遵守國際人道主義法、保護平民。

國際特赦組織秘書長阿格尼絲?卡拉馬德18日也敦促安理會成員國通過這項決議。她在社交媒體平臺X（原推特）上發(fā)文警告，“任何使用否決權的行為都將導致更多的殺戮、饑餓和痛苦”。

根據(jù)安理會議事規(guī)則，一項決議獲得通過需得到至少9票贊成，且不能有任何一個常任理事國，即中國、法國、俄羅斯、英國和美國投反對票。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。