匯豐銀行首席亞洲經(jīng)濟學(xué)家范力民（Frederic Neumann）表示，他的研究顯示，2014年后為其他國家提供原料的中國出口在大幅上升，中國在調(diào)整自己在全球供應(yīng)鏈中的角色，而不是放棄這一角色。

“多年來，中國基本上一直是一個終端的組裝商，而現(xiàn)在他正迅速成為全球重要的零部件供應(yīng)商?！彼麖娬{(diào)道，“我們必須認(rèn)識到，中美相互依存是持續(xù)存在的。”

德國安聯(lián)保險集團（Allianz）去年底一項研究還發(fā)現(xiàn)，中國目前是美國276種商品的“關(guān)鍵供應(yīng)商”（critical supplier），覆蓋范圍從消費電子產(chǎn)品到家用設(shè)備再到化學(xué)品，這些產(chǎn)品占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例從2018年的0.7%和2010年的0.4%上升到了1.3%。反之，美國僅是中國22種商品的關(guān)鍵供應(yīng)國，商品價值占中國GDP的0.3%。

《華爾街日報》指出，這些現(xiàn)實凸顯了政策制定者和企業(yè)在尋求將美國從中國龐大的制造業(yè)中分離出來所面臨的尷尬局面，美國對華供應(yīng)鏈不光沒能如其所想的“脫鉤”，還由于生產(chǎn)過程中增加了更多步驟導(dǎo)致成本上升，第三國的價格上漲最終又轉(zhuǎn)嫁給了購買這些商品的美國企業(yè)或消費者。

哈佛商學(xué)院和達(dá)特茅斯塔克商學(xué)院在今年8月發(fā)表的一篇論文中發(fā)現(xiàn)，在2017年至2022年間，美國從中國進(jìn)口的份額每下降5個百分點，從越南進(jìn)口的價格就會上漲近10%，從墨西哥進(jìn)口的價格上漲3%。

報道提到一名2016年在柬埔寨首都金邊開設(shè)海外工廠的中國鞋品制造商，他的柬埔寨工廠有700多名工人，為許多美國鞋類品牌提供服務(wù)。

他說，由于當(dāng)?shù)貏趧恿θ狈恿Φ仍?，在柬埔寨盈利比在中國更難，但他仍然愿意留下，因為美國客戶告訴他，他們愿意接受因遷廠至柬埔寨而增加的8%至10%的成本，“美國客戶不太關(guān)心成本，而更關(guān)心地緣政治風(fēng)險?！?

8月11日，中國商務(wù)部發(fā)布的《美國履行世貿(mào)組織規(guī)則義務(wù)情況報告》(以下簡稱《報告》)指出，美國在霸權(quán)和冷戰(zhàn)思維作祟下，采取多種保護主義做法，如濫用國家安全、提高關(guān)稅或采取限制措施、巨額補貼扶持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、挑動“脫鉤”“斷鏈”、推動“近岸/友岸外包”等，片面追求所謂的供應(yīng)鏈“安全”和“韌性”，嚴(yán)重擾亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的安全與穩(wěn)定。

《報告》強調(diào)，從美國自身來看，“脫鉤”并未使供應(yīng)鏈按預(yù)期回流美國，反而使美國企業(yè)和家庭承受額外的關(guān)稅負(fù)擔(dān)；從全球來看，美國的做法不僅不會增強全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的韌性，反而會導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈更加脆弱甚至分裂。

對于美國政府一再鼓吹對華供應(yīng)鏈“脫鉤”，并施壓外企將產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移出中國，我外交部曾多次作出回應(yīng)表示，美方多次表示無意對華‘脫鉤’，無意阻撓中國經(jīng)濟的發(fā)展，美方應(yīng)當(dāng)將這些承諾落到實處。美方濫用出口管制措施，嚴(yán)重?fù)p害中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，不利于全球產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定，違反市場經(jīng)濟和公平競爭原則，不符合任何一方的利益，中方對此堅決反對。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。