（觀察者網(wǎng)訊）12月11日，中國外交部部長助理、發(fā)言人華春瑩在推特發(fā)布一組對比圖，回擊美國駐華大使伯恩斯當日發(fā)布的所謂“2023年國際人權(quán)日聲明”。

華春瑩在推特發(fā)布新疆和加沙的現(xiàn)狀對比圖

第一張圖中，中國新疆高樓林立、車水馬龍的現(xiàn)代都市景象，與加沙地帶的殘酷現(xiàn)狀形成鮮明對此。戰(zhàn)火下，加沙城市一片斷壁殘垣，居民無奈地看向已成為廢墟的家園。

第二張圖中，中國新疆孩童歡樂嬉戲，而加沙地帶的孩童卻遭受著戰(zhàn)爭摧殘。

“美國在對新疆人權(quán)狀況撒謊的同時，不斷無視甚至縱容在加沙地帶發(fā)生的殺戮事件，”華春瑩在推特發(fā)文諷刺道，“這就是美國捍衛(wèi)人權(quán)的方式”。

華春瑩隨后補充稱：“如果美國真正關(guān)心和保護人權(quán)，就應(yīng)該為拯救加沙生命做一些有意義的事情，而不是繼續(xù)在新疆問題上撒謊。”她還@了美國駐華大使館的推特賬號。

推文截圖

華春瑩上述表態(tài)是對伯恩斯聲明的回擊。12月10日是國際人權(quán)日，據(jù)美國駐華大使館微信官號11日消息，伯恩斯當天發(fā)布所謂“2023年國際人權(quán)日聲明”，繼續(xù)陳詞濫調(diào)，對中國的人權(quán)狀況指手畫腳，聲稱對我國新疆、西藏、香港的人權(quán)狀況“表示關(guān)切”。

去年同一時間，伯恩斯發(fā)布了類似聲明。我外交部發(fā)言人汪文斌當時回應(yīng)稱，美方無端指責中國人權(quán)狀況，充斥著謊言和偏見，充分反映了美方霸權(quán)、霸道、霸凌的本性，暴露了借人權(quán)問題干涉中國內(nèi)政、危害中國穩(wěn)定發(fā)展和民族團結(jié)的政治目的。中方對此強烈不滿，堅決反對。

“我們要指出的是，美方動輒對別國人權(quán)狀況指手畫腳，卻對美國本身的人權(quán)問題視而不見?！蓖粑谋笳f，美國以保護人權(quán)為由，對他國霸凌制裁，發(fā)動戰(zhàn)爭，導致當?shù)厣`涂炭、經(jīng)濟蕭條、社會動亂，制造了無數(shù)人權(quán)災(zāi)難、人權(quán)危機，對世界人權(quán)事業(yè)造成嚴重的踐踏和破壞。在這些斑斑劣跡面前，美方根本沒有資格以“教師爺”自居，更沒有權(quán)利對別國頤指氣使。

自本輪巴以沖突發(fā)生后，華春瑩多次在推特為加沙居民發(fā)聲。

10月15日，華春瑩用英語和阿拉伯語發(fā)文稱，中方譴責并反對一切傷害平民的行為。她表示，上海曾為2萬名猶太難民提供庇護，過去的悲劇不應(yīng)發(fā)生在今天的任何人身上。

在加沙地帶死傷人數(shù)激增、人道主義危機持續(xù)加劇之際，10月31日至11月1日，華春瑩用英語和阿拉伯語連發(fā)數(shù)條帖文表示，當務(wù)之急是有關(guān)各方立即落實聯(lián)合國決議，尊重國際法，報復只會導致更多的死亡和仇恨，陷入以暴制暴的惡性循環(huán)。

“還要多少無辜生命逝去才能停止濫殺無辜？！”華春瑩告誡說，如果將復仇和報復凌駕于對生命、國際法的最起碼尊重和敬畏之上，人類恐將墜入深淵。

“還要多少無辜生命逝去才能停止濫殺無辜？！”華春瑩11月1日推文截圖

自10月7日以來，以色列持續(xù)軍事行動和轟炸已導致加沙地帶超17700名巴勒斯坦人死亡，近5萬人受傷。聯(lián)合國世界糧食計劃署日前表示，有36%的加沙家庭目前正經(jīng)歷“嚴重饑餓”。當前，以色列的軍事行動已經(jīng)擴展至加沙地帶南部。

隨著加沙人道主義危機不斷加劇，12月8日，聯(lián)合國安理會就巴以沖突舉行緊急會議。聯(lián)合國秘書長古特雷斯敦促安理會不遺余力地推動立即實現(xiàn)人道主義?；穑M一切可能結(jié)束加沙人民的磨難。然而，由阿聯(lián)酋等國提出的一份決議草案遭到了美國的一票否決。

國際社會為加沙?；稹皧^力疾呼”，而美國仍大力支持以色列，并持續(xù)向以色列提供武器裝備。12月10日，美國國務(wù)卿布林肯接受對話時繼續(xù)為以色列辯護，聲稱以色列已經(jīng)采取多項措施“保護平民”，但“意圖和結(jié)果之間存在差距”。

對于美國否決安理會加沙?；饹Q議，中國常駐聯(lián)合國代表張軍12月8日在安理會發(fā)言稱：“一邊縱容戰(zhàn)事延續(xù)，一邊聲稱關(guān)心加沙民眾的生命安全和人道需求，這是自相矛盾的。一邊縱容戰(zhàn)事延續(xù)，一邊主張防止沖突外溢，這是自欺欺人的。一邊縱容戰(zhàn)事延續(xù)，一邊把保護人權(quán)、保護婦女兒童掛在嘴邊，這也是極其虛偽的。所有這一切，讓我們再次看到了什么是雙重標準。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。