【文/觀察者網(wǎng) 李澤西】

據(jù)德國《明鏡報(bào)》1日報(bào)道，基輔市長維塔利·克利欽科（Vitali Klitschko）發(fā)表了俄烏沖突以來對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最尖銳的批評，稱烏克蘭正“朝著專制的方向發(fā)展”，“到一定時(shí)候我們可能無異于俄羅斯，一切都要看一個(gè)人的臉色”。

克利欽科表示，當(dāng)前地方政府是“唯一獨(dú)立的機(jī)構(gòu)”，但是也遭到了巨大的壓力，并稱自俄烏沖突爆發(fā)以來，澤連斯基一次都沒有與基輔市文官政府溝通過。他批評道，在戰(zhàn)爭初期是地方政府擔(dān)起守土的責(zé)任，中央政府“完全沒有領(lǐng)導(dǎo)”，但澤連斯基現(xiàn)在只將地方政府視為中央集權(quán)的絆腳石。

基輔市長維塔利·克利欽科資料圖

克利欽科的這一說法，迎合了許多反對繼續(xù)援助烏克蘭的美國共和黨人。他們表示，雖然并不喜歡俄羅斯，但認(rèn)為烏克蘭也不是民主國家，認(rèn)為拜登等人以“支持民主”為由支援烏克蘭非?；闹?，希望美國能在“兩個(gè)專制國家”之間保持中立。

烏克蘭原定于2024年舉行總統(tǒng)選舉，但由于烏克蘭處在戰(zhàn)時(shí)戒嚴(yán)狀態(tài)，這一選舉很可能將被取消，澤連斯基11月6日曾稱“現(xiàn)在還不是進(jìn)行選舉的時(shí)候”，并稱炒作選舉議題的做法是“極度不負(fù)責(zé)任”的。面對美國共和黨人士的質(zhì)疑，澤連斯基曾表示，如若西方能提供50億美元，“從而保證前線將士也能參與選舉”，或許可能會(huì)考慮戰(zhàn)時(shí)舉行選舉。

俄羅斯塔斯社12月2日援引知情人士報(bào)道稱，如果烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)退出大選，澤連斯基或?qū)⒖紤]按期舉行總統(tǒng)選舉。瑞士《20分鐘報(bào)》同日發(fā)布的對話顯示，克利欽科回避了關(guān)于是否計(jì)劃參選總統(tǒng)選舉的問題，并稱對于澤連斯基在軍隊(duì)中的聲望下降“一點(diǎn)也不驚訝，因?yàn)榇蠹叶伎吹贸鍪裁词怯行У?，什么是無效的”，“澤連斯基在承擔(dān)自己失誤的后果”，包括未能對戰(zhàn)爭做好足夠準(zhǔn)備，但是這應(yīng)等到戰(zhàn)爭結(jié)束再回顧追究。

澤連斯基的發(fā)言人未對相關(guān)報(bào)道置評。就澤連斯基與克利欽科此前的類似爭議，一些親澤連斯基的分析人士曾認(rèn)為，克利欽科批評澤連斯基集權(quán)是“為了保護(hù)腐敗的地方勢力”，而只有成功打擊腐敗才能獲得西方持久的支持?？▋?nèi)基國際和平基金會(huì)曾于5月發(fā)表分析稱，澤連斯基希望借助戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)打擊腐敗現(xiàn)象，而這又“恰好”與自己排除地方層級異己的目標(biāo)高度吻合，甚至可以借此徹底重組烏克蘭中央與地方政府的關(guān)系，報(bào)告坦言“很難區(qū)分出澤連斯基到底是在反腐還是在打壓異己”。

克利欽科和澤連斯基在戰(zhàn)前就有政治糾紛?？死麣J科是烏克蘭當(dāng)下為數(shù)不多在前總統(tǒng)波羅申科期間當(dāng)選的重要官員。2019年，澤連斯基剛當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，為了推行新政，加強(qiáng)中央集權(quán)，他立刻要求新總理解雇多地地方領(lǐng)導(dǎo)人，包括克利欽科，不過由于遭到了較大反對，此事沒有推行下去。克利欽科曾表示，澤連斯基因?yàn)閮扇藢儆诓煌h派而針對自己。俄烏沖突爆發(fā)之初，兩人都被西方媒體譽(yù)為“烏克蘭抵抗的象征性人物”，暫時(shí)在公開場合放下了政治博弈。

不過，兩人之間的矛盾在2022年11月重新燃起。在俄羅斯對烏克蘭全境發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊的時(shí)期，澤連斯基卻批評地方領(lǐng)導(dǎo)人未能做好足夠的應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案措施，并稱“基輔市問題尤為嚴(yán)重”。對此，克利欽科反駁稱澤連斯基不應(yīng)“玩弄政治游戲”，稱這是自己的政敵想要抹黑自己，將自己趕出基輔。

2019年，澤連斯基與克利欽科交談

此后的一年間，當(dāng)俄羅斯對基輔市發(fā)動(dòng)打擊，伴隨而來的往往是克利欽科和澤連斯基的互相“甩鍋”。《基輔郵報(bào)》此前報(bào)道稱，至少克利欽科一開始并不想“內(nèi)訌”，但是隨著俄烏沖突越拖越久，社會(huì)向政府施加越來越多的壓力，兩人被迫開始將分歧擺在臺(tái)面上。

目前，基輔市有兩派領(lǐng)導(dǎo)班子：克利欽科領(lǐng)導(dǎo)的文官政府，謝爾蓋·波普科（Serhii Popko）領(lǐng)導(dǎo)的基輔軍政府?？死麣J科團(tuán)隊(duì)曾多次呼吁，由于基輔地區(qū)已沒有作戰(zhàn)情況，應(yīng)撤銷臨時(shí)軍政府，但是澤連斯基和烏軍領(lǐng)導(dǎo)層未同意?！痘o郵報(bào)》分析認(rèn)為，克利欽科背后有前總統(tǒng)波羅申科勢力的支持，后者在俄烏沖突前被澤連斯基政府指控貪腐和叛國。12月1日，波羅申科本想前往匈牙利與匈牙利總理歐爾班會(huì)面，但是被烏克蘭安全局禁止其離開烏克蘭國境。

《明鏡報(bào)》指出，烏克蘭的反攻已然失敗，現(xiàn)實(shí)迫使烏克蘭接受未來的持久作戰(zhàn)，與自己之前的期望不一樣?？死麣J科早在11月初就已表示烏軍未能迅速攻破俄軍防線，而澤連斯基12月1日才首次直接承認(rèn)反攻失敗，并表示“只要我們不撤退，我就感到滿意了”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。