（觀察者網(wǎng)訊）在美國2024年總統(tǒng)選舉日倒計時一周年之際，“拜登經(jīng)濟學”的兜售之路舉步維艱，最新民調(diào)顯示，多數(shù)美國選民對拜登的經(jīng)濟政策表達了失望。

英國《金融時報》11月13日發(fā)文稱，69%的受訪選民認為拜登的經(jīng)濟政策對美國經(jīng)濟“有害或沒影響”，其中33%的人認為其經(jīng)濟政策嚴重傷害了美國經(jīng)濟。只有14%的美國選民認為，拜登入主白宮以來，自己的財務(wù)狀況有所改善。報道稱，這些跡象表明，拜登的經(jīng)濟成績可能會阻礙其連任之路。

10%受訪者認為拜登上臺以來他們的經(jīng)濟狀況稍微有點改善，4%認為改善了不少。（《金融時報》制圖）

11月2-7日，《金融時報》與美國密歇根大學羅斯商學院委托民主黨和共和黨民意調(diào)查公司開展了一項線上調(diào)查，調(diào)查在1004名注冊選民中展開，旨在追蹤經(jīng)濟情緒如何影響美國大選。

拜登上任以來，一直在宣傳自己的經(jīng)濟成績，比如創(chuàng)造就業(yè)機會、振興工業(yè)部門、投資基礎(chǔ)設(shè)施、扭轉(zhuǎn)中產(chǎn)階級薪資停滯不前局面等戰(zhàn)略，這些經(jīng)濟政策、發(fā)展設(shè)想還被包裝成“拜登經(jīng)濟學”。但最新的月度調(diào)查顯示，相對于特朗普，選民在經(jīng)濟方面對拜登更悲觀。

《金融時報》2019年3月發(fā)布的民調(diào)顯示，只有35%的受訪選民認為他們在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下過得更好。而4年后，這一數(shù)字在拜登政府這降到了14%：只有14%的美國選民認為，拜登上任后，他們的財務(wù)狀況有所改善。

報道稱，通脹居高不下給拜登競選團隊兜售“拜登經(jīng)濟學”的努力蒙上了陰影。

當被問及最大的經(jīng)濟壓力來源時，82%的受訪者回答是物價上漲。四分之三的受訪者表示，物價上漲是未來6個月美國經(jīng)濟面臨的最大威脅。

為了應(yīng)對通脹壓力，65%的受訪選民表示，他們削減了度假或外出就餐等非必要支出；52%的受訪者表示，他們削減了在食品或其他日常必需品上的支出。

密歇根大學羅斯商學院教授埃里克·戈登（Erik Gordon）表示：“民主黨人、共和黨人和無黨派人士都把物價上漲列為迄今為止最大的經(jīng)濟威脅……也是經(jīng)濟壓力最大的來源。”

“這對拜登來說是個壞消息，尤其是考慮到他在選舉日之前幾乎無法扭轉(zhuǎn)人們對物價的看法?！备甑钦f道。

報道稱，在拜登執(zhí)政的三年里，物價上漲是揮之不去的陰霾，盡管通脹率與去年9.1%的年度峰值相比，已經(jīng)有所下降，但最新官方數(shù)據(jù)顯示，今年9月美國居民消費價格指數(shù)（CPI）同比上漲3.7%，遠高于美聯(lián)儲長期尋求的2%的通脹率目標。

盡管拜登政府吹噓就業(yè)增長創(chuàng)紀錄，但白宮的經(jīng)濟成績?nèi)悦媾R批評。不過，拜登團隊及其盟友樂觀認為，隨著競選活動升溫，會有越來越多的美國民眾仔細審視拜登在經(jīng)濟方面的表現(xiàn)，其仍然有希望實現(xiàn)連任。

《金融時報》則用民調(diào)澆了盆冷水，稱52%的受訪者認為，他們“沒聽過”或者“聽過一點點”拜登為改善經(jīng)濟所做的努力；40%的人贊成拜登的工作表現(xiàn)，59%的人不贊成；36%的人贊成拜登的經(jīng)濟政策，而61%的人表示反對。

69%受訪選民認為拜登的經(jīng)濟政策對美國經(jīng)濟“有害或沒影響”，其中33%的人認為其經(jīng)濟政策嚴重傷害了美國經(jīng)濟。（《金融時報》制圖）

報道試圖強調(diào)經(jīng)濟情緒對選情的影響，舉例稱1980年，里根曾問選民他們的生活是否比4年前更好，這一提問為他切斷卡特連任之路，順利成為第40任美國總統(tǒng)鋪就了道路。

此前其他幾項在全美開展的調(diào)查顯示，如果大選是在拜登和特朗普之間展開，后者獲勝的可能性更高。這促使一些民主黨人質(zhì)疑拜登是否應(yīng)該成為該黨候選人。

路透社稱，目前對拜登選情不利的議題包括美國經(jīng)濟、非法移民以及巴以沖突。

11月6日，《紐約時報》刊登題為《選民不相信拜登經(jīng)濟學》的文章，稱該報與美國錫耶納學院進行的一項民意調(diào)查顯示，拜登在六個搖擺州中有五個落后于特朗普，“對經(jīng)濟的看法對拜登的傷害比以往任何時候都大”。

據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間11月10日，國際信用評級機構(gòu)穆迪宣布以財政赤字水平過高和債務(wù)承受能力下降為由，決定將美國主權(quán)信用評級展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負面”。

白宮發(fā)言人將其歸咎于國會共和黨對民主黨議程的阻擾，美財政部則對穆迪的評級調(diào)整表示反對，聲稱美國經(jīng)濟“依然強勁”，美債仍是全球“最安全、流動性最好的資產(chǎn)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。