（觀察者網(wǎng)訊）繼美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局主任喬?！けＡ_（Josh Paul）因不滿軍援以色列辭職之后，據(jù)《赫芬頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日?qǐng)?bào)道，美國(guó)務(wù)院許多官員透露，有更多的人準(zhǔn)備正式向拜登政府就巴以沖突的處理方式提出反對(duì)意見，越來越多的人考慮像保羅一樣辭職，還有人則在籌備一份批評(píng)美對(duì)以外交政策的內(nèi)部“異議電報(bào)”。

文章稱，對(duì)于拜登政府的巴以政策，“整個(gè)國(guó)務(wù)院內(nèi)部的各個(gè)層面都在醞釀兵變（Mutiny Brewing）?！?

喬?！けＡ_ 資料圖

新一輪巴以沖突升級(jí)后，美國(guó)已向以色列提供大量軍備援助，美國(guó)總統(tǒng)拜登訪問以色列時(shí)，還承諾繼續(xù)敦促國(guó)會(huì)為援助以色列撥款。

兩名美國(guó)國(guó)務(wù)院官員告訴《赫芬頓郵報(bào)》，外交官們準(zhǔn)備了一份反對(duì)美國(guó)對(duì)以色列外交政策的“異議電報(bào)”。據(jù)報(bào)道，美國(guó)務(wù)院官員有一個(gè)能夠直接向高層發(fā)出警告或表達(dá)相反觀點(diǎn)的、受保護(hù)的內(nèi)部異議渠道，即“異議電報(bào)”。

報(bào)道中并未提到國(guó)務(wù)院內(nèi)部參與“異議電報(bào)”的具體人數(shù)規(guī)模，但《赫芬頓郵報(bào)》稱，這份電報(bào)的措辭之嚴(yán)厲，以及聯(lián)署簽名的人數(shù)之多，將反映出國(guó)務(wù)院內(nèi)部對(duì)于目前美國(guó)對(duì)加沙局勢(shì)反應(yīng)的震驚程度，以及對(duì)拜登政府決策持不同意見的廣泛程度，這有可能決定美國(guó)對(duì)以政策是否會(huì)“轉(zhuǎn)向”。

報(bào)道稱，在美國(guó)國(guó)務(wù)院資深官員喬?！けＡ_因不滿拜登軍援以色列，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三宣布辭職后，這份電報(bào)隨之發(fā)出。

保羅在美國(guó)國(guó)務(wù)院分管武器交易的政治軍事事務(wù)局工作超過11年，近期負(fù)責(zé)處理涉國(guó)會(huì)和公共關(guān)系事務(wù)。18日，他在公開辭職信中稱，自己“無法承受因軍援以色列產(chǎn)生的道德妥協(xié)”，并尖銳地批評(píng)美國(guó)政府向以色列提供致命武器的決定“具有破壞性、短視、不公正”。

他接受《赫芬頓郵報(bào)》對(duì)話時(shí)坦言，自己已經(jīng)無力改變美國(guó)引發(fā)爭(zhēng)議的軍售政策，無法在美國(guó)政府內(nèi)部推動(dòng)“更人道的政策”。他認(rèn)為，這份“異議電報(bào)”確實(shí)有可能會(huì)對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生影響。

與此同時(shí)，保羅宣布辭職在美國(guó)務(wù)院引發(fā)震動(dòng)。他接受對(duì)話時(shí)說，許多在聯(lián)邦政府和國(guó)會(huì)工作的同事對(duì)他表示“完全理解”，說有“相似感受”，這讓他很吃驚。

“在過去的24小時(shí)里，我收到了很多同事的聯(lián)系，他們的支持非常鼓舞人心?！北Ａ_連連表示這一情況出人預(yù)料，“我的預(yù)期是沒有人會(huì)來接觸我……因?yàn)槿魏闻c以色列有關(guān)的事情都很敏感?！?

喬?！けＡ_在領(lǐng)英賬號(hào)發(fā)布辭職聲明

而他的辭職，仿佛成為了推動(dòng)美國(guó)務(wù)院內(nèi)部反對(duì)以色列政策的第一塊多米諾骨牌。據(jù)《赫芬頓郵報(bào)》報(bào)道，多名國(guó)務(wù)院官員透露，除了參與“異議電報(bào)”，他們?cè)牭皆S多同事說要像保羅那樣辭職離開。

“基本上，現(xiàn)在國(guó)務(wù)院內(nèi)部各個(gè)層面都在醞釀‘兵變’?！币幻賳T向《赫芬頓郵報(bào)》直言不諱道。據(jù)報(bào)道，拜登政府對(duì)巴以新一輪沖突的處理方式，正在加劇美國(guó)國(guó)務(wù)院內(nèi)部的緊張狀態(tài)，而國(guó)務(wù)院正是美國(guó)外交政策中發(fā)揮最重要作用的政府機(jī)構(gòu)。

雖然關(guān)鍵政策是拜登、布林肯和其他少數(shù)幾個(gè)人在最高層決定的，但正如美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表18日在安理會(huì)“一票否決”巴以決議草案，在開展一系列重要又極具爭(zhēng)議的具體工作的，是美國(guó)務(wù)院的大部分普通官員。

報(bào)道稱，如今他們?cè)谶@一議題上進(jìn)行的外交活動(dòng)相當(dāng)“微妙”：既要響應(yīng)美國(guó)國(guó)會(huì)的呼吁，展示對(duì)以色列的巨大支持和對(duì)巴勒斯坦人生命的尊重，同時(shí)還得為美國(guó)掩護(hù)以色列過度暴力所引發(fā)的全球憤怒“滅火”。但即便非常努力，他們還是收到了阿拉伯國(guó)家同行們傳來的消息———拜登政府的行為可能導(dǎo)致美國(guó)在阿拉伯地區(qū)失去一代人的支持。