（觀察者網(wǎng)訊）《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日以“大型芯片制造商如何抵制拜登的中國(guó)議程”為題刊文，披露今年7月以來美國(guó)三大芯片巨頭英特爾、高通、英偉達(dá)一直在“直言不諱地警告”拜登政府，削減對(duì)華芯片銷售將重創(chuàng)這些企業(yè)的業(yè)務(wù)，并且會(huì)破壞美國(guó)政府在本國(guó)新建半導(dǎo)體工廠的計(jì)劃。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)來自美國(guó)政府、行業(yè)和政策組織的二十多名官員或負(fù)責(zé)人的對(duì)話，這三家芯片巨頭的高管在與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多等官員會(huì)面時(shí)，對(duì)白宮在國(guó)家安全方面的智慧提出了質(zhì)疑。他們還在爭(zhēng)取智庫的支持，敦促華盛頓重新考慮推出額外芯片管控措施的想法。在他們的游說下，美國(guó)政府在這方面的進(jìn)展已經(jīng)放緩。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道稱，這些公司警告，美國(guó)企業(yè)的退出可能會(huì)加快中國(guó)發(fā)展獨(dú)立自主的芯片產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程，為中國(guó)創(chuàng)造的芯片主導(dǎo)世界鋪平道路。

“你所冒的風(fēng)險(xiǎn)是刺激競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主導(dǎo)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。”英偉達(dá)法律總顧問蒂姆·泰特（Tim Teter）說，“這可能會(huì)對(duì)美國(guó)在半導(dǎo)體、先進(jìn)技術(shù)和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位產(chǎn)生非常負(fù)面的影響。”

據(jù)兩名知情人士透露，這場(chǎng)游說活動(dòng)不僅推遲了拜登政府新限制措施的出臺(tái)，還縮小了其可能做出的改變的范圍。

不過，負(fù)責(zé)制定有關(guān)政策的美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)回應(yīng)稱，他們致力于保護(hù)敏感技術(shù)。美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人莎拉·溫思坦（Sarah Weinstein）表示：“出口管制決定的時(shí)機(jī)和范圍都經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，以產(chǎn)生最大影響?！?

報(bào)道稱，芯片巨頭們的努力激怒了一些美國(guó)國(guó)家安全專家、議員和他們?cè)诎雽?dǎo)體領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們認(rèn)為，美國(guó)剛通過《2022年芯片與科學(xué)法案》并承諾向芯片行業(yè)提供500億美元資金，這些芯片巨頭就開始質(zhì)疑白宮，這令人“反感”。

兩名知情人士稱，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）已經(jīng)討論過與這些芯片公司舉行聽證會(huì)的事宜，質(zhì)疑他們是否遵守了美國(guó)政府的出口管制。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這些芯片巨頭的警告表明，美國(guó)的國(guó)家安全擔(dān)憂與商業(yè)利益之間的緊張關(guān)系，并凸顯出拜登政府面臨的一個(gè)不可避免的困境：美中在經(jīng)濟(jì)上的相互依存關(guān)系可以追溯到幾十年前，這意味著華盛頓與北京對(duì)抗的任何行為都有可能在美國(guó)國(guó)內(nèi)造成傷害。

報(bào)道稱，中國(guó)市場(chǎng)約占全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的三分之一，為英偉達(dá)、英特爾和高通創(chuàng)造了總計(jì)超過500億美元的年收入。這些公司警告稱，失去這些收入可能會(huì)迫使其削減技術(shù)開發(fā)、就業(yè)以及在亞利桑那州、俄亥俄州、紐約州半導(dǎo)體工廠的支出。

在《2022年芯片與科學(xué)法案》出臺(tái)后不久，拜登政府又在去年10月公布了針對(duì)先進(jìn)計(jì)算和半導(dǎo)體制造的“一攬子”出口管制新規(guī)。報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)這些美國(guó)芯片公司默默接受，被迫調(diào)整業(yè)務(wù)，英偉達(dá)為中國(guó)市場(chǎng)開發(fā)了“定制芯片”，將其性能降低到規(guī)則允許的最高水平以下。

到了今年7月，當(dāng)有消息傳出拜登政府考慮進(jìn)一步擴(kuò)大限制措施時(shí)，芯片公司高官們開始擔(dān)心在華業(yè)務(wù)進(jìn)一步受到打擊。當(dāng)月，英特爾CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）、高通CEO克里斯蒂亞諾·安蒙（Cristiano Amon）、英偉達(dá)CEO黃仁勛（Jensen Huang）前往華盛頓與拜登政府官員會(huì)面。

左起：英特爾CEO帕特·基辛格、高通CEO克里斯蒂亞諾·安蒙、英偉達(dá)CEO黃仁勛

帕特·基辛格后來在出席阿斯彭安全論壇時(shí)回憶道，三名CEO在和美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多、國(guó)家安全顧問沙利文會(huì)面時(shí)，概述了無法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的代價(jià)，并警告稱這可能會(huì)削減他們?cè)诿绹?guó)的支出。

《紐約時(shí)報(bào)》援引兩位知情人士的話說，在與白宮官員的談話中，英特爾高管還質(zhì)疑美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)的助手們是否了解半導(dǎo)體技術(shù)。不過，英特爾發(fā)言人對(duì)此表示，該公司質(zhì)疑安全官員的說法“絕對(duì)不屬實(shí)”。

此外，這些公司還敦促其所在的美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）發(fā)表聲明，批評(píng)拜登政府的限制“廣泛、模糊不清、有時(shí)是單方面的”，還警告進(jìn)一步的限制可能會(huì)削弱美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

三名知情人士透露，在起草這份聲明時(shí)，SIA沒有任何成員公開反對(duì)。但幾名成員后來表示，由于拜登政府對(duì)《2022年芯片與科學(xué)法案》的支持，這份聲明讓他們感到不安。

報(bào)道稱，這些美國(guó)芯片巨頭還加大了對(duì)美國(guó)智庫的游說攻勢(shì)。今年夏天，黃仁勛會(huì)見了戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）和大西洋理事會(huì)（Atlantic Council）等智庫的負(fù)責(zé)人。

《紐約時(shí)報(bào)》援引四名知情人士的話說，英偉達(dá)對(duì)智庫的興趣“引起了一些警惕”。風(fēng)言風(fēng)語也流傳開來，曾有消息稱，英偉達(dá)對(duì)支持限制對(duì)華芯片出口的格雷戈里·C·艾倫（Gregory C. Allen）的研究提出質(zhì)疑。艾倫是CSIS瓦德瓦尼人工智能與先進(jìn)技術(shù)中心主任。包括蘭德公司總裁賈森·馬西尼（Jason Matheny)）在內(nèi)的幾名美國(guó)政策界人士擔(dān)心英偉達(dá)試圖利用其影響力“排擠”艾倫。

不過，CSIS總裁約翰·哈姆雷（John Hamre）表示，公司無法影響智庫的人事決策。艾倫也在一份郵件中表示，“幾個(gè)月前他（哈姆雷）剛提拔了我，并且絕對(duì)無意在現(xiàn)在或?qū)斫夤臀摇薄?

報(bào)道稱，英偉達(dá)后來向CSIS捐贈(zèng)了6.5萬美元。CSIS表示，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于智庫全年所受捐款的不到1%，英偉達(dá)并沒有不當(dāng)行為。

三大芯片巨頭的CEO們還會(huì)見了谷歌前首席執(zhí)行官兼董事長(zhǎng)埃里克·施密特（Eric Schmidt）。自2018年卸任谷歌執(zhí)行董事長(zhǎng)以來，施密特已成為華盛頓的重要人物，他在兩個(gè)國(guó)防部顧問委員會(huì)任職，并出資成立了自己的智庫“特別競(jìng)爭(zhēng)研究計(jì)劃”。施密特也支持限制中國(guó)獲得美國(guó)設(shè)計(jì)的半導(dǎo)體。

《紐約時(shí)報(bào)》援引兩名知情人士的話說，今年7月中旬，帕特·基辛格、安蒙、黃仁勛與施密特討論了芯片限制的隱患。但對(duì)于上述消息，施密特的代表拒絕置評(píng)。

近年來，美國(guó)對(duì)華芯片限制措施不斷加碼，試圖以此來遏制中國(guó)在高科技領(lǐng)域的崛起。

在9月8日的外交部例行記者會(huì)上，有外媒編輯提到美國(guó)政府已開始對(duì)華為最新款智能手機(jī)中中國(guó)制造的先進(jìn)芯片進(jìn)行正式調(diào)查。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧表示，我們一貫反對(duì)將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化，反對(duì)濫用和泛化國(guó)家安全概念。美國(guó)濫用國(guó)家力量無理打壓中國(guó)企業(yè)，違反自由貿(mào)易原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，擾亂全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，損人不利己。我想強(qiáng)調(diào)的是，制裁遏制打壓阻止不了中國(guó)發(fā)展，只會(huì)增強(qiáng)中國(guó)自立自強(qiáng)、科技創(chuàng)新的決心和能力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。