【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】據(jù)瑞士《周日展望報(bào)》（SonntagsBlick）9月24日報(bào)道，瑞士手表巨頭斯沃琪集團(tuán)（Swatch）CEO尼克·海耶克（Nick Hayek）接受對話時(shí)痛批西方“傲慢又虛偽”，一邊強(qiáng)加對俄羅斯的制裁，一邊又在私下里做生意，而“美國人利用了這一點(diǎn)并從中獲利”。

海耶克還指出，現(xiàn)在整個世界“似乎只基于意識形態(tài)行事”，如今人們不能像過去那樣尋求通過外交途徑解決問題了，因?yàn)檫@會被西方指責(zé)“背叛自由和民主”。

斯沃琪集團(tuán)CEO海耶克/瑞士媒體“Corriere del ticino”

《周日展望報(bào)》24日發(fā)表了對海耶克的對話文章。他在對話中說：“整個世界似乎只是基于意識形態(tài)行事。拿烏克蘭戰(zhàn)爭來說，我們都希望這場沖突結(jié)束。每天都有人死去，無論他們來自哪一方?！?

“在過去，人們會試圖通過外交途徑找到解決方案。但今天，你不能再這樣做了，否則你會被指責(zé)背叛自由和民主?！彼f，“那些人到處拿道德指指點(diǎn)點(diǎn)：在政治上、在社會上、在任何地方。這讓我們變得不那么自由，進(jìn)步是需要務(wù)實(shí)的解決方案的?！?

當(dāng)被問及是否認(rèn)為西方“傲慢”時(shí)，海耶克回答說，不僅如此，西方也是“虛偽的”，這點(diǎn)“可以從對俄羅斯的制裁中看出來”。

“他們強(qiáng)加制裁，并繼續(xù)在幕后（與俄羅斯）做生意。美國人利用了這一點(diǎn)并從中獲利，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在可以向歐洲供應(yīng)天然氣了。沙特阿拉伯突然成為了一個受歡迎的能源供應(yīng)商?！焙Ｒ苏f，除非每個人都實(shí)施制裁，否則制裁就只能“停留在口頭上”。

他還提到了瑞士，稱由于瑞士政府忽視外交，導(dǎo)致長期以中立著稱的瑞士在解決俄烏沖突方面“無法再發(fā)揮任何積極作用”。

路透社此前指出，瑞士一直以其在國際事務(wù)中保持中立而感到自豪，但俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟對俄羅斯實(shí)施了一系列制裁措施，瑞士選擇背離以往的做法，選擇遵守這些制裁措施。

對于西方制裁，俄羅斯外長拉夫羅夫曾回?fù)舴Q，“顯而易見，西方同僚一直以來向我們宣揚(yáng)的言論自由、市場經(jīng)濟(jì)、私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯、無罪推定等，全部西方價(jià)值觀都是一文不值的。只要西方國家需要對俄羅斯采取具體行動，他們就輕而易舉地拋棄這些價(jià)值觀?！?

在今年5月柏林舉辦的2023全球解決方案峰會上，德國總理朔爾茨發(fā)表講話時(shí)提到，印度、越南和南非等一些國家不愿意就烏克蘭危機(jī)對俄羅斯提出批評，是因?yàn)檫@些國家對西方在俄羅斯問題上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”感到擔(dān)憂，他們認(rèn)為國際原則沒有被平等應(yīng)用?！八麄兤诖氖瞧降鹊拇頇?quán)，以及西方雙標(biāo)的終結(jié)?！?

今年南美領(lǐng)導(dǎo)人峰會，從左到右：委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅、玻利維亞總統(tǒng)阿爾塞和巴西總統(tǒng)盧拉/《華盛頓郵報(bào)》

朔爾茨還稱，雖然他覺得這些認(rèn)為西方地緣政治虛偽的看法不總是合理的，但這些擔(dān)憂應(yīng)該得到解決，西方必須專注于與發(fā)展中國家建立平等的關(guān)系。

9月20日，正在紐約出席聯(lián)合國大會的英國外交發(fā)展大臣詹姆斯·克萊弗利也承認(rèn)，西方官員“很容易養(yǎng)成只告訴別人我們希望他們做什么的習(xí)慣”，這種價(jià)值觀說教正讓全球南方國家越來越不耐煩。

今年6月2日，美國《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表了專欄作家法里德·扎卡里亞（Fareed Zakaria）的文章。文章指出，在俄烏沖突中，世界上大多數(shù)國家并沒有與西方保持一致，一些強(qiáng)大的發(fā)展中國家正越來越反西方、反美。

文章引述俄羅斯問題專家菲奧娜·希爾的話稱，這些國家在聽到美國宣揚(yáng)支持基于規(guī)則的國際秩序時(shí)，并不相信美國，它們認(rèn)為華盛頓充滿了“傲慢與虛偽”。美國把規(guī)則強(qiáng)加于他人，自己卻在許多軍事干預(yù)和單邊制裁中破壞規(guī)則。美國敦促各國開放貿(mào)易和商業(yè)，但當(dāng)它作出選擇時(shí)卻違反了這些原則。

“曾經(jīng)是棋盤上棋子的全球大部分地區(qū)現(xiàn)在都成為了棋手。”文章寫道，“他們已無法被輕易被嚇倒或哄騙?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。