“無(wú)論真相如何，印度與西方建立伙伴關(guān)系都變得更加困難了。”

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》19日寫道，盡管西方越來(lái)越將印度視作對(duì)中國(guó)的制衡，但一些人尋求改善與印度的關(guān)系只能是一廂情愿的想法。路透社表示，為減輕對(duì)華貿(mào)易依賴而生的加印自貿(mào)談判因謀殺案擱淺，這尷尬地表明應(yīng)對(duì)“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”并非易事。英國(guó)廣播公司（BBC）則借機(jī)炒作稱，加印交惡可能讓中國(guó)和俄羅斯“非常高興”，可對(duì)美英等國(guó)來(lái)說，在印度和加拿大之間作出選擇堪稱“戰(zhàn)略難題”。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出，特魯多對(duì)印度的指控“非同尋?！?，但兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)冷實(shí)則有跡可循。加拿大不久前啟動(dòng)了針對(duì)“潛在外國(guó)干預(yù)選舉”的公開調(diào)查，一度引發(fā)軒然大波，中國(guó)和俄羅斯受到了外界密切關(guān)注，但很少有人注意到，印度也是加拿大提到的調(diào)查對(duì)象之一。

報(bào)道稱，盡管隨著中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大，“五眼聯(lián)盟”國(guó)家的關(guān)系變得愈發(fā)密切，越來(lái)越將印度視作對(duì)中國(guó)的制衡以及替代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)伙伴。但對(duì)一些人來(lái)說，尋求改善與印度的關(guān)系只是一廂情愿的想法。西方對(duì)印度的希望“掩蓋了莫迪日益增長(zhǎng)的民族主義”。

“無(wú)論誰(shuí)殺死了（錫克教領(lǐng)袖）尼賈爾，印度與西方國(guó)家建立伙伴關(guān)系都將變得更加困難了?！薄缎l(wèi)報(bào)》說。

“印度卷入地緣政治風(fēng)暴的代價(jià)高昂。”路透社19日以此為題發(fā)文稱，外交風(fēng)波發(fā)生后，加拿大和印度的貿(mào)易談判已經(jīng)陷入停滯——這項(xiàng)談判原本有助于加拿大減輕對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴。報(bào)道坦承，印度與加拿大的雙邊貿(mào)易額不大，就算外交爭(zhēng)端的影響能夠得到控制，“這尷尬地提醒著我們，消除來(lái)自中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)是個(gè)復(fù)雜的問題”。

特魯多在二十國(guó)集團(tuán)（G20）峰會(huì)上與莫迪會(huì)晤/加拿大CBC

英國(guó)廣播公司（BBC）20日發(fā)文說，印度和加拿大有許多共同點(diǎn)，比如都是英聯(lián)邦國(guó)家，都承諾要維護(hù)所謂“基于規(guī)則的國(guó)際體系”，加拿大還將印度視作制衡中國(guó)的力量……但西方確實(shí)應(yīng)該“敲響警鐘”。

“這對(duì)我們所有人來(lái)說都是一個(gè)教訓(xùn)——印度與西方伙伴的關(guān)系并不神圣。這敲響了警鐘?！泵绹?guó)威爾遜中心南亞研究所所長(zhǎng)邁克爾·庫(kù)格爾曼（Michael Kugelman）說，“印度是一個(gè)不結(jié)盟國(guó)家，它重視與全球南方的關(guān)系。印度的確重視與西方的關(guān)系，但不意味著這樣的關(guān)系不會(huì)發(fā)生重大危機(jī)?！?

BBC稱，雖然西方國(guó)家認(rèn)為有必要用印度對(duì)抗中國(guó)影響力，但同樣愈發(fā)擔(dān)心印度的政治走向，比如人權(quán)問題。

相比于西方國(guó)家的焦慮，倫敦大學(xué)亞非學(xué)院教授阿維納什·帕利瓦爾（Avinash Paliwal）臆測(cè)，中國(guó)和俄羅斯的心態(tài)可能有所不同。他宣稱，中國(guó)不希望看到印度與熱衷對(duì)抗中國(guó)的國(guó)家發(fā)展關(guān)系，俄羅斯可能也會(huì)“非常高興”地看到加拿大陷入與印度的危機(jī)之中。

美國(guó)《時(shí)代雜志》19日指出，實(shí)際上，自從特魯多政府2015年上臺(tái)以來(lái)，加拿大和印度的關(guān)系就陷入了緊張狀態(tài)，但出于“對(duì)抗中國(guó)”的需要，兩國(guó)開始加強(qiáng)關(guān)系，一些分歧被放到了次要的位置。直到今年6月，印度外長(zhǎng)蘇杰生警告加拿大不要為“錫克教分裂分子”提供庇護(hù)。蘇杰生發(fā)出警告10天后，尼賈爾就遭到槍殺。

“看看拜登政府如何處理這一情況將會(huì)很有趣。”對(duì)于如今勢(shì)如水火的加印兩國(guó)，美國(guó)智庫(kù)蘭德公司高級(jí)國(guó)防分析師德里克·格羅斯曼（Derek·Grossman）表示，“無(wú)論選擇哪一種立場(chǎng)——支持印度還是加拿大——拜登政府都會(huì)激怒另一方。”他說，無(wú)論怎樣，拜登政府希望不惜一切代價(jià)讓印度站在自己一邊，通過印太戰(zhàn)略幫助對(duì)抗中國(guó)?！斑@是最高目標(biāo)?！?

5月20日，美澳日印四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在日本廣島舉行“四方安全對(duì)話”會(huì)議/視覺中國(guó)

庫(kù)格曼分析，印度方面可能會(huì)采取更進(jìn)一步的應(yīng)對(duì)措施，比如要求加方撤回指控、降低兩國(guó)外交級(jí)別、減少對(duì)加拿大使館的安保措施等等，無(wú)論何種回應(yīng)都意味著兩國(guó)關(guān)系下降到了最低點(diǎn)，想要短期內(nèi)恢復(fù)到以前的狀態(tài)很難。

作為這場(chǎng)風(fēng)波的另一個(gè)當(dāng)事方，印度媒體也對(duì)西方“火力全開”，有些措辭相當(dāng)犀利。

例如9月18日，《印度時(shí)報(bào)》就在網(wǎng)站上刊登了一篇文章，直言不諱稱，“巴基斯坦是過去式，加拿大是印度的新頭號(hào)敵人?！蔽恼逻€寫道，“一旦印度對(duì)加拿大宣戰(zhàn)，請(qǐng)記住你最早是在這里讀到的?！?

“印度與加拿大的裂痕可能演變成印度與西方的問題?！庇《仍诰€媒體《公民報(bào)》20日以此為題發(fā)表文章指出，西方希望印度加入對(duì)抗俄羅斯的行列，支持烏克蘭，并渴望拉印度加入印太軍事聯(lián)盟來(lái)對(duì)抗中國(guó)。但實(shí)際上，印度既不愿意批評(píng)俄羅斯，也不愿意與中國(guó)正面對(duì)峙。

文章稱，讓美國(guó)及其盟國(guó)感到失望的是，盡管印度是他們的“戰(zhàn)略伙伴”，但印度在關(guān)鍵貿(mào)易和戰(zhàn)略問題上并沒有聽從他們的吩咐。印度走上了獨(dú)立之路，惹惱了西方。

“未來(lái)幾年，西方集團(tuán)在與印度打交道時(shí)將不得不應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)象。印度的國(guó)內(nèi)外政策姿態(tài)將與西方的價(jià)值觀和利益背道而馳?！?

《公民報(bào)》總結(jié)道，“因此，當(dāng)前的印度與加拿大對(duì)峙可能會(huì)以當(dāng)前或另一種形式無(wú)限期地持續(xù)下去。這將令‘四方安全對(duì)話’的前景蒙塵。美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的印太聯(lián)盟能走向何方，依然懸而未決?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。