【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】“著眼于太平洋上的中國，美國研究發(fā)射藥想使導(dǎo)彈飛得更遠(yuǎn)?！?

當(dāng)?shù)貢r間8月2日，路透社以此為標(biāo)題報道稱，美國官員希望改進(jìn)導(dǎo)彈和火箭彈的化學(xué)燃料，以增加前線彈藥的射程，從而在太平洋地區(qū)獲得優(yōu)勢，使美國軍隊能夠在遠(yuǎn)離中國的地方開展行動。

報道援引不具名的兩名美國國會助理和兩名美國官員稱，五角大樓和國會正考慮通過使用更強大的推進(jìn)劑和更輕的彈頭，將一些現(xiàn)有武器的射程延長20%。其中，美國于上世紀(jì)80年代研發(fā)的“CL-20”炸藥是重點關(guān)注對象，據(jù)稱中國軍隊已廣泛使用“CL-20”炸藥的武器，而五角大樓則極力想要在此領(lǐng)域與中方縮短差距。

不過，有反暴力的非盈利組織指出，這種圍繞致命武器而展開的軍備競賽稱不上是一種進(jìn)步，并不會使世界變得更加安全?！霸谶^去十年中，當(dāng)爆炸性武器在人口密集地區(qū)使用時，全球報告的傷亡人數(shù)中有90%是平民?！?

2019年5月26日，美國海軍阿利·伯克級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦柯蒂斯·威爾伯號，在演習(xí)中發(fā)射了一枚魚叉地對地導(dǎo)彈。圖自路透社

據(jù)報道，美國國會參議院上周公布了一項法案，專門撥款至少1300萬美元，用于籌劃、擴大和制造可用于推進(jìn)導(dǎo)彈或取代彈頭中爆炸化合物。

盡管這只是總計8860億美元的2024財年國防預(yù)算法案中的一小部分，但這筆資金意味著啟動了一個程序，最終可能會有數(shù)十億美元的新軍需支出。

報道強調(diào)，目前由民主黨控制的參議院和由共和黨控制的眾議院，仍需要就這一項目的最終撥款程度展開談判，但美國兩黨在有關(guān)遏制中國的努力上是達(dá)成普遍共識的。

美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”（所謂“中國委員會”）主席邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）就聲稱，“印太地區(qū)”的距離和中國海軍的龐大規(guī)模意味著，美國需要更多能夠打擊遠(yuǎn)距離目標(biāo)的導(dǎo)彈用于對付船艦。

“不幸的是，五角大樓在使用上世紀(jì)40年代的能量學(xué)技術(shù)時變得自滿，從而忽視了‘CL-20’等先進(jìn)的能量學(xué)技術(shù)，這些技術(shù)對于增加我們部隊的射程和殺傷力是必要的。導(dǎo)彈飛得越遠(yuǎn)，美國軍人就離危險越遠(yuǎn)?！奔永駹柭暦Q道。

資料圖：邁克·加拉格爾（中）

一些助手和熟悉該計劃的人士告訴路透社，在美國國會最終批準(zhǔn)之前，該法案將啟動五角大樓的一項計劃，試圖增加使用化學(xué)武器的現(xiàn)有武器射程，例如加拉格爾提到的“CL-20”。

《華爾街日報》曾指出，“CL-20”炸藥是美國在1980年代所研發(fā)，較舊式的火藥威力大40％，能提升爆炸威力或讓炮彈射程更遠(yuǎn)，但目前美軍各類彈藥中仍大多使用TNT或俗稱旋風(fēng)炸藥的環(huán)三亞甲基三硝胺（cyclonite）等，都是1940年代或更早所研發(fā)，只有屈指可數(shù)的武器使用“CL-20”裝藥，成本太貴是原因之一。

路透社也指出，“CL-20”是上世紀(jì)80年代由美國加利福尼亞州的一個政府實驗室研發(fā)，按照加州“中國湖海軍航空武器站”命名。美國國會已注意到，2021年的一項研究稱，使用“CL-20”重新為火箭提供動力以及作出其他調(diào)整——可以將其射程增加約20%。

還有論文指出，新的高能材料使得400磅炸彈，“能與目前的1000磅炸彈具有相同殺傷力”，并補充說，中國在工業(yè)規(guī)模中加入了“CL-20”，并用其制造成武器系統(tǒng)，部署和應(yīng)用了“CL-20”炸藥。

路透社還稱，根據(jù)相關(guān)法案，參議院的專項資金將用于在國防部內(nèi)設(shè)立一個高能材料辦公室，由國防部副部長凱瑟琳·希克斯（Kathleen Hicks）領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。該辦公室將成為陸軍、海軍和空軍之間的協(xié)調(diào)機構(gòu)，以減少機構(gòu)上的來回扯皮。

據(jù)悉，眾議院版本的年度國防法案，要求五角大樓運行一個“CL-20”試點項目，在三種現(xiàn)有武器中切換炸藥或推進(jìn)劑。眾議院版本的法案沒有具體列出任何武器的名稱，但有消息稱，候選武器包括洛克希德·馬丁公司制造的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈和增程空對地導(dǎo)彈，其他候選武器包括波音公司生產(chǎn)的“魚叉”反艦導(dǎo)彈、洛克希德·馬丁公司和雷神公司生產(chǎn)的“標(biāo)槍”反坦克武器。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）的武器專家湯姆·卡拉科（Tom Karako）聲稱：“這種相對適度的能量學(xué)投資是一項有意義且重要的舉措?！?

非營利組織“武裝暴力行動”（Action on Armed Violence）的執(zhí)行董事伊恩·奧弗頓（Iain Overton）則表示，對致命武器進(jìn)行調(diào)整的軍備競賽并不是一種進(jìn)步。

“據(jù)說歷史會重演，從某種意義上說，軍備競賽總是以糟糕的結(jié)局告終?！眾W弗頓說：“更大、更致命的武器會讓我們更安全嗎？答案是響亮的，不。在過去十年中，當(dāng)爆炸性武器在人口密集地區(qū)使用時，全球報告的傷亡人數(shù)中有90%是平民。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。