【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】 當(dāng)?shù)貢r間7月31日，美國國務(wù)院證實，華盛頓和基輔即將就七國集團(tuán)（G7）在今年北約維爾紐斯峰會上向烏克蘭承諾的安全保障展開線上會談。美國國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上對編輯表示，這一會談是“G7在上一次北約維爾紐斯峰會期間所發(fā)表聲明的產(chǎn)物”。

此前一天（7月30日），烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任安德烈·葉爾馬克（Andriy Yermak）已提前透露，烏克蘭本周將圍繞加入北約之前獲得安全保障的問題，與美國展開磋商。他稱，烏克蘭希望得到保證，以確?！坝心芰A下俄烏沖突”。

不過，米勒卻表示，這一安全承諾是關(guān)于“對烏克蘭安全的長期承諾”，其過程“獨立于美國現(xiàn)在經(jīng)常提供的安全援助之外”，目的是幫助烏克蘭“建立一支可以起到威懾作用的長期軍隊”。

與此同時，“今日俄羅斯”（RT）報道稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基仍希望西方不斷向烏克蘭提供各類援助，他近日還在接受巴西媒體對話時向巴西總統(tǒng)盧拉發(fā)出呼吁，希望盧拉提供排雷設(shè)備等援助，并組織他與拉美國家領(lǐng)導(dǎo)人的會晤。

當(dāng)?shù)貢r間7月30日，烏克蘭伊萬諾-弗蘭科夫斯克，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基召開會議。圖自澎湃影像

據(jù)報道，米勒表示，本周晚些時候的美烏會談將討論“安全承諾”的細(xì)節(jié)。他明確表示，此次會談將是“副助理國務(wù)卿級別”。他還指出，上周剛剛接替退休離任的溫迪·舍曼（Wendy Sherman）而擔(dān)任美國代理常務(wù)副國務(wù)卿的維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland），不會涉及此次會談。

RT對此指出，紐蘭是2014年美國支持的基輔政變的關(guān)鍵人物，這場政變使得烏克蘭民族主義者掌權(quán)，并最終引發(fā)了當(dāng)前俄烏沖突。今年5月，紐蘭曾透露，美國計劃在基輔發(fā)動軍事進(jìn)攻的同時，開始討論烏克蘭的“長期未來”，華盛頓已經(jīng)就此謀劃了“大約4至5個月”。

報道稱，自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國及其盟友已經(jīng)向烏克蘭提供了價值超過1000億美元的武器、裝備和彈藥，同時堅稱“自己不是參與沖突的一方”。而俄方則不斷警告西方，這種運送武器的行為將讓他們成為事實上的沖突參與方，并成為俄軍的“合法目標(biāo)”。

當(dāng)?shù)貢r間7月16日，扎波羅熱地區(qū)，俄烏沖突持續(xù)，烏軍在前線進(jìn)行反攻，并向俄軍發(fā)射火炮。圖自IC photo

RT稱，G7所謂的“安全保障”，可以說是烏克蘭無法獲邀加入北約而得到的“安慰獎”，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對此一再表示失望。烏克蘭國防部長阿列克謝·列茲尼科夫（Oleksiy Reznikov）也表示，他希望先看到這一安全保障的“細(xì)節(jié)內(nèi)容和價碼”，然后再判斷其優(yōu)劣。

近日，澤連斯基在接受巴西環(huán)球電視臺對話時就表示，美國及其盟友向烏克蘭提供的援助“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”。他補(bǔ)充說，只要俄烏沖突持續(xù)，“再多的援助都是不夠的”。

澤倫斯基稱，烏克蘭不僅需要武器，也需要在所謂的“信息戰(zhàn)”和人道主義援助方面獲得援助，他呼吁巴西總統(tǒng)盧拉向烏克蘭提供排雷設(shè)備，以清除其所謂俄軍布下的“地雷陣”。

澤連斯基還認(rèn)為，盧拉可以幫助烏克蘭，比如組織他同拉丁美洲國家領(lǐng)導(dǎo)人之間的會晤。不過，澤連斯基也承認(rèn)，他永遠(yuǎn)不會向盧拉索要武器，因為他知道這位巴西總統(tǒng)“不會向基輔提供武器”。

資料圖：巴西總統(tǒng)盧拉 圖自澎湃影像

就在上周，美國國防部五角大樓宣布了另一項價值4億美元的烏克蘭安全援助計劃，內(nèi)容涉及防空導(dǎo)彈和反坦克導(dǎo)彈。

RT指出，烏克蘭一直需要西方提供更多援助，而這也導(dǎo)致烏克蘭與其西方支持者之間出現(xiàn)了一些緊張關(guān)系。在今年7月的北約維爾紐斯峰會前，澤連斯基就在社交媒體上猛烈抨擊北約，稱該軍事聯(lián)盟在“烏克蘭入約”一事上“優(yōu)柔寡斷”。

而在7月12日，英國國防大臣華萊士在北約峰會間隙的一場新聞發(fā)布會上，“出人意料地發(fā)表了對烏措辭強(qiáng)硬的講話”。對于澤連斯基在“烏克蘭入約”和軍援問題上滿腹牢騷，甚至發(fā)文斥責(zé)北約“荒謬”，華萊士提醒烏克蘭應(yīng)該“多對西方說謝謝”，“一年前我就告訴過他們，我不是亞馬遜購物網(wǎng)站。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。