（觀察者網(wǎng)訊）國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）幫日本核污水排海方案“背書(shū)”，惹怒了一眾韓國(guó)民眾。

7月7日晚，IAEA總干事格羅西抵達(dá)韓國(guó)首爾，試圖“消除眾人疑慮”。但讓格羅西意想不到的是，他一下飛機(jī)，就遭到大批示威者的當(dāng)面抗議。為了安全離開(kāi)航站樓，格羅西一行人不得不臨時(shí)改變路線(xiàn)，在安保人員的保護(hù)下倉(cāng)皇“逃離”現(xiàn)場(chǎng)。

格羅西（左二）被堵在電梯，圖自韓聯(lián)社

根據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，格羅西結(jié)束7月4日至7日的訪(fǎng)日行程后，于7日晚抵達(dá)首爾金浦國(guó)際機(jī)場(chǎng)，對(duì)韓國(guó)進(jìn)行為期三天的訪(fǎng)問(wèn)。然而，等待格羅西的并非是熱烈歡迎，而是韓國(guó)民眾的憤怒。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，早在格羅西航班落地前，便有數(shù)十名示威者在機(jī)場(chǎng)貴賓出口等著格羅西。

他們高舉“為IAEA感到羞恥”、“不承認(rèn)IAEA報(bào)告”、“格羅西滾出韓國(guó)”、“拒絕IAEA總干事訪(fǎng)韓”的標(biāo)語(yǔ)，同時(shí)高喊口號(hào)。

數(shù)十名示威者高舉標(biāo)語(yǔ)，圖自韓聯(lián)社

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日晚10時(shí)47分左右，格羅西航班落地，約1個(gè)小時(shí)后，來(lái)到入境大廳。在格羅西身影出現(xiàn)后，大批示威者突破安保人員防線(xiàn)，涌入航站樓，朝格羅西一行人飛奔而去。

現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖

韓聯(lián)社寫(xiě)道，即便現(xiàn)場(chǎng)安保人員已增至80人左右，但格羅西一行依舊無(wú)法穿過(guò)抗議人群離開(kāi)航站樓。

最后，他們只能乘坐電梯折返回二樓，從另外一條路線(xiàn)離開(kāi)機(jī)場(chǎng)。這時(shí)已經(jīng)是8日凌晨1時(shí)左右。

格羅西一行改道離開(kāi)機(jī)場(chǎng)，視頻截圖

2011年，福島第一核電站發(fā)生事故，1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生核燃料熔化，用于冷卻反應(yīng)堆的水被放射性物質(zhì)污染。2021年4月，日本政府宣布核污染水排海計(jì)劃。

7月4日，日本核污水排海方案得到了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的背書(shū)，被認(rèn)為“總體符合IAEA安全標(biāo)準(zhǔn)”?；谶@項(xiàng)報(bào)告，日本政府計(jì)劃最早今年8月開(kāi)始，將福島第一核電站經(jīng)過(guò)處理的核污染水排放入海。

但與此同時(shí)，日方的核污染水排海計(jì)劃已遭到包括日本本國(guó)漁民以及鄰國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。值得一提的是，在IAEA發(fā)布報(bào)告時(shí)（4日），有來(lái)自韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體“探查”的編輯對(duì)IAEA總干事格羅西圍追堵截，要求其對(duì)“IAEA是否接受了日方100萬(wàn)歐元賄賂修改最終報(bào)告”的指控做出回應(yīng)。

不過(guò)，韓國(guó)尹錫悅政府和絕大部分韓國(guó)主流媒體一直對(duì)“探查”的爆料“保持沉默”，并在日本核污水排海方案上與日本和IAEA保持一致。早在6月26日，韓國(guó)政府便表示，排海被認(rèn)為是最現(xiàn)實(shí)的處置方法。

7月8日，正在韓國(guó)訪(fǎng)問(wèn)的格羅西接受韓聯(lián)社對(duì)話(huà)時(shí)稱(chēng)，他此行是為了“消除眾人的憂(yōu)慮”。

對(duì)話(huà)中，格羅西改口說(shuō)，路透社的報(bào)道中“似乎存在誤解”。他聲稱(chēng)，“參與編制日本福島核污染水排海綜合報(bào)告的國(guó)際專(zhuān)家之間沒(méi)有分歧”，“此次報(bào)告的編制符合規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)路透社7日?qǐng)?bào)道，格羅西暗示，報(bào)告背后的一兩名國(guó)際專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)成員對(duì)報(bào)告內(nèi)容表達(dá)了擔(dān)憂(yōu)。

格羅西還堅(jiān)稱(chēng)，“報(bào)告絕未偏向日本，IAEA的作為也不是為了日本”。

格羅西接受韓聯(lián)社對(duì)話(huà)

對(duì)于日本核污水排海計(jì)劃一事，我國(guó)生態(tài)環(huán)境部（國(guó)家核安全局）相關(guān)負(fù)責(zé)人7月5日重申，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告未能充分反映所有參加評(píng)估工作各方專(zhuān)家的意見(jiàn)，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專(zhuān)家一致認(rèn)可。

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，日方在排海的正當(dāng)性、凈化裝置的可靠性、監(jiān)測(cè)方案的完善性等方面還存在諸多問(wèn)題。日方應(yīng)正視各方正當(dāng)合理關(guān)切，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，并盡快建立一套包括日本鄰國(guó)等利益攸關(guān)方參與的長(zhǎng)期國(guó)際監(jiān)測(cè)機(jī)制。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。