【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】烏俄沖突將滿500日，美國(guó)等國(guó)不斷軍援烏克蘭的行為，無(wú)助于局勢(shì)緩和。在此基礎(chǔ)上，“多位美前任官員多次與俄方人士秘密會(huì)談，討論烏俄談判”的消息引發(fā)外界關(guān)注。在俄羅斯方面斥其為“虛假報(bào)道”的情況下，美國(guó)白宮及國(guó)務(wù)院則在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日齊齊作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)拜登政府并沒(méi)有批準(zhǔn)這些會(huì)談，也表示“不鼓勵(lì)”類似討論。

路透社：美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，拜登政府并未批準(zhǔn)與俄羅斯的非正式會(huì)談

據(jù)路透社7月7日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人在回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求時(shí)說(shuō)：“拜登政府并沒(méi)有批準(zhǔn)開(kāi)展這些討論?！彼硎?，在沒(méi)有烏克蘭參與的情況下，不會(huì)討論有關(guān)俄烏沖突談判的話題。

這位發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，拜登政府將繼續(xù)向基輔提供武器，以便烏克蘭官員“在他們認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟時(shí)，可以從一種優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)行談判”。

白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比對(duì)哥倫比亞廣播公司（CBS）表示，對(duì)于這些非官方討論，白宮是知情的。

“但我想明確一點(diǎn)，我們沒(méi)有鼓勵(lì)或促成這些討論，也沒(méi)有以任何積極的方式給予支持?！笨卤妊a(bǔ)充道，“正如總統(tǒng)所言，沒(méi)有烏克蘭在場(chǎng)，就不會(huì)討論烏克蘭?！?

白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比/資料圖

美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）7月6日援引6名知情人士的話稱，為旨在結(jié)束俄烏沖突的談判奠定基礎(chǔ)，多名前美國(guó)國(guó)家安全高級(jí)官員已同克里姆林宮關(guān)系密切的俄羅斯權(quán)威人物舉行了多次秘密會(huì)談，其中至少有一次，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫也參與其中。

4名美國(guó)前任官員和2名現(xiàn)任官員透露，今年4月，拉夫羅夫曾在紐約與美方人員進(jìn)行數(shù)小時(shí)會(huì)晤，美國(guó)外交學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、美國(guó)前外交官理查德·哈斯與拉夫羅夫坐在一起交談。歐洲問(wèn)題專家查爾斯·庫(kù)普坎和俄羅斯問(wèn)題專家托馬斯·格雷厄姆也參與了會(huì)談，兩人都曾在白宮或國(guó)務(wù)院任職，目前均為美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)研究員。

NBC：美國(guó)前官員已就烏克蘭局勢(shì)與俄羅斯開(kāi)展秘密會(huì)談

美國(guó)官員稱，秘密會(huì)談的目的之一是盡可能與俄羅斯保持暢通的溝通渠道，并摸清未來(lái)在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)方面可能存在的磋商、妥協(xié)和外交空間。

兩位知情人士還說(shuō)，所有會(huì)談均在拜登政府知情的情況下進(jìn)行的，但不受其主導(dǎo)。參與俄外長(zhǎng)會(huì)談的前官員在會(huì)后向白宮國(guó)家安全委員會(huì)介紹了會(huì)議情況。

對(duì)于美方人士與拉夫羅夫秘密會(huì)談一事，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃6日在社交媒體Telegram上作出辟謠：“這是虛假報(bào)道。是西方媒體散布的謠言?！?

《華爾街日?qǐng)?bào)》去年11月曾刊文披露，為防止烏克蘭局勢(shì)升級(jí)，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文與俄羅斯總統(tǒng)普京的高級(jí)幕僚，以及俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)帕特魯舍夫進(jìn)行了秘密對(duì)話。但當(dāng)時(shí)白宮拒絕證實(shí)，克里姆林宮也未回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。

拜登政府在烏克蘭問(wèn)題上的政策一直飽受爭(zhēng)議。例如共和黨極力主張減少對(duì)烏克蘭的援助，減少赤字，將財(cái)力和精力放在國(guó)內(nèi)的問(wèn)題上。一些民主黨議員也敦促調(diào)整對(duì)俄烏沖突的策略。去年10月，眾議院30名民主黨議員在致拜登的一封信中說(shuō)：“鑒于這場(chǎng)沖突給烏克蘭和世界造成的破壞以及災(zāi)難性升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，我們還認(rèn)為，避免持久沖突符合烏克蘭、美國(guó)和世界的利益?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。