（觀察者網(wǎng)訊）6月5日，美國(guó)獨(dú)立網(wǎng)站“灰色地帶（The Grayzone）”發(fā)文披露，一支獨(dú)立調(diào)查隊(duì)在“北溪”天然氣管道爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)附近發(fā)現(xiàn)一只潛水靴，并通過圖片對(duì)比指稱美國(guó)、烏克蘭海軍會(huì)使用相似款潛水靴，市場(chǎng)上也能買到。

該網(wǎng)站稱，運(yùn)營(yíng)“北溪2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目的Nord Stream 2 AG公司否認(rèn)曾在相關(guān)區(qū)域進(jìn)行潛水作業(yè)，并稱今年2月發(fā)現(xiàn)了該潛水靴，已上報(bào)給瑞典調(diào)查人員。

文章提出質(zhì)疑：為什么負(fù)責(zé)調(diào)查事故的瑞典機(jī)構(gòu)并未收集這只靴子作為證據(jù)，也從未在公開聲明中提過它的存在？

圖源：“灰色地帶”網(wǎng)站（下同）

美國(guó)獨(dú)立網(wǎng)站“灰色地帶”曾發(fā)文揭露美國(guó)在敘利亞等問題上發(fā)起的信息戰(zhàn)，駁斥過德國(guó)人鄭國(guó)恩對(duì)中國(guó)“種族滅絕”的荒謬指控，并在俄烏沖突期間報(bào)道過烏克蘭的“新納粹恐怖主義”威脅，因此經(jīng)常遭到西方媒體的攻擊。

6月5日，“灰色地帶”發(fā)布《北溪獨(dú)立調(diào)查隊(duì)發(fā)現(xiàn)官方調(diào)查人員遺漏的線索》，該網(wǎng)站編輯杰弗里·布羅德斯基參與了此次調(diào)查，他稱其所在的調(diào)查隊(duì)似乎是第一支獨(dú)立調(diào)查北溪管道爆炸事件的隊(duì)伍。

布羅德斯基曬出了他們5月24日開船前往其中一個(gè)爆炸點(diǎn)附近的視頻。在距離丹麥海岸31海里、瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的“北溪2號(hào)”管道泄露處上方，他們將潛水?dāng)z像機(jī)沉入波羅的海。

通過攝像機(jī)傳回的畫面，他們?cè)凇氨毕?號(hào)”管道泄露點(diǎn)附近約5米處，發(fā)現(xiàn)了一只黑色和橙色相間的潛水靴。

“灰色地帶”稱美國(guó)海軍和商業(yè)潛水員會(huì)使用相似款靴子，接受美國(guó)海軍訓(xùn)練的烏軍潛水員也穿過相似款靴子，“幾乎相同”。

“灰色地帶”網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一名美國(guó)海軍潛水員在訓(xùn)練中穿著類似靴子

不過，文章也指出，市場(chǎng)上能買到類似款，還需進(jìn)一步調(diào)查靴子的來源。

文章稱，不知道這只靴子在海底停留了多長(zhǎng)時(shí)間。調(diào)查隊(duì)組織者安德森認(rèn)為，這只靴子之前可能被暗流或爆炸沖擊波移動(dòng)的沉積物或泥漿所覆蓋。否則，不清楚調(diào)查人員怎么會(huì)漏掉這一證物。

此外，“灰色地帶”發(fā)現(xiàn)，這款靴子與英國(guó)救援科技公司Northern Diver生產(chǎn)的“雷神”潛水靴非常相似。該公司軍事和商業(yè)銷售總監(jiān)尼爾·托多夫看到“灰色地帶”發(fā)送的照片后稱：“這看起來像‘雷神’潛水靴，我不能百分百確定?！?

托多夫還稱，此前由于疫情導(dǎo)致生產(chǎn)中斷，Northern Diver已不再生產(chǎn)這款靴子。在其官網(wǎng)上，相關(guān)商品顯示“售罄”。他補(bǔ)充稱：“這種產(chǎn)品在世界各地都有使用?！?

“灰色地帶”猜測(cè)，靴子的主人可能是在“放置炸彈”時(shí)弄丟了靴子，或者是在奉命返回“犯罪現(xiàn)場(chǎng)”取回未爆炸的炸藥時(shí)弄丟了靴子，或者屬于一名商業(yè)潛水員。

安德森5月30日聯(lián)系了“北溪2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)商N(yùn)ord Stream 2 AG公司，一名該公司代表明確否認(rèn)他們?cè)谠摰貐^(qū)進(jìn)行搭建或維護(hù)管道的潛水作業(yè)。

Nord Stream 2 AG公司還稱，該公司“在2月發(fā)現(xiàn)了這只靴子，并向瑞典調(diào)查人員報(bào)告了此事”。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，去年10月，瑞典海軍派出一艘能執(zhí)行“先進(jìn)潛水任務(wù)”的潛艇救援船“貝洛斯號(hào)”前往瑞典附近泄漏點(diǎn)，以調(diào)查事故原因。

“灰色地帶”稱，在去年10月初和10月下旬的兩天里，“貝洛斯號(hào)”在發(fā)現(xiàn)靴子的地點(diǎn)上方海面停留了總計(jì)8個(gè)多小時(shí)。該網(wǎng)站隨即發(fā)出質(zhì)問：為什么瑞典調(diào)查人員在現(xiàn)場(chǎng)搜尋時(shí)未收集這只靴子，也并未在任何公開聲明中提過靴子？

瑞典方面暫未回應(yīng)“灰色地帶”針對(duì)此事的置評(píng)請(qǐng)求。

此外，“灰色地帶”援引消息人士說法稱，一名“貝洛斯號(hào)”船上的潛水員否認(rèn)他們中任何一人曾穿過這種靴子，該潛水員還稱，這只靴子的主人可能并未注意到它的丟失。

文章稱，Nord Stream 2 AG公司和“貝洛斯號(hào)”潛水員都堅(jiān)稱他們與靴子的出現(xiàn)無關(guān)，“我們不禁要問，為什么瑞典調(diào)查人員至今還未公開表示，對(duì)這只在北溪爆炸點(diǎn)附近發(fā)現(xiàn)的靴子感興趣？目前尚不清楚這件物品能否提供有助于確定襲擊者身份的線索?！?