借G7宣揚“無核世界”，日本自相矛盾

本屆G7峰會選址廣島，岸田政府自有其盤算。廣島不但是岸田的老家兼選區(qū)，更因二戰(zhàn)期間遭美國核彈轟炸而聞名。長期以來，日本一直試圖將自己塑造成“核受害者”，廣島出身的岸田也一直以“反核”形象示人。

5月19日上午，G7領(lǐng)導(dǎo)人參觀了廣島和平紀(jì)念資料館，一同停留約40分鐘。

共同社稱，包括美、英、法等擁核國家一同造訪廣島和平紀(jì)念資料館尚屬首次，岸田有意讓各國首腦“理解”日本被投下原子彈所造成的慘劇，為實現(xiàn)“無核武世界”創(chuàng)造條件。

在笪志剛看來，岸田政府大力宣揚的“無核世界”理念，和日本的現(xiàn)實頗為乖離，甚至是矛盾的。今年1月岸田訪美之際，美日領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，拜登重申，美國將堅定不移地承諾根據(jù)美日安保條約第5條，使用包括核武器在內(nèi)的所有力量保衛(wèi)日本。而就在G7峰會開幕前一天，岸田和攜帶“核手提箱”抵達(dá)廣島的拜登舉行會談，雙方就美國提供“核保護(hù)傘”不可或缺達(dá)成一致。

“另一方面，日本政府安排G7領(lǐng)導(dǎo)人參觀廣島和平紀(jì)念資料館，還要發(fā)表感言、獻(xiàn)花、慰靈，將日本作為原子彈‘受害者’的信息傳遞得淋漓盡致，卻閉口不談日本受到攻擊是因為它作為侵略者加害亞洲各國在先，更不必說反省?！?

5月19日，G7國家領(lǐng)導(dǎo)人到訪廣島和平紀(jì)念公園  圖源：G7廣島峰會官網(wǎng)

“這次美國政府明確表示，拜登不會為二戰(zhàn)時美軍向廣島、長崎投擲原子彈一事向日本道歉。從美國的角度來看，也是認(rèn)為日本加害在先，所以才有所謂的受害。但出于目前雙方日益緊密的盟友關(guān)系，以及殊途同歸的削弱俄羅斯和遏華目的，美國當(dāng)然不會把這事說到明面上?！斌沃緞傉f。

也是在峰會首日，G7領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了成果文件——《關(guān)于核裁軍的廣島愿景》，確認(rèn)G7將以不削弱安全的現(xiàn)實的方式，參與實現(xiàn)“無核世界”這一“終極目標(biāo)”。文件還呼吁俄羅斯恢復(fù)履行《新削減戰(zhàn)略武器條約》，中國也成為G7詆毀的對象。

笪志剛認(rèn)為，G7的這些聲明文件并不能撼動擁核大國，也無法改變現(xiàn)在的格局，甚至都無法改變?nèi)毡颈旧硖幱诿绹昂吮Ｗo(hù)傘”下的狀態(tài)。

“無核世界應(yīng)該是國際社會共同努力的方向。但是，聯(lián)合國五常中，只有中國做出了不首先使用核武器的承諾，我們也強(qiáng)調(diào)始終將核力量維持在國家安全和防衛(wèi)需要的最低水平。在這個問題上，其他擁核大國立場并不統(tǒng)一，也沒有做出類似表態(tài)。”

笪志剛指出，在擁核問題上，以美國為首的西方大國經(jīng)常搞雙標(biāo)，“這邊要求他國核裁軍，那邊又去組建美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS），向澳大利亞提供核動力潛艇。”而岸田政府也是自相矛盾的，一邊強(qiáng)調(diào)“無核世界”的高大上，一邊又要向民眾灌輸增強(qiáng)防衛(wèi)力量，讓日本處于美國“核保護(hù)傘”之下。此外，日本民間團(tuán)體作為發(fā)起人之一的《禁止核武器條約》已經(jīng)在2021年1月生效，但唯一的戰(zhàn)爭核爆受害國的日本政府卻持續(xù)背對禁核條約，至今沒有批準(zhǔn)該條約。

“無核世界的理想確實很豐滿，但現(xiàn)實也很骨感。圍繞核裁軍的現(xiàn)實以及未來的走勢不容樂觀。”笪志剛說。

在他看來，日本大肆宣揚核裁軍，除了謀求所謂的道義制高點，還有一個可能就是針對俄羅斯，希望打著“無核世界”的旗號，繼續(xù)炒作俄羅斯“核威脅”，反襯俄羅斯的“窮途末路”，放大俄羅斯的“國際孤立”。

值得一提的是，美國前國務(wù)卿基辛格日前接受英媒對話時表示，他認(rèn)為日本可能會在5年內(nèi)成為擁核國家，“對他們（日本人）要去往哪個方向，看法很清楚，他們正朝著在5年內(nèi)成為一個核大國邁進(jìn)?！?

“see.news”報道截圖

“加長版”嘉賓名單，G7為何急于拉攏“全球南方”？

今年廣島峰會，除了G7國家和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，日本還邀請了韓國、澳大利亞、越南、巴西、印度（G20輪值主席國）、印度尼西亞（東盟輪值主席國）、庫克群島（太平洋島國論壇輪值主席國）、科摩羅（非盟輪值主席國）8國領(lǐng)導(dǎo)人出席峰會擴(kuò)大會議。聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織等國際機(jī)構(gòu)受邀參加。

相較之下，2022年G7峰會邀請了5個嘉賓國（印度、阿根廷、印度尼西亞、塞內(nèi)加爾、南非），2021年G7峰會則邀請了4個嘉賓國（印度、澳大利亞、韓國、南非）。

據(jù)共同社報道，這些受邀國家首腦參加的擴(kuò)大會議也增至3場，去年6月在德國舉辦的G7峰會和2016年在日本伊勢志摩舉辦的G7峰會均舉行了2場擴(kuò)大會議。

國際峰會和外交問題專家、劍橋大學(xué)助理教授特里斯坦·內(nèi)勒對法新社表示，廣島峰會的嘉賓名單“規(guī)模相當(dāng)大”，七國集團(tuán)希望被視為一個“致力于保護(hù)民主的俱樂部”，并希望其對烏克蘭的支持以及“對抗中國的努力”得到更廣泛的支持。

英國廣播公司（BBC）指出，G7的經(jīng)濟(jì)實力正在減弱，根據(jù)國際貨幣基金組織1990年的數(shù)據(jù)，該集團(tuán)當(dāng)時占世界GDP的一半多，但現(xiàn)在還不到30%，“它需要有影響力的新朋友”。

笪志剛指出，本屆G7峰會“擴(kuò)容”速度加劇，代表性、區(qū)域性進(jìn)一步擴(kuò)大。

他認(rèn)為，G7峰會強(qiáng)調(diào)與被稱為“全球南方”的新興市場及發(fā)展中國家的合作，既有政治外交用意，又有經(jīng)濟(jì)用意。政治外交層面，G7希望通過強(qiáng)化和“全球南方”的合作，在俄烏沖突立場以及所謂“中國威脅”等問題上爭取它們的支持，同時打著所謂基于規(guī)則的國際秩序的旗號分化它們與中俄的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)層面，G7希望將“全球南方”一同拉入所謂“去風(fēng)險化”的進(jìn)程。

5月20日，岸田文雄會見巴西總統(tǒng)盧拉  圖源：日本外務(wù)省推特

但是，日本和G7的企圖能達(dá)成嗎？

彭博社5月17日指出，鑒于“全球南方”當(dāng)前普遍存在的不信任甚至反感情緒，G7面臨的挑戰(zhàn)“令人生畏”。熟悉新德里的人士表示，印度希望保持其戰(zhàn)略自主權(quán)，且該國的安全和外交政策機(jī)構(gòu)對美國深感懷疑。對越南而言，中國仍然是最大的貿(mào)易伙伴國，美國雖然位居第二，但與中國有很大差距。而巴西的盧拉政府更是認(rèn)為G7即便有象征意義，也不過代表著舊的和正在衰落的秩序。

在陳弘看來，G7本來應(yīng)該是一個以經(jīng)濟(jì)為主的機(jī)制，現(xiàn)在卻變得越來越政治化，以所謂的“民主”價值、西方的認(rèn)知作為評判標(biāo)準(zhǔn)。

“作為美西方來說，他們希望通過G7這一機(jī)制，跳開聯(lián)合國另搞一套，不僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，還涉及到全球治理的方方面面，試圖以這樣一個由美國來制定標(biāo)準(zhǔn)的多邊框架去取代聯(lián)合國。從此次G7峰會來看，包括其議程設(shè)置、邀請的成員，都能看出這樣一種野心。”

陳弘指出，日本和G7希望把代表不同地區(qū)的國家拉到一個框架里面來，希望它們認(rèn)同G7的政治理念或經(jīng)濟(jì)治理模式，“這幾乎不可能，反而會讓這場峰會顯得非常凌亂，非常分散?！?