【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志網(wǎng)站刊出對(duì)美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格的對(duì)話文章，涉及俄烏沖突、俄歐關(guān)系等多個(gè)方面?；粮裨趯?duì)話中表示，西方起初對(duì)烏克蘭打開北約的大門就是個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)閺亩砹_斯的角度看，冷戰(zhàn)后他們退出的每一寸土地都逐漸淪為北約的一部分。基辛格說(shuō)，俄羅斯總統(tǒng)普京向西方提出的安全保障協(xié)議本可以作為談判的起點(diǎn)，但西方并沒有認(rèn)真對(duì)待。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志17日刊發(fā)對(duì)基辛格的對(duì)話文章

這場(chǎng)對(duì)話是在今年4月下旬進(jìn)行的，持續(xù)了近8個(gè)小時(shí)。在涉俄烏沖突部分，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志編輯向基辛格提問(wèn)稱：從當(dāng)下的局勢(shì)看，俄羅斯已摧毀了任何與歐洲共存的機(jī)會(huì)，將成為中國(guó)的伙伴，這種處境是否是不可避免的？又是否是西方外交的失??？

基辛格說(shuō)：“普京最后的判斷無(wú)疑是一個(gè)災(zāi)難性的錯(cuò)誤?！钡硎荆鞣?jīng)Q定對(duì)烏克蘭打開北約的大門是“非常錯(cuò)誤”和“不明智”的。

“因?yàn)槿绻銖亩砹_斯的角度看，1989年的時(shí)候，他們控制的歐洲土地一直延伸到易北河。后來(lái)他們被迫退出了那里——盡管是受內(nèi)部制度變動(dòng)的影響，但他們終究退出了那里。”

“他們退出的每一寸土地都成了北約的一部分。唯一剩下的土地，就是他們認(rèn)為與自己有著有機(jī)聯(lián)系的、最親近的小兄弟國(guó)家。但現(xiàn)在就連這些國(guó)家也要加入北約。所以說(shuō)這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是最后的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”

基辛格回憶，普京以前甚至表態(tài)，只要不加入北約，他并不反對(duì)烏克蘭融入歐洲的經(jīng)濟(jì)體系。

“沖突爆發(fā)的前一年，他（普京）提出了關(guān)于北約長(zhǎng)期發(fā)展的建議，可我們沒有認(rèn)真對(duì)待。雖說(shuō)提議本身是不可接受的，但本可以作為一個(gè)起點(diǎn)。”

基辛格提到，20世紀(jì)西方還與蘇聯(lián)就柏林問(wèn)題開展了長(zhǎng)達(dá)20年的談判，最后得以達(dá)成協(xié)議，但如今在烏克蘭問(wèn)題上卻沒有這么做。

“事實(shí)上，根據(jù)我們談判代表的說(shuō)法，美國(guó)的一個(gè)基本原則是——任何符合我們成員資格的國(guó)家都可以加入（北約）。因此，這意味著俄羅斯將完全被北約國(guó)家包圍?！?

去年6月，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格曾表態(tài)“北約支持格魯吉亞加入”。

“格魯吉亞能在北約做什么？”基辛格質(zhì)疑稱，西方完全有能力保護(hù)格魯吉亞的安全，但為何一定要北約這樣的多邊機(jī)構(gòu)框架下呢？

值得一提的是，基辛格在烏克蘭加入北約問(wèn)題上的態(tài)度一度發(fā)生變化。

他今年初對(duì)此解釋說(shuō)，在俄烏沖突爆發(fā)前，他反對(duì)烏克蘭加入北約，但如今一切已經(jīng)發(fā)生，烏克蘭保持中立已不再具有意義，因此他認(rèn)為“烏克蘭加入北約將是一個(gè)合適的結(jié)果”。

本次對(duì)話，基辛格再度提及了此事。

“對(duì)普京來(lái)說(shuō)，烏克蘭加入北約可謂是長(zhǎng)期的困擾?！彼f(shuō)，“現(xiàn)在我也處于一種奇怪的境地，人們會(huì)說(shuō)，‘他改變了主意，現(xiàn)在他轉(zhuǎn)而贊成烏克蘭成為北約的正式成員國(guó)?！?

基辛格表示，他這么做有兩個(gè)主要原因：

首先，俄羅斯不再是過(guò)去的常規(guī)威脅。因此，應(yīng)該從不同的角度來(lái)考慮俄羅斯的挑戰(zhàn)。

其次，我們現(xiàn)在已經(jīng)將烏克蘭武裝到了一定程度，烏克蘭將成為歐洲武裝最好的國(guó)家，但卻擁有最缺乏戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)人。如果戰(zhàn)爭(zhēng)以最后可能的那種方式結(jié)束——俄羅斯失去了許多獲得的領(lǐng)土，但保留了塞瓦斯托波爾，俄羅斯可能會(huì)不滿，同時(shí)烏克蘭也會(huì)不滿，換句話說(shuō)，兩邊都不滿。

基辛格認(rèn)為，現(xiàn)在讓烏克蘭加入北約有益于歐洲的安全。

“我們已經(jīng)證明了保護(hù)烏克蘭的能力?！彼f(shuō)，“在我看來(lái)，歐洲人現(xiàn)在說(shuō)的話非常危險(xiǎn)。因?yàn)闅W洲人說(shuō):‘我們不希望他們加入北約，因?yàn)樗麄兲ｋU(xiǎn)了。因此，我們會(huì)武裝他們，給他們最先進(jìn)的武器?！@怎么可能呢？我們不應(yīng)該以錯(cuò)誤的方式結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。假設(shè)這個(gè)結(jié)果是可能的結(jié)果，那就是恢復(fù)2022年2月24日之前的狀態(tài)。結(jié)果應(yīng)該是烏克蘭繼續(xù)受到歐洲的保護(hù)，而非成為一個(gè)只能靠自己自衛(wèi)的孤立國(guó)家?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。