（觀察者網(wǎng)訊）

《華盛頓郵報》14日報道稱，美軍方此前泄露的情報文件顯示，俄私營軍事集團(tuán)“瓦格納”創(chuàng)始人普里戈津曾向烏克蘭方面提議，用俄軍陣地信息換取烏軍從巴赫穆特撤軍。對此，普里戈津15日反駁稱該報道為“無稽之談”，克里姆林宮也回應(yīng)稱這是“騙局”。

路透社報道截圖

據(jù)路透社15日報道，普里戈津當(dāng)天在其新聞處Telegram頻道上發(fā)布了一條音頻信息，稱這些指控是“無稽之談”，并暗示莫斯科盧布廖夫區(qū)的居民是對他進(jìn)行攻擊的幕后黑手。路透社稱，盧布廖夫區(qū)住著許多“商界和政界精英”。

報道稱，普里戈津還否認(rèn)曾在非洲某國會見烏克蘭國防部情報總局（HUR）局長基里洛·布達(dá)諾夫。他表示，自俄烏沖突爆發(fā)以來，他就沒有去過非洲大陸，并稱他曾與布達(dá)諾夫通電話的這種說法很可笑。

據(jù)俄新社報道，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫15日也回應(yīng)稱，《華盛頓郵報》這則報道看起來并不可信?！斑@看起來是一場最新的騙局。不幸的是，近年來即使是受人尊敬的出版物也經(jīng)常不再對此不屑一顧?！眻蟮婪Q，佩斯科夫拒絕就此給出詳細(xì)評論。

據(jù)《華盛頓郵報》此前報道，普里戈津1月下旬曾在向他在烏國防部情報總局的聯(lián)絡(luò)人傳達(dá)了一個“不尋?！钡奶嶙h，主動表示如果烏克蘭能從巴赫穆特附近地區(qū)撤軍，他將向基輔提供有關(guān)俄軍駐地的信息，烏克蘭可以利用這些信息發(fā)起攻擊。不過，文件并未明確說明他提議披露哪些俄軍部隊的位置。

報道提到，當(dāng)時“瓦格納”集團(tuán)在巴赫穆特爭奪戰(zhàn)中損失了數(shù)千人，死傷慘重。報道還稱，兩名不愿具名的烏克蘭官員“證實”，普里戈津確實和烏國防部情報總局有過多次對話。一名烏官員稱，普里戈津不止一次提出有關(guān)巴赫穆特的提議，但基輔方面拒絕了，因為烏官員并不信任他，認(rèn)為其中可能有詐。一名匿名美國官員補(bǔ)充稱，華盛頓對普里戈津的意圖也有類似的疑慮。

《華盛頓郵報》報道截圖

巴赫穆特之戰(zhàn)是俄烏沖突爆發(fā)以來雙方展開的最漫長、最血腥的戰(zhàn)役。盡管分析人士認(rèn)為這個在戰(zhàn)前只有7萬人口的小城并沒有太大戰(zhàn)略價值，但俄烏雙方均在此投入重兵，并且都承受了巨大傷亡。報道提到，普里戈津曾公開與俄軍方發(fā)生爭執(zhí)，指稱后者沒有為其部隊提供裝備和補(bǔ)給，而他的部隊在戰(zhàn)斗中為俄軍提供了重要支持。

《華盛頓郵報》稱，在這一緊張的背景下，普里戈津與烏克蘭情報部門一直保持著秘密聯(lián)系。其他被泄露的美國情報文件顯示，除了電話之外，他還曾在非洲某國與烏國防部情報總局官員進(jìn)行當(dāng)面會談?！巴吒窦{”部隊在部分非洲國家為政府提供安全保障。

根據(jù)其中一份文件，普里戈津曾對其部隊在戰(zhàn)斗中的嚴(yán)重?fù)p失表示遺憾，并建議烏克蘭對俄軍進(jìn)行更有力的打擊。文件稱，普里戈津曾“告訴”一名烏情報官員，俄軍正努力解決彈藥供應(yīng)問題，并建議烏軍部隊在克里米亞邊境推進(jìn)攻擊。

俄私營軍事集團(tuán)“瓦格納”創(chuàng)始人普里戈津（資料圖） 圖片來源：《華盛頓郵報》

報道分析稱，在戰(zhàn)時，敵對雙方保持某種形式的溝通是很正常的，一名烏克蘭官員接受對話時稱這種接觸在于“親近朋友，但要更親近敵人”。報道稱，根據(jù)前述泄露文件，基輔懷疑或可能知道克里姆林宮知曉普里戈津與烏克蘭情報部門的通信。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基本月接受該報對話時未證實與普里戈津的這一接觸。“這是軍事情報問題?！?澤連斯基稱，他反對公開討論機(jī)密信息，并認(rèn)為這些泄露信息對俄羅斯有利。

近幾個月來，一大批涉及俄烏沖突以及美國對中東、朝鮮半島、亞太等地區(qū)情報的五角大樓機(jī)密文件在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，被視為自“棱鏡門”以來美國政府出現(xiàn)的最嚴(yán)重安全漏洞之一。據(jù)美媒此前報道，這上百份文件在社交媒體傳播至少一個月后，美司法部才介入調(diào)查。目前，一名涉嫌泄露機(jī)密文件的21歲美國空軍國民警衛(wèi)隊隊員已被捕。不過，《紐約時報》《新聞周刊》《華盛頓郵報》等此后仍在繼續(xù)發(fā)布泄密文件中的情報。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。