【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

當?shù)貢r間4月20日，《紐約郵報》報道稱，美國前中央情報局（CIA）代理局長邁克·莫雷爾在向眾議院司法委員會作證時稱，他在2020年10月組織了50多名前同事簽署聯(lián)名信，謊稱美國總統(tǒng)喬·拜登之子亨特·拜登的“筆記本郵件丑聞”是“來自俄羅斯的虛假信息”。

莫雷爾稱，當時還是拜登競選團隊外交政策顧問的現(xiàn)國務(wù)卿布林肯曾聯(lián)系過他，并促使他“為了拜登贏得大選”而撰寫這份為拜登開脫的信件。報道分析稱，在2020年大選期間，前總統(tǒng)特朗普曾利用亨特的這條丑聞猛烈抨擊拜登，而拜登團隊則通過莫雷爾的聲明成功轉(zhuǎn)移了話題。

20日當天，美國眾議院司法委員會網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，拜登競選團隊與莫雷爾的行為，嚴重損害了所有美國公民在民主選舉中的知情權(quán)，現(xiàn)已致信布林肯并要求其提供該事件的更多信息。

《紐約郵報》報道截圖

拜登之子被曝“猛料”，險些“坑爹”

2020年10月14日，《紐約郵報》爆料稱，喬·拜登之子亨特·拜登因為一次修電腦事件，泄露大量文件，其中包括一段12分鐘的不雅視頻與色情圖片。視頻中，亨特承認自己吸毒成癮，一邊吸食可卡因，一邊與一名身份不明的女子發(fā)生性行為。

不僅如此，電腦中的文件還牽扯到了當時作為民主黨總統(tǒng)候選人的喬·拜登。報道指出，亨特曾于2014年4月加入烏克蘭能源公司布利斯瑪（Burisma），擔任董事會成員。而拜登則在2014年烏克蘭危機后，以副總統(tǒng)的身份統(tǒng)管美國-烏克蘭事務(wù)。

當時，亨特把布利斯瑪公司的高管瓦迪姆·波扎爾斯基介紹給拜登。2015年4月的一封郵件顯示，這位高管還寫信感謝亨特把自己的父親引薦給他。

8個月后，拜登訪問基輔期間被曝向烏克蘭總統(tǒng)及總理施壓，要求他們罷免檢察官維克托·肖金，而這位檢察官此前正準備調(diào)查布利斯瑪能源公司。

布利斯瑪公司高管寫給亨特的感謝信 圖源：《紐約郵報》

這些“猛料”被曝出之際，距2020年大選投票日已不到一個月，特朗普及其團隊立即抓住機會，開始攻擊拜登涉嫌腐敗。

不過，拜登競選團隊立即否認了《紐約郵報》這則被稱為“證據(jù)確鑿”（Smoking-gun）的報道，并堅稱拜登與前述烏克蘭高管之間并未舉行過任何會議。

此外，臉書和推特均對這則報道的傳播設(shè)限。美國全國公共廣播電臺（NPR）指出，兩家平臺均表示，此舉旨在減緩潛在虛假信息的傳播。

更為關(guān)鍵的是，在當年10月22日的總統(tǒng)候選人辯論中，拜登用一封“50多名前情報官員聯(lián)名信”成功扛住了特朗普在該問題上的攻擊，將公眾的注意力從拜登家族涉嫌“筆記本郵件丑聞”上轉(zhuǎn)移走。

據(jù)報道，這封聯(lián)名信由美國政治新聞網(wǎng)（Politico）于當年10月19日發(fā)布，報道標題為《數(shù)十名前情報官員說，亨特·拜登的故事是俄羅斯的假消息》。這封信中稱，《紐約郵報》的爆料報道“具有俄羅斯運作虛假信息的所有典型特征”。

特朗普不服：如果沒限流，我就贏了

盡管特朗普最終輸?shù)袅?020大選，但他對這份“猛料”沒能發(fā)揮太多效果始終耿耿于懷。

去年8月，美國Meta公司首席執(zhí)行官扎克伯格爆料稱，聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）曾暗示臉書審查《紐約郵報》的這篇報道。他表示，臉書只是限制了該報道在其平臺上的傳播影響力，并未直接禁止用戶分享，但該報道在用戶的信息流中所出現(xiàn)的頻率確實降低了；而推特方面，則是完全封殺（屏蔽）了《紐約郵報》的這則報道。

雖然扎克伯格承認臉書當時對這篇報道的限流處理“令人遺憾”，但他也堅稱這一過程“相當合理”，因為作為“專業(yè)執(zhí)法機構(gòu)”的FBI所發(fā)出的提醒必須認真對待。

值得注意的是，在扎克伯格作出前述爆料后，F(xiàn)BI發(fā)布聲明稱，該機構(gòu)“會定期向包括社交媒體提供商在內(nèi)的美國私營部門實體報告通知‘潛在的威脅信息’，以便他們可以決定如何更好地防御威脅”。

盡管該聲明強調(diào)，F(xiàn)BI無法“要求或指示企業(yè)采取行動”，但并未解釋為何《紐約郵報》的那篇報道可以被視為“威脅信息”。

對此，特朗普在其自建社交平臺“Truth Social”發(fā)文稱，“如今事情終于有了定論，F(xiàn)BI在大選前隱瞞了關(guān)于亨特·拜登筆記本電腦的事情，因為他們知道，如果他們不這么做，特朗普就會輕松贏得2020年總統(tǒng)大選?！?

“這種極大規(guī)模的欺詐和干預選舉行為，在我們國家真是前所未見。”特朗普寫道，“補救措施：宣布（大選的）合法獲勝者——這也是成本最小的解決方案——或者宣布2020年總統(tǒng)大選遭到了無可挽回的破壞，并立即舉行新的選舉?！?

《紐約郵報》當時為這則“重磅爆料”制作的封面圖  

時隔兩年半，拜登團隊被曝教唆撒謊？

今年4月20日，即亨特的“猛料”被曝光兩年半之后，《紐約郵報》報道稱，曾組織撰寫那封“50多名前情報官員聯(lián)名信”的前CIA代理局長莫雷爾承認，他在當時撒謊了。

在向美國眾議院司法委員會作證時，莫雷爾表示，他原本無意撰寫任何為拜登開脫的聲明，直到布林肯在“2020年10月17日或更之前”聯(lián)系了他，并激發(fā)了他“幫助拜登贏得選舉的意圖”。

《紐約郵報》稱，布林肯當時通過電子郵件向莫雷爾發(fā)送了一篇《今日美國》（USA Today）的報道。該報道稱，F(xiàn)BI正在調(diào)查亨特的“筆記本郵件丑聞”是否為“虛假信息活動”的一部分。

此外，這封電子郵件的底部還有拜登競選團隊當時的快速反應主任安德魯·貝茨的簽名。目前，貝茨是白宮副新聞秘書兼戰(zhàn)略反應高級傳播顧問。

莫雷爾說，他自己“做了一點研究”，然后向已退休的前CIA高級行動官員馬克·波多波洛斯尋求幫助，撰寫了那篇攻擊《紐約郵報》爆料內(nèi)容的信，即認為該報道“具有俄羅斯運作虛假信息的所有典型特征”。

在接下來的兩天里，莫雷爾收集了51名前情報官員的簽名，包括他自己和其他約翰·布倫南和利昂·帕內(nèi)塔等4名前CIA局長。

在證詞中，莫雷爾承認，他曾用電子郵件告知布倫南的前副幕僚長尼克·夏皮羅，拜登競選團隊希望將這封聯(lián)名信交給《華盛頓郵報》的某位特定編輯。

不過，夏皮羅最終將這封信交給了Politico，這也促成了Politico2020年10月19日的那篇報道，與拜登在總統(tǒng)候選人辯論中的成功。

莫雷爾稱，這場辯論結(jié)束后，他接到拜登競選團隊主席史蒂夫·里凱蒂的電話，感謝他撰寫了這份信件，“他當時是拜登競選團隊的負責人……史蒂夫感謝我發(fā)表了這份信，這就是談話的全部內(nèi)容。”

美國前CIA代理局長邁克·莫雷爾

美國眾議院司法委員會網(wǎng)站顯示，4月20日當天，眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹與眾議院情報委員會主席邁克·特納已致信布林肯，并稱“我們正在調(diào)查由51名前情報官員簽署的公開聲明的來源，該聲明錯誤地駁斥了《紐約郵報》關(guān)于亨特·拜登的筆記本電腦的報道，并認為這是來自俄羅斯的虛假信息。”

“相關(guān)的報告顯示，《紐約郵報》的報道并不像這封公開聲明和拜登當時所聲稱那樣是‘俄羅斯信息行動’的一部分。”該消息寫道，“駁斥《紐約郵報》報道中（對亨特·拜登）的嚴重指控，并壓制對這一事件的討論，在2020年大選中造成了實質(zhì)性的影響?！?

喬丹與特納認為，拜登競選團隊與莫雷爾的行為，即盡量減少和壓制有關(guān)拜登家族嚴重指控的公開傳播的做法，嚴重損害了所有美國公民在民主選舉中的知情權(quán)。

對此，喬丹和特納要求布林肯交出與莫雷爾的這封信有關(guān)的所有文件和通訊資料，并向眾議院提供參與這封信“構(gòu)思、起草、編輯、簽署、出版或推廣”中的每個人的具體身份。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。