（觀察者網(wǎng)訊）2022年2月，美國(guó)智庫戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）成立“解讀：中國(guó)”（Interpret: China）項(xiàng)目，旨在建立一個(gè)開源的中國(guó)政府文件、官方講話和權(quán)威學(xué)術(shù)論文等英語譯文資料庫，促進(jìn)美國(guó)各界對(duì)于中國(guó)的了解，以“知己知彼”。

據(jù)日經(jīng)亞洲3月7日?qǐng)?bào)道，該項(xiàng)目6日邀請(qǐng)美國(guó)多名頂尖中國(guó)問題專家，共同評(píng)估中國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略演變。

期間，有與會(huì)的專家表示對(duì)中方分析的復(fù)雜性和準(zhǔn)確性感到震驚。CSIS研究員莫納漢（Sean Monaghan）也直言，這些譯文“令人震驚且心安”，是因?yàn)樗霸詾樽x到的會(huì)是《孫子兵法》”，閱讀后卻發(fā)現(xiàn)中美對(duì)“威懾、強(qiáng)迫和脅迫”擁有共同的理解。此外，還有與會(huì)專家認(rèn)為，該項(xiàng)目有助于避免中美間“升級(jí)螺旋”和戰(zhàn)略誤判。

日經(jīng)亞洲報(bào)道截圖

根據(jù)官網(wǎng)介紹，“解讀：中國(guó)”將自己定義為“旨在通過翻譯資料庫和專家評(píng)論，促進(jìn)對(duì)中國(guó)全球戰(zhàn)略問題的細(xì)致入微的理解”的一個(gè)開源項(xiàng)目。

“我們常常依賴于別人對(duì)中國(guó)的看法，但我們想停下來，聽聽中國(guó)國(guó)內(nèi)正在發(fā)生的討論、對(duì)話和話語?！闭劦匠闪ⅰ敖庾x：中國(guó)”項(xiàng)目的目的時(shí)，該項(xiàng)目聯(lián)合主任、CSIS弗里曼中國(guó)研究項(xiàng)目主席裘德·布蘭切特（Jude Blanchette）如是說道。

話雖如此，但日經(jīng)亞洲指出，“解讀：中國(guó)”項(xiàng)目模仿了美國(guó)政府在冷戰(zhàn)時(shí)期如何加強(qiáng)對(duì)前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層理解的模式。而在收錄中國(guó)政府文件、官方講話和權(quán)威學(xué)術(shù)論文等200份譯文后，該項(xiàng)目正在改變美國(guó)分析人士討論中國(guó)的方式。

CSIS“解讀：中國(guó)”項(xiàng)目

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，“解讀：中國(guó)”項(xiàng)目主辦題為《遏制兩岸沖突：北京對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略演變的評(píng)估》的論壇，邀請(qǐng)美國(guó)多名頂尖的中國(guó)問題專家在閱讀87頁英譯的中國(guó)文件后，評(píng)估中國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略。

視頻截圖

前五角大樓官員科爾比（Elbridge Colby）表示，他對(duì)中方分析的復(fù)雜性和準(zhǔn)確性感到震驚。他指出，其中一份文件正確地解釋了美國(guó)在建立威懾方面采取的許多行動(dòng)“本質(zhì)上是防御性的，目的是維持現(xiàn)狀”。

CSIS歐洲、俄羅斯和歐亞項(xiàng)目的訪問研究員莫納漢直言，他認(rèn)為這些譯文“令人震驚”（mind blowing）。他說：“我很天真，我原以為（看到的）會(huì)是《孫子兵法》，結(jié)果我得到了托馬斯·謝林和格倫·施耐德?！倍朔謩e是美國(guó)著名博弈論家和政治學(xué)家。

“有趣和值得注意的是，我們有很多相同的參照點(diǎn)”，莫納漢在會(huì)上表示，他發(fā)現(xiàn)中美兩國(guó)“在理解威懾、強(qiáng)迫和脅迫的含義時(shí)”擁有相同理解，“這令人安心”（reassuring）。

美國(guó)智庫德國(guó)馬歇爾基金會(huì)（GMF）亞洲計(jì)劃主任葛來儀（Bonnie Glaser）認(rèn)為，通過閱讀這些譯文，可以促使美國(guó)政府官員和專家更準(zhǔn)確了解中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的觀點(diǎn)，“這給了我們一個(gè)機(jī)會(huì)……我們可以了解到中國(guó)可能在哪些方面誤解了美國(guó)的意圖，并采取行動(dòng)避免事態(tài)升級(jí)”。

日經(jīng)亞洲提到，在多名專家齊聚“解讀：中國(guó)”熱議中國(guó)戰(zhàn)略之際，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨卻在中國(guó)問題上的立場(chǎng)逐漸趨于一致，均堅(jiān)持對(duì)華強(qiáng)硬。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)眾議院“中國(guó)委員會(huì)”舉行首次聽證會(huì)。會(huì)上，兩黨議員輪流、爭(zhēng)相炒作所謂“中國(guó)威脅論”。該委員會(huì)主席則呼吁國(guó)會(huì)議員們緊急采取行動(dòng)，并將中美之間的競(jìng)爭(zhēng)炒作為“一場(chǎng)關(guān)于21世紀(jì)生活將是什么樣子的生存斗爭(zhēng)”。

對(duì)此，美國(guó)智庫蘭德公司高級(jí)政治學(xué)家馬扎爾（Michael Mazarr）在6日參加“解讀：中國(guó)”項(xiàng)目論壇時(shí)稱，隨著中國(guó)軍力的逐漸增強(qiáng)，美國(guó)社會(huì)陷入了安全困境（security dilemma）：除了迅速加強(qiáng)軍力和操弄涉臺(tái)議題外，美國(guó)政府的其他“任何行動(dòng)都被視為軟弱”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。