（觀察者網(wǎng) 訊）路透社3月6日獨(dú)家援引兩名美國議員稱，烏克蘭政府已呼吁美國議員向白宮施壓，以獲得頗具爭議的集束炸彈，但目前尚不確定拜登政府是否會簽字同意。

集束炸彈是將小型炸彈集合成一般空用炸彈與炮彈的型態(tài)，利用數(shù)量的特性增加涵蓋面積和殺傷范圍，每個小型炸彈又稱為子炸彈，爆炸后的碎片可在足球場大小范圍內(nèi)產(chǎn)生巨大殺傷力。當(dāng)前，已有123個國家禁止使用集束炸彈，但不包括美國、烏克蘭和俄羅斯。

路透社援引美國議員稱，烏克蘭正尋求美國提供集束炸彈，以便讓無人機(jī)使用

報(bào)道援引美國眾議院軍事委員會成員杰森·克羅（Jason Crow）和亞當(dāng)·史密斯（Adam Smith）稱，烏克蘭正在尋求美國提供MK-20集束炸彈，以從無人機(jī)上投放使用。他們還表示，這是烏克蘭方面對其已經(jīng)提出的、要求提供155毫米炮彈的補(bǔ)充。

烏克蘭官員在上個月的慕尼黑安全會議后，開始呼吁和游說美國議員要求拜登政府提供集束炸彈。與此同時，烏克蘭政府也已公開表示，它希望得到美國的集束炸彈。

兩名議員稱，烏克蘭希望這些炸彈能夠阻止俄羅斯在數(shù)月期間，為攻克烏東城市巴赫穆特而發(fā)動的各種“人浪”攻擊。MK-20可由飛行器運(yùn)送，它在飛行過程中打開，釋放出240多枚飛鏢狀子彈藥，對目標(biāo)造成殺傷。

烏克蘭軍方認(rèn)為，相比現(xiàn)在無人機(jī)上使用的彈藥，這些子彈藥 “具有更好的穿甲能力”。此前，烏克蘭在與俄軍的戰(zhàn)斗中，廣泛使用無人機(jī)進(jìn)行監(jiān)視，并實(shí)施轟炸。

雖然烏克蘭政府已經(jīng)在公開和私下場合呼吁美國提供集束炸彈，但他們面臨的阻力不小?？肆_表示，他可能會支持提供MK-20，但要保證烏克蘭人將拆除小炸彈并 “以非集群方式使用它們”。

史密斯則在回應(yīng)烏克蘭政府希望白宮批準(zhǔn)的消息時稱，讓拜登簽字是“不可能的”。

共和黨參議員林賽·格林厄姆（Lindsey Graham）證實(shí)了烏克蘭官員在慕尼黑敦促美國議員向白宮施壓，向基輔提供集束彈藥，他說他將在本周繼續(xù)推進(jìn)此事?！斑@是一場（烏克蘭人）人手不足的戰(zhàn)爭。而集束彈藥對大規(guī)模編隊(duì)以及裝甲部隊(duì)來說確實(shí)是相當(dāng)致命的。在他們要使用這種東西的地區(qū)，沒有平民?！?

路透社稱，烏克蘭在俄烏戰(zhàn)爭開始后基本獲得了美國最初拒絕提供的武器，如“海馬斯”火箭炮和M1“艾布拉姆斯”坦克等。但對于政府和國會中的一些人來說，集束炸彈是一個“過分”的要求。

美國MK-20集束炸彈 美國海軍

2010年8月1日，《集束彈藥公約》生效，迄今已有123個國家接納了這一禁止生產(chǎn)、使用和儲存集束炸彈的公約，其中包括“北約”的大多數(shù)國家。但美國、俄羅斯和烏克蘭拒絕加入。

曾擔(dān)任美國國務(wù)院人權(quán)事務(wù)最高官員的前國會議員湯姆·馬林諾夫斯基（Tom Malinowski）說：“給予烏克蘭人‘一種被禁止的武器’將破壞他們的道德權(quán)威，而（俄羅斯總統(tǒng)）普京會利用這種方式（輿論反擊）?！?

2009年，美國的一項(xiàng)法律禁止出口小炸彈故障率高于1%的美國集束彈藥，這幾乎涵蓋了所有的美國軍事庫存。美國總統(tǒng)拜登可以免除這項(xiàng)禁令。根據(jù)預(yù)算文件，美國陸軍每年花費(fèi)600多萬美元來退役155毫米集束炮彈和其他舊彈藥。

雖然提供結(jié)束炸彈可以緩解烏克蘭要求的155毫米炮彈問題，但克羅說他反對向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈，因?yàn)樽訌椝幍墓收下屎芨?，這會讓烏克蘭的未爆彈藥問題惡化。

根據(jù)美國國務(wù)院的評估，烏克蘭近3分之一的土地，已經(jīng)受到地雷和其他“戰(zhàn)爭遺留物”的污染。沖突結(jié)束的數(shù)年之內(nèi)，這些啞彈都會對平民構(gòu)成威脅。

2022年12月，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）曾獨(dú)家爆料稱，近幾個月來，一些烏克蘭官員和議員一直在敦促拜登政府向?yàn)蹩颂m軍方提供“集束炸彈”，這也成為自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，烏克蘭向美國提出的最具爭議的要求之一。

CNN還稱，但目前，美方并不認(rèn)為這些集束炸彈是烏克蘭在戰(zhàn)場上取勝的必要條件，與此同時，使用集束彈藥也會有很多缺點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)，比如傷及平民。不過報(bào)道說，一些烏克蘭官員辯稱，俄方正使用這些集束炸彈。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。