（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》、美聯(lián)社等外媒2月20日?qǐng)?bào)道，英國(guó)杰出兒童文學(xué)作家羅爾德·達(dá)爾（Roald Dahl）創(chuàng)作的多部?jī)和x物，現(xiàn)已遭到出版商改動(dòng)。在數(shù)百處改動(dòng)中，與性別、種族、體重、心理健康和暴力有關(guān)的文字被刪減或改寫，如“肥胖”和“丑陋”等詞被刪除，描述顏色的“黑色”、“白色”也被去掉。

對(duì)于這番改動(dòng)，相關(guān)方表示這是為了減少冒犯性，增加包容性。然而，包括薩爾曼·魯西迪在內(nèi)的多個(gè)作家、組織以及讀者卻為此感到憤怒，斥責(zé)這是“荒謬的審查”，可能會(huì)扭曲偉大作家的作品，就連英國(guó)首相蘇納克也公開(kāi)反對(duì)改動(dòng)。

美聯(lián)社報(bào)道截圖

羅爾德·達(dá)爾1916年出生于英國(guó)，第二次大戰(zhàn)期間在英國(guó)皇家空軍服役，是一名王牌戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，隨后又成為一名情報(bào)官。他后來(lái)轉(zhuǎn)行寫作，成為一名杰出兒童文學(xué)作家，代表作有《查理和巧克力工廠》《瑪?shù)贍栠_(dá)》《詹姆斯與大仙桃》《了不起的狐貍爸爸》等。

達(dá)爾于1990年去世，享年74歲，他的書已被翻譯成63種語(yǔ)言，全球銷量超過(guò)3億冊(cè)。他的兒童讀物以冷酷、恐怖、經(jīng)常帶有黑色喜劇色彩而聞名，并經(jīng)常被搬上銀幕。如《查理和巧克力工廠》曾在1971年和2005年兩次被改編成電影，另一部由提莫西·查拉梅（Timothée Chalamet）主演的《查理和巧克力工廠》前傳電影將于今年上映。

與此同時(shí)，達(dá)爾是一個(gè)有爭(zhēng)議的人物，他的言論及作品被指控反社會(huì)、種族主義、反女權(quán)主義和反猶太主義，即使在他去世幾十年后，他的家人也在2020年為“羅爾德·達(dá)爾的反猶太言論造成的持久且可以理解的傷害”道歉。

羅爾德·達(dá)爾

因而，據(jù)《每日電訊報(bào)》稱，編輯達(dá)爾兒童讀物的現(xiàn)代編輯經(jīng)常面臨著一個(gè)兩難的境地：如何保留達(dá)爾吸引幾代讀者的尖銳性，同時(shí)使它符合兒童出版方面的敏感性。而海雀書屋（企鵝蘭登書屋旗下的兒童圖書出版商）這次則以前所未有的改動(dòng)規(guī)模，試圖讓這些兒童讀物減少他們認(rèn)為的冒犯性，符合當(dāng)代情緒。在海雀出版的達(dá)爾最新的書中，版權(quán)頁(yè)的底部寫著這樣一句話：“這本書是許多年前寫的，所以我們定期審查語(yǔ)言，以確保今天所有人都能繼續(xù)享受它。”

據(jù)報(bào)道，在達(dá)爾至少10本書中，出現(xiàn)了數(shù)百處改動(dòng)，有的是刪減，有的則是改寫，即添加了一些非達(dá)爾所寫的段落。經(jīng)分析，有關(guān)性別、種族、體重、心理健康和暴力的文字被刪減或改寫。

例如，達(dá)爾曾因在《女巫》等書中對(duì)女性的不利描寫而被稱為厭女者，在這次改動(dòng)中，《女巫》一書發(fā)現(xiàn)了59處改動(dòng)，許多改動(dòng)都與女性形象有關(guān)。如在原著中邪惡的女巫會(huì)偽裝成普通女性，比如“超市收銀員”或“為商人打字”的女性，但在新版《女巫》中，她們成了“頂級(jí)科學(xué)家或企業(yè)經(jīng)營(yíng)者（top scientist or running a business）”。還有原著中“你一定是瘋了，女人！”變成了“你一定是失去理智了！”

在可能的情況下，出版商還選擇了中性的術(shù)語(yǔ)。如“母親和父親（mothers and fathers）”變成了“父母（parents）”，《詹姆斯與大仙桃》中的“云彩人（Cloud-Men）”現(xiàn)在變成了“Cloud-People”。

在涉及體重方面，角色不再被描述為“胖”。如《查理和巧克力工廠》中的9歲男孩奧古斯特斯·格盧普（Augustus glop）不再是“非常胖（enormously fat）”，而是“巨大的（enormous）”。在外貌描述上，出版商還刪除了“丑陋（ugly）”一詞，如《蠢特夫婦》中的蠢特太太不再是“丑陋且令人厭惡的（ugly and beastly）”，而只是“令人厭惡的（beastly）”。

另外，描述顏色的“黑色”、“白色”也被去掉。如《好心眼兒巨人》中多個(gè)“黑色（black）”一詞，變成了“dark”，或被刪除；女王的女仆瑪麗現(xiàn)在看起來(lái)“像雕像一樣一動(dòng)不動(dòng)”，而不是面色“像床單一樣白（white as a sheet）”。

甚至，在《了不起的狐貍爸爸》一書中的小狐貍，從原來(lái)的兒子變成了現(xiàn)在的女兒，它的代詞由“he”變成了“she”。

對(duì)于這番改動(dòng)，管理達(dá)爾版權(quán)和商標(biāo)的羅爾德·達(dá)爾故事公司（Roald Dahl Story Company）解釋稱，該公司和海雀書屋，以及致力于讓兒童文學(xué)更具包容性和普及性的Inclusive Minds合作審查了這些文本，因?yàn)樗麄兿Ｍ_保“達(dá)爾的精彩故事和人物繼續(xù)為今天所有孩子所喜愛(ài)”。該公司稱，在出版多年前創(chuàng)作的書時(shí)，審查文本語(yǔ)言“并非不尋?！保缃竦娜魏巫兓际恰敖?jīng)過(guò)慎重考慮的微小變化”。

盡管如此，這些改動(dòng)還是引起了包括薩爾曼·魯西迪在內(nèi)的作家，組織以及讀者的憤怒。

美國(guó)筆會(huì)（PEN America，一個(gè)由約7500名作家組成的倡導(dǎo)言論自由的團(tuán)體）首席執(zhí)行官蘇珊娜·諾塞爾（Suzanne Nossel）連發(fā)13條推文，表達(dá)對(duì)此的“震驚”。諾塞爾認(rèn)為，這種有選擇地改動(dòng)文學(xué)作品，使其符合特定情感的行為，可能是“一種危險(xiǎn)的新武器”。她寫道：“如果我們一開(kāi)始就試圖糾正那些被認(rèn)為帶有輕蔑情緒的地方，而不是讓讀者按照原著來(lái)接受和回應(yīng)書籍，我們就有可能扭曲偉大作家的作品，讓文學(xué)展示社會(huì)的基本視角變得模糊?！?

去年在紐約遇刺的魯西迪轉(zhuǎn)發(fā)了諾塞爾的推文，并表態(tài)道：“羅爾德·達(dá)爾不是天使，但這是荒謬的審查。海雀書屋和達(dá)爾遺產(chǎn)管理公司應(yīng)該感到羞愧。”

另外，《黑質(zhì)三部曲》作者菲利普·普爾曼（Philip Pullman）也嘲諷稱，“學(xué)校圖書館和教室里可能有數(shù)百萬(wàn)本他的二手書。你們打算拿它們?cè)趺崔k？所有這些話都還記錄在那些書上。你們打算把所有的書都收集起來(lái)，然后用一支大黑筆把它們劃掉嗎？”

就連英國(guó)首相蘇納克也就達(dá)爾事件發(fā)聲，公開(kāi)反對(duì)改動(dòng)圖書的舉動(dòng)。

在周一的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及審查兒童書籍是否正確時(shí)，蘇納克的發(fā)言人引用了達(dá)爾《好心眼兒巨人》里的一句話：“當(dāng)談到我們豐富多樣的文學(xué)遺產(chǎn)時(shí)，首相同意《好心眼兒巨人》里的觀點(diǎn)，你不應(yīng)該‘玩弄文字（gobblefunk around with words）’?！卑l(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)，“重要的是文學(xué)和小說(shuō)作品得到保護(hù)，而不是被修飾。我們一直捍衛(wèi)言論和表達(dá)自由的權(quán)利?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。