【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)2月14日刊文披露，去年時(shí)任美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西率團(tuán)竄臺(tái)時(shí)，臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀曾當(dāng)面對(duì)美方官員直言，如果美國(guó)認(rèn)為靠花大錢就可以進(jìn)入世界上最復(fù)雜的電子產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，那就太天真了。

而這已不是張忠謀第一次對(duì)美國(guó)扶植半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提出質(zhì)疑。

“政客”新聞網(wǎng)14日刊文披露張忠謀與佩洛西一行的會(huì)談對(duì)話

在這篇題為“臺(tái)灣科技之王告訴佩洛西：美國(guó)有麻煩了”的文章中，佩洛西接受了“政客”新聞網(wǎng)負(fù)責(zé)國(guó)際新聞的副總編輯亞歷山大·伯恩斯（Alexander Burns）對(duì)話，提到了去年與張忠謀圍繞半導(dǎo)體制造補(bǔ)貼的一場(chǎng)談話。

美國(guó)政府去年推出“芯片與科學(xué)法案”，包括向半導(dǎo)體行業(yè)提供約527億美元的資金支持，鼓勵(lì)企業(yè)在美國(guó)本土設(shè)廠。美商務(wù)部本月將發(fā)布法案實(shí)施細(xì)節(jié)，例如企業(yè)申請(qǐng)資金所需的具體步驟，以及撥款的時(shí)間安排等。

“500億美元——挺好，這是一個(gè)好的開始?！睆堉抑\起初輕松地提到了這個(gè)話題，但包括佩洛西在內(nèi)的與會(huì)人士很快發(fā)覺，張忠謀不是在說笑。

他向佩洛西一行犀利發(fā)問：美國(guó)的芯片法案與半導(dǎo)體政策到底是支持先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的真心承諾，還是想在利潤(rùn)豐厚的全球市場(chǎng)分一杯羹的沖動(dòng)之舉？

張忠謀說，他很高興臺(tái)積電能從補(bǔ)貼中獲益，公司已經(jīng)在亞利桑那州投入一項(xiàng)重大項(xiàng)目，可是，美國(guó)難道真的以為能夠買來一個(gè)強(qiáng)大的芯片制造業(yè)嗎？

“如果美國(guó)認(rèn)為可以通過520多億美元的補(bǔ)貼，迅速進(jìn)軍世界上最復(fù)雜的電子產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，那就太天真了?！睆堉抑\指出，半導(dǎo)體芯片的制造是非常復(fù)雜的，單是獲取原材料就需要耗費(fèi)大量勞動(dòng)力，而且在工廠制造和芯片組裝過程中都需要極高的精度。

他說，要發(fā)展芯片制造，一次性的投資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。即便美國(guó)當(dāng)前投入巨資開建了一些高質(zhì)量的工廠，后續(xù)仍需不斷花錢保持設(shè)施更新，否則美國(guó)人很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些價(jià)值數(shù)百億美元的設(shè)備過時(shí)了。

臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀。（人民視覺圖）

佩洛西對(duì)“政客”新聞網(wǎng)表示，在場(chǎng)的其他臺(tái)企高管也對(duì)美國(guó)提出質(zhì)疑，比如美國(guó)的環(huán)境和勞動(dòng)法是否符合培育尖端產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)。但她并沒有因張忠謀犀利的言辭感到厭煩，“他非常了解美國(guó)，即便其中有些問題頗具挑戰(zhàn)性”。

佩洛西宣稱，她傳達(dá)了美國(guó)“決心成功”的信息。伯恩斯稱，當(dāng)他向其他幾位拜登政府官員提到張忠謀的質(zhì)疑時(shí)，這些官員頗具信心地回應(yīng)“拭目以待”。

值得一提的是，這并不是張忠謀第一次質(zhì)疑美國(guó)的人力和企業(yè)環(huán)境是否適合半導(dǎo)體制造。

早在2021年10月，張忠謀在發(fā)表演講時(shí)就曾直言，美國(guó)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈不完整，生產(chǎn)成本高，美國(guó)要推動(dòng)半導(dǎo)體在本地制造，不可能會(huì)成功。

去年4月，張忠謀在美國(guó)智庫布魯金斯學(xué)會(huì)（Brookings Institution）發(fā)表講話時(shí)再度提到，美國(guó)芯片制造業(yè)沒有擴(kuò)張和成功所需要的人才資源，制造芯片的成本高得令人卻步，因此美國(guó)增加芯片產(chǎn)能的舉措可謂是昂貴、浪費(fèi)且徒勞無功之舉。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。