（觀察者網訊）

美國前國務卿基辛格近日再度撰文呼吁俄烏盡快進行談判。在英國《旁觀者》雜志網站17日刊發(fā)的客座文章中，基辛格指出俄烏局勢當前已進入轉折點，各方應抓住這一窗口實現(xiàn)和平進程，不要重蹈一戰(zhàn)覆轍。

據“今日俄羅斯”（RT）16日報道，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫對此回應稱，俄總統(tǒng)普京也有意“好好通讀”此文。

基辛格文章截圖

基辛格在文中表示，隨著冬季到來，俄烏戰(zhàn)事明顯放緩，如今的世界似乎正處在類似于1916年8月一戰(zhàn)時期的轉折點。當時，歷經兩年鏖戰(zhàn)兩年和數(shù)百萬人傷亡，各個主要參戰(zhàn)國開始探索休戰(zhàn)的前景。由于付出代價過于慘痛，又不愿意給人留下軟弱的印象，各國領導人對于正式啟動和平進程猶豫不決，最終尋求美國的調解。

盡管時任美國總統(tǒng)伍德羅·威爾遜有意進行調停，其顧問愛德華·豪斯也研判出基于“修正后的原狀”（modified status quo ante）的和平協(xié)議是可以實現(xiàn)的，但威爾遜最終為了11月的總統(tǒng)選舉推遲了這一進程。等美國忙完國內事務，彼時英法在索姆河發(fā)起的攻勢和德國在凡爾登發(fā)起的攻勢已徒增200萬傷亡。

基辛格稱，最終外交途徑成了“少有人走的路”，大戰(zhàn)又持續(xù)了兩年，波及數(shù)百萬人，也無可挽回地破壞了歐洲的平衡。1918年戰(zhàn)事結束之時，參戰(zhàn)各國要么茍延殘喘，要么直接從地圖上消失，《凡爾賽和約》所建立的國際秩序最終也被證明非常脆弱。

基辛格據此認為，俄烏及美國通過談判實現(xiàn)和平的時機即將到來。和平進程的目標是“確保烏克蘭的自由”和“建立新的國際秩序”，尤其是在中東歐地區(qū)。最終，俄羅斯應該在這種秩序中找到自己的位置。

在他看來，隨著局勢的發(fā)展，烏克蘭已經在美國及其盟友的武裝下“獲得了歐洲最龐大、最精銳的陸軍部隊之一”，并在現(xiàn)代史上首次成為“中歐大國”。另一方面，芬蘭和瑞典也已接近加入北約組織，因此基輔的“中立選擇不再有意義”。他提議，可以“讓烏克蘭與北約建立聯(lián)系”（link Ukraine to NATO），無論其具體字面表述如何。

基辛格資料圖 圖片來源：法新社

基辛格還在文中重申了他此前的主張，即沿2月24日前的俄烏邊界建立一條?；鹁€，克里米亞等近十年前就有爭議的區(qū)域可待?；鸷笳勁?。如果雙方無法通過武力和談判議定這條分界線，可探討訴諸公民自決原則。

“對和平與秩序的追求有兩個有時看起來相互矛盾的組成部分：對安全要素的追求和對和解行為的要求……外交之路可能會顯得復雜和令人沮喪?！彼麑懙?，“但是，要想取得進展，就需要有遠見和勇氣來完成這個旅程?！?

盡管有不少人想看到俄羅斯“被戰(zhàn)爭壓垮”，但基辛格持不同意見。他強調，俄羅斯在過去半個多世紀里為全球勢力平衡做出了決定性的貢獻，其歷史作用不應該被貶低，如今俄羅斯也仍擁有全球排名前二的核威懾力。退一萬步講，如果俄羅斯真的解體或戰(zhàn)略能力遭到破壞，不僅會留下一個橫跨11個時區(qū)的權力真空，還會進一步引發(fā)暴力爭端的危機，其領土上核武器的存在也會令情況更加復雜。

另據“今日俄羅斯”（RT）16日報道，當被問及基辛格上述提議時，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫對此回應稱，俄總統(tǒng)普京“很想好好通讀”此文，遺憾的是目前“還沒有機會這樣做”。

俄烏沖突已持續(xù)近10個月。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基10月曾簽署有關“不與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行談判的決定”的法令。不過一個月之后，他又改口說若遵循“歸還被占土地”“賠償戰(zhàn)爭損失”“追究戰(zhàn)爭罪行”等條件，可與俄方和談。

俄方則認為這些立場表明烏方不愿談判。俄外交部副部長格魯什科上月接受媒體采訪時說，俄方無法接受將撤軍作為就烏克蘭問題進行談判的先決條件。烏克蘭首席談判代表戴維·阿拉卡米亞（Davyd Arakhamia）日前表示，和平談判或要等到2023年下半年才能重啟，也就是“俄羅斯和美國的選舉周期開始工作”的時候。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。