【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

近日，德國(guó)前總理默克爾在接受德媒采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，2014年的明斯克協(xié)議是“為了給烏克蘭增強(qiáng)軍事實(shí)力而爭(zhēng)取時(shí)間”，引起各方關(guān)注。

據(jù)塔斯社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日，俄羅斯總統(tǒng)普京公開(kāi)表示，默克爾關(guān)于明斯克協(xié)議的評(píng)價(jià)表明，俄方對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)的決定是正確的。

普京稱(chēng)，對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)本可以更早開(kāi)始，但俄羅斯曾希望在明斯克協(xié)議的框架內(nèi)解決問(wèn)題，“事實(shí)證明，沒(méi)有人會(huì)執(zhí)行明斯克協(xié)議”。

塔斯社報(bào)道截圖

今年6月，默克爾在接受德國(guó)《明鏡周刊》采訪(fǎng)時(shí)曾表示，俄烏沖突是一場(chǎng)“巨大的悲劇”，歐洲未能成功建立一個(gè)防止危機(jī)的安全框架。當(dāng)時(shí)默克爾還說(shuō)，她在任期內(nèi)為緩和俄烏局勢(shì)做了大量努力，即使外交手段沒(méi)有生效，也不代表外交努力是錯(cuò)誤的，她不會(huì)為此道歉。

但在12月7日，默克爾在德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》發(fā)表的采訪(fǎng)文章中宣稱(chēng)，德國(guó)和法國(guó)在2014年推動(dòng)明斯克協(xié)議談判是為了“爭(zhēng)取時(shí)間”，讓烏克蘭得以“增強(qiáng)軍事力量”，“所有人都清楚，沖突已暫時(shí)凍結(jié)，問(wèn)題還沒(méi)有得到解決，但這給了烏克蘭寶貴的時(shí)間?！?

12月9日，普京在的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示，默克爾的這番言論出乎意料，而且令人失望。

“坦率地說(shuō)，我沒(méi)想到會(huì)從一位（德國(guó)）前總理的口中聽(tīng)到這樣的話(huà)，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)我們是真誠(chéng)的。是的，當(dāng)然，它站在烏克蘭一邊，支持烏克蘭，而在我之前看來(lái)，德國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)層始終在真誠(chéng)而努力地推動(dòng)我們?cè)诿魉箍藚f(xié)議的各項(xiàng)原則上達(dá)成和解。”

普京表示，默克爾的這番言論還表明，“從（對(duì)烏克蘭）發(fā)起特別軍事行動(dòng)的角度來(lái)看，我們做的一切都是正確的?！?

“事實(shí)證明，沒(méi)有人會(huì)執(zhí)行明斯克協(xié)議?！逼站┱f(shuō)，“正如烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科所言，就連烏克蘭自己的領(lǐng)導(dǎo)人也承認(rèn)，他們不會(huì)對(duì)已經(jīng)簽署的協(xié)議采取行動(dòng)?！?

“即便如此，我仍然期望（明斯克協(xié)議的）其他參與者是真誠(chéng)對(duì)待我們的。事實(shí)證明，他們也欺騙了我們，他們的目標(biāo)是增強(qiáng)烏克蘭的軍事力量，從而為敵對(duì)行動(dòng)做好準(zhǔn)備。顯然，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)該情況時(shí)，已經(jīng)太晚了。也許我們應(yīng)該早點(diǎn)開(kāi)始（特別軍事行動(dòng)），但我們當(dāng)時(shí)只是希望能夠在明斯克協(xié)議的框架內(nèi)達(dá)成問(wèn)題解決方案?！?

俄羅斯總統(tǒng)普京

在《時(shí)代周報(bào)》7日刊載的采訪(fǎng)中，默克爾一度表示，俄烏沖突“總有一天會(huì)以談判結(jié)束，在談判桌上告終”，但她本人不會(huì)參與這場(chǎng)沖突的調(diào)解。

對(duì)此，普京也承認(rèn)，俄羅斯與烏克蘭最終必須達(dá)成某種協(xié)議，俄方對(duì)此始終“持開(kāi)放態(tài)度”，但默克爾的話(huà)“讓我們停下來(lái)思考，我們到底在和什么人打交道”。

“在（默克爾發(fā)表）這樣的聲明之后，我們?cè)趺纯赡苋フ勁?？到底又能談些什么？我們真的能和任何人達(dá)成任何協(xié)議嗎？（履行協(xié)議的）保證又在哪里？”普京表示，默克爾的這番話(huà)將一個(gè)關(guān)于“信任”的重要問(wèn)題擺在了臺(tái)面，“而（這種信任）已經(jīng)差不多降低為零了”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。