【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“每一次受到美國的怠慢，歐洲人都會(huì)感到震驚和沮喪：美國怎么能不與盟友協(xié)商，甚至不透露自己的計(jì)劃呢？”

“政客”新聞網(wǎng)歐洲版25日發(fā)文稱，在歐洲能源成本飆升及拜登政府推出《通脹削減法案》的背景下，歐洲數(shù)百家大大小小的企業(yè)正將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到美國，拜登政府試圖借此施壓歐盟在對(duì)華議題上配合美國，也是歐盟不想看到的。歐洲觀察人士感慨，相比于特朗普，拜登政府要“狡猾得多”，他們只會(huì)說好話，卻在關(guān)鍵時(shí)刻拋棄朋友。

“政客”新聞網(wǎng)歐洲版：拜登一直忽視歐洲，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人是時(shí)候認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)了

歐洲資深觀察人士尼古拉斯·維諾科（Nicholas Vinocur）寫道，歐洲人開始痛苦地意識(shí)到，美國總統(tǒng)拜登并不是他們的朋友，美國也不會(huì)考慮到歐洲的經(jīng)濟(jì)利益。美國對(duì)盟友掩蓋了自己“更險(xiǎn)惡的目的”，那就是把投資從歐洲吸走。

“事實(shí)證明，相比于美國前總統(tǒng)特朗普，拜登要狡猾的多——他是一個(gè)把話說的很漂亮，但會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻讓你陷入困境的朋友?！本S諾科在文章中寫到。

維諾科指出，拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國正在向著一種令人不安的趨勢(shì)發(fā)展：一邊采取肯定會(huì)損害歐洲利益的政策，另一邊在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人失望和沮喪時(shí)，會(huì)表現(xiàn)出“虛偽的禮貌”姿態(tài)，用“非常抱歉，我們沒想到會(huì)這樣”之類話搪塞過去。

“美國不打招呼地突然從阿富汗撤軍，沒有征求北約盟友意見；后來美英澳背著法國簽署核潛艇協(xié)議，讓法國損失500億美元防務(wù)合同；再到現(xiàn)在，美國和歐洲圍繞《通脹削減法案》的爭(zhēng)吵不斷升級(jí)......拜登政府一次又一次地讓歐洲猝不及防?！?

文章注意到，在能源危機(jī)把歐洲大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體拉入深淵之際，法國總統(tǒng)馬克龍對(duì)《通脹削減法案》表達(dá)了嚴(yán)重不滿，他還指責(zé)美國在貿(mào)易實(shí)踐中實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，向歐洲出售的能源價(jià)格是美國國內(nèi)價(jià)格的三到四倍。私下里，也有不少歐洲官員向媒體抱怨美國的行動(dòng)，指責(zé)美國通過能源和武器銷售從俄烏沖突中獲利，他們開始悄悄質(zhì)疑——美國還是我們的盟友嗎？

“盡管如此，在出席歐盟貿(mào)易部長會(huì)議時(shí)，美國貿(mào)易代表戴琪并沒有試圖用讓步安撫盟友，而是利用補(bǔ)貼計(jì)劃施壓盟友搭上（對(duì)抗）中國的列車——而這并不是歐洲人希望看到的?！?

一名歐盟外交官在25日的歐盟貿(mào)易部長會(huì)議之前對(duì)“政客”新聞網(wǎng)說，歐盟成員國仍然希望拜登將《通脹削減法案》送回國會(huì)調(diào)整，但美國官員卻表示，這種可能性跟取消感恩節(jié)一樣渺茫。

維諾科認(rèn)為，歐洲國家終于開始發(fā)現(xiàn)，美國永遠(yuǎn)會(huì)把同中國的較量置于歐洲的利益之前，讓歐洲“傷痕累累、困惑不解”，歐洲非但沒有得到美國的支持，反而發(fā)覺“美國已經(jīng)把自己置于一個(gè)絕佳的位置，可以把投資從歐洲吸走”。

“美國在特朗普?qǐng)?zhí)政期間是這樣，在他的繼任者拜登任內(nèi)還是這樣。從長遠(yuǎn)來看，拜登的虛偽的禮貌可能更致命?！本S諾科寫道。

勒梅爾和哈貝克舉行發(fā)布會(huì)，支持歐洲合作應(yīng)對(duì)美國補(bǔ)貼。圖片來源：埃菲社

此前，英國《金融時(shí)報(bào)》11月20日也以“拜登的補(bǔ)貼發(fā)出危險(xiǎn)信號(hào)”為題撰文稱，在美國《通脹削減法案》的補(bǔ)貼措施及當(dāng)?shù)啬茉闯杀鞠碌墓餐苿?dòng)下，歐洲地區(qū)的投資正大量流向美國，這正引發(fā)歐洲國家警惕。有歐盟官員抱怨稱，歐洲本想秉持開放的貿(mào)易規(guī)則，而美國卻讓歐洲淪為了受害者。

面對(duì)拜登政府對(duì)歐洲的“搜刮”，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，法國經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長勒梅爾與德國副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長哈貝克表示，同意歐洲應(yīng)該共同對(duì)華盛頓作出強(qiáng)硬回應(yīng)，歐洲必須優(yōu)先捍衛(wèi)自己的利益。 勒梅爾說，作為對(duì)美國《通脹削減法案》的反擊，歐盟方面可以出臺(tái)“購買歐洲產(chǎn)品法案”（buy European act）作為回應(yīng)，以捍衛(wèi)歐盟內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。