【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】曾多次攛掇印度圍堵俄石油的美國(guó)，如今態(tài)度有所軟化。據(jù)路透社消息，正在印度訪問的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日表示，倘若印度能夠避開受七國(guó)集團(tuán)（G7）對(duì)俄羅斯石油限價(jià)令限制的西方保險(xiǎn)、金融和海事服務(wù)，美國(guó)樂見印度“盡情”購(gòu)買俄羅斯石油，包括以高于限價(jià)機(jī)制的價(jià)格購(gòu)買。

耶倫在新德里一個(gè)關(guān)于美印經(jīng)濟(jì)關(guān)系的會(huì)議間隙接受采訪時(shí)稱，對(duì)俄羅斯石油限價(jià)將壓低全球油價(jià)，同時(shí)遏制俄羅斯石油收入。她進(jìn)一步稱，如果歐盟能夠完全停止進(jìn)口俄羅斯石油，而非采取限價(jià)之類的措施，俄羅斯石油出口量將無(wú)法達(dá)到當(dāng)前的水平。

路透社：耶倫說，印度可不受限價(jià)約束，盡情購(gòu)買俄羅斯石油

“一旦歐盟停止購(gòu)買俄羅斯石油，俄羅斯會(huì)發(fā)現(xiàn)他很難繼續(xù)像以前那樣大量出口石油......他們將竭力尋找其他買家，而許多買家依賴西方提供的服務(wù)?！?

耶倫還聲稱，G7的限價(jià)令將讓印度、中國(guó)等俄羅斯石油的主要買家有能力壓低俄方報(bào)價(jià)，促使俄羅斯石油以更加低廉的價(jià)格出售。她說：“我們很高興印度、非洲或中國(guó)也能獲得這樣的價(jià)格?！?

耶倫特別強(qiáng)調(diào)，印度和印度私營(yíng)石油公司“可以以任何他們想要的價(jià)格購(gòu)買石油，只要他們不使用受限制的西方服務(wù)，而是找到其他服務(wù)商”。

路透社稱，印度方面尚未就耶倫的言論置評(píng)，不過有印度官員表示，他們對(duì)于這種限價(jià)機(jī)制持謹(jǐn)慎態(tài)度。

一位不愿透露姓名的印度政府官員表示，“我認(rèn)為我們不會(huì)遵循限價(jià)機(jī)制，我們已經(jīng)向各國(guó)傳達(dá)了這一點(diǎn)。我們相信大多數(shù)國(guó)家都能接受，而且沒有人認(rèn)為俄羅斯應(yīng)該停產(chǎn)石油?！?

這位官員補(bǔ)充道，穩(wěn)定的供應(yīng)和油價(jià)才是最重要的。

11月8日，印度外長(zhǎng)蘇杰生訪問俄羅斯，與俄外長(zhǎng)拉夫羅夫會(huì)晤（澎湃影像）

值得一提的是，就在耶倫訪問印度幾天前，印度曾明確表示將繼續(xù)購(gòu)買俄羅斯石油。11月8日，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫與到訪的印度外長(zhǎng)蘇杰生在莫斯科舉行會(huì)晤。蘇杰生在會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上表示，印度將繼續(xù)從俄羅斯采購(gòu)石油，兩國(guó)還將擴(kuò)大貿(mào)易關(guān)系。

當(dāng)被記者問及印度是否準(zhǔn)備參與對(duì)俄羅斯石油限價(jià)機(jī)制時(shí)，蘇杰生坦率回應(yīng)稱，印度已經(jīng)看到印俄關(guān)系對(duì)印有利，希望在未來(lái)仍保持雙方關(guān)系中的有利條件。

耶倫今年9月2日曾發(fā)表聲明稱，G7財(cái)長(zhǎng)已就對(duì)俄羅斯石油價(jià)格實(shí)施限制達(dá)成協(xié)議。消息人士透露，這一價(jià)格上限的最終形式預(yù)計(jì)將在12月5日之前公布。

路透社11月4日援引消息人士的話說，G7國(guó)家和澳大利亞已同意在11月晚些時(shí)候敲定對(duì)俄石油設(shè)定固定價(jià)格上限，而非采取浮動(dòng)匯率機(jī)制。另有多名消息人士透露，盡管初步價(jià)格上限尚未確定，但應(yīng)該會(huì)在未來(lái)幾周內(nèi)敲定。G7國(guó)家還將定期審查固定價(jià)格，并根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行修改。

俄方此前就警告稱，實(shí)施限制的國(guó)家將直接失去俄羅斯石油出口。10月12日，俄羅斯總統(tǒng)普京在“俄羅斯能源周”論壇上指出，實(shí)施油價(jià)封頂政策或成對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門商品設(shè)置價(jià)格上限的催化劑。

“我還要著重指出一點(diǎn)。如果如我所言，實(shí)施臭名昭著的油價(jià)封頂政策，誰(shuí)又能保證不會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門設(shè)定同樣的上限：如在農(nóng)業(yè)、半導(dǎo)體、化肥，冶金方面？這意味著，一些西方政客正以自己的冒險(xiǎn)決定破壞全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。實(shí)質(zhì)上，這對(duì)數(shù)十億人的福祉構(gòu)成威脅?！逼站┱f。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。