（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間11月10日，美國得克薩斯州一名聯(lián)邦法官裁定，拜登總統(tǒng)提出的撥款數(shù)千億美元以減免大學生貸款的計劃“違反憲法”，必須取消。

《華盛頓郵報》、《國會山報》等美媒均表示，這是反對該計劃的共和黨保守派的一大勝利。早前8月24日，拜登政府為了爭取年輕選民支持，放出“大招”，提出一項最多可免除2萬美元的減免大學生貸款計劃。此舉引發(fā)眾多共和黨人反對，有議員直言拜登“賄賂選民”。

美國《國會山報》報道截圖

據(jù)《國會山報》10日報道，宣布該判決的法官是由美國前總統(tǒng)特朗普任命的得州地方法官馬克·皮特曼（Mark Pittman），他裁定拜登減免貸款計劃是“對國會立法權(quán)的違憲行使”。

拜登政府早前辯稱，根據(jù)2003年頒布的《學生高等教育救濟機會法案》（HEROES Act），他們有權(quán)減免大學生貸款。不過皮特曼認為這不成立，該計劃缺乏“明確的國會支持”。

這項裁決的起因是美國保守派倡導團體“工作創(chuàng)造者網(wǎng)絡(luò)基金會”（JCNF）于10月中旬代表兩位公民對拜登的減免貸款計劃提起訴訟。這兩位公民，一位是沒有資格獲得該減免計劃的貸款人，另一位是沒有資格拿到最高減免（2萬美元）的貸款人。

該基金會表示，拜登政府教育部未能對該計劃進行公開通知及評估，剝奪了它們的客戶“保護其具體利益的程序權(quán)利”。

《華盛頓郵報》及《國會山報》都表示，此次拜登減免大學生貸款計劃遭遇“違憲”裁決，是反對該計劃的共和黨保守派所取得的又一次勝利。

早前，共和黨領(lǐng)導的六個州已經(jīng)對該計劃發(fā)起訴訟挑戰(zhàn)，總部位于圣路易斯的美國第八巡回上訴法院于10月宣布暫時中止了這項計劃，不過裁決只在上訴各州生效，并未徹底廢除該計劃。

報道稱，拜登政府暫未對這項裁決發(fā)表評論。

當?shù)貢r間2022年11月10日，美國華盛頓特區(qū)，美國總統(tǒng)拜登。

“工作創(chuàng)造者網(wǎng)絡(luò)基金會”主席伊萊恩·帕克（Elaine Parker）贊揚了這項裁決，稱它“保護了法治，使得所有美國人的聲音都被聯(lián)邦政府聽到”。

帕克在一份聲明中說：“這種未遂的非法的學生貸款減免計劃將無助于解決學費負擔不起的根本原因：貪婪、臃腫的大學，在坐擁7000億美元捐贈基金的同時，年復一年地提高學費，遠遠地超過通貨膨脹……我們希望法院今天的裁決將為真正解決學生貸款危機奠定基礎(chǔ)?！?

今年8月24日，距離中期選舉僅76天時，美國總統(tǒng)拜登為爭取年輕選民支持放出大招——宣布對符合條件的公民，免除最高2萬美元的大學生貸款。

按照拜登的計劃，持有教育部貸款、年收入低于12.5萬美元的公民，有資格獲得1萬美元的貸款減免，如果獲得專為中低收入家庭學生提供的佩爾助學金，有資格最高減免2萬美元的學生貸款。據(jù)學界和媒體估算，該計劃至少需花費聯(lián)邦政府3000億美元預算。

拜登政府減免學生貸款并非出于“善心”，正如《今日美國》8月22日的一篇報道，在評價拜登在學生貸款事務上的有關(guān)舉措時指出，“一切都是冰冷的、堅硬的政治（操弄）”。

共和黨人對該計劃大加批評。據(jù)美國廣播公司（ABC）報道，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾稱此舉是“一記耳光”，打在每個為上大學而犧牲家庭的人臉上，打在每個償還債務的畢業(yè)生臉上。共和黨參議員羅姆尼直指這是拜登“賄賂選民”的一種方式。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。