【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】今年9月，太空探索技術(shù)公司（SpaceX）首席執(zhí)行官馬斯克的一封信將星鏈項目在烏克蘭的資金困局拉到了臺面上，還請求美軍完全接管項目的運營成本，使得美軍高層非常不滿。

然而不滿歸不滿，在馬斯克多次以“討價還價”的姿態(tài)在社交媒體上“訴苦”后，五角大樓14日證實，他們一直在就星鏈的買單問題同太空探索技術(shù)公司溝通，并表示會盡其所能為烏克蘭軍隊保留通信能力。

據(jù)美國《國會山報》10月14日報道，五角大樓副新聞秘書塞布麗娜·辛格（Sabrina Singh）當(dāng)天向記者表示：“我可以證實，（國防部）一直在就星鏈問題與太空探索技術(shù)公司溝通。我現(xiàn)在不打算深入討論這次溝通的細(xì)節(jié)......但我們正在與合作伙伴和盟友一起努力，試圖找出最佳方案。”

記者們試圖問出五角大樓同太空探索技術(shù)公司開始溝通的時間點以及會談的性質(zhì)，但辛格并未提供這些細(xì)節(jié)。

她補充稱，官員們“理解烏克蘭通信系統(tǒng)的脆弱性”，他們正在評估自己的選擇，并試圖“盡我們所能去保持......幫助烏克蘭軍隊保持這些通信能力?！?

當(dāng)被問及是否有其他備選項時辛格稱，除了太空探索技術(shù)公司，五角大樓也可以與其他實體合作，為烏克蘭提供他們在戰(zhàn)場上需要的東西。

“肯定還有其他的（衛(wèi)星通信）資源存在?！?

《國會山報》稱，星鏈服務(wù)對于正在同俄羅斯作戰(zhàn)的烏克蘭至關(guān)重要，失去這樣一套通信系統(tǒng)會對其武裝力量產(chǎn)生不利影響。烏克蘭軍方也認(rèn)為，這種可靠、輕便的移動互聯(lián)網(wǎng)終端對軍事和民間通信至關(guān)重要。

在烏克蘭的星鏈終端 圖片來源：社交媒體

但是在今年9月，馬斯克在寫給五角大樓的信中表示，自己已無力捐贈更多的星鏈終端給烏克蘭，也無力長期為當(dāng)前的烏克蘭終端提供服務(wù)。他還請求美國國防部完全接管烏克蘭境內(nèi)星鏈的成本，稱今年剩余月份將耗費1.2億美元（約合8.6億元人民幣），未來一年間共要近4億美元（約合29億元人民幣）。

這讓美軍非常不滿，因為內(nèi)部文件顯示美國國際開發(fā)署（USAID）付給了“SpaceX”部分終端的運輸、成本等費用，甚至為部分市場價不足600美元的終端支付了1500美元的費用。太空探索技術(shù)公司也承認(rèn)，自己提供烏克蘭的2萬個終端中有85%是美國、波蘭、英國等國政府贊助的。

但是在給五角大樓的信中，馬斯克還稱星鏈的費用大頭在后面的運營，最高端的終端每月耗費他們4500美元，這些政府僅承擔(dān)了30%運營費用，而他們也只要求烏克蘭用戶每月支付60美元，剩余是自己在承擔(dān)。

上周五，馬斯克又在社交媒體上稱，他們必須“創(chuàng)建、發(fā)射、維護和補充衛(wèi)星跟地面站，并向電信公司支付通過網(wǎng)關(guān)接入互聯(lián)網(wǎng)的費用”，同時“防御網(wǎng)絡(luò)攻擊和干擾，而這些變得越來越難”。馬斯克稱，這導(dǎo)致公司每月?lián)p失約2000萬美元。

《國會山報》認(rèn)為，馬斯克接二連三的“訴苦”似乎證實太空探索技術(shù)公司正就成本問題同五角大樓接觸。

盡管美軍這邊還在談，但作為設(shè)備使用方的烏克蘭已經(jīng)急不可待地想留下“星鏈”了。

本月初，馬斯克因呼吁在頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱四地重新進行公投，并且讓克里米亞正式成為俄羅斯的一部分遭到烏克蘭方面的嚴(yán)厲指責(zé)，前烏駐德大使安德烈·梅爾尼克被曝出曾以“滾一邊去”（F**k off）來評價馬斯克的提議。

此后，馬斯克向美軍“哭窮”的信被曝光，馬斯克本人則在社交媒體上稱，“我們只是在聽從他（梅爾尼克）的建議?！?

多位烏克蘭高級官員見狀趕緊向馬斯克伸出了橄欖枝，吹捧起了他對烏克蘭作出的各種貢獻。

“埃隆·馬斯克無疑是全世界支持烏克蘭的最大私人捐助者之一?！睘蹩颂m副總理兼數(shù)字轉(zhuǎn)型部長費多羅夫在社交媒體上寫道，“星鏈?zhǔn)俏覀冴P(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的一個重要組成部分。”

隨后，烏克蘭總統(tǒng)高級顧問米哈伊洛·波多利亞克也在社交媒體發(fā)文稱，“讓我們坦誠一點，無論你是否喜歡，埃隆·馬斯克幫助我們度過了戰(zhàn)爭最關(guān)鍵的時刻。

“企業(yè)有權(quán)制定自己的商業(yè)策略，烏克蘭會想辦法讓星鏈繼續(xù)運轉(zhuǎn)?！辈ǘ嗬麃喛苏f，“我們希望這家公司能繼續(xù)提供穩(wěn)定的通信連接，直到談判結(jié)束為止?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。