（觀察者網(wǎng)訊）同樣是穿高跟鞋視察颶風(fēng)災(zāi)情，吉爾·拜登和梅拉尼婭·特朗普得到的“對(duì)待”不一樣？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日，在颶風(fēng)“伊恩”重創(chuàng)美國(guó)佛羅里達(dá)州后，美國(guó)總統(tǒng)拜登攜夫人吉爾·拜登抵達(dá)佛州視察受災(zāi)情況?，F(xiàn)場(chǎng)照片發(fā)布后，?？怂剐侣勁_(tái)等美國(guó)保守派媒體盯上了第一夫人腳上的高跟鞋，并拿出2017年梅拉尼婭穿細(xì)高跟出發(fā)去災(zāi)區(qū)被“噴”一事對(duì)比，稱當(dāng)年批評(píng)梅拉尼婭的美媒這次噤聲了。

據(jù)美媒報(bào)道，截至10月5日，颶風(fēng)“伊恩”已造成美國(guó)110人死亡，佛羅里達(dá)州確認(rèn)105人死亡，北卡羅來(lái)納州確認(rèn)5人死亡。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，拜登和吉爾·拜登從白宮乘機(jī)前往佛州。出發(fā)時(shí)，71歲的吉爾·拜登身著襯衫和套裝，披了件風(fēng)衣。美國(guó)保守派媒體《華盛頓自由燈塔》立馬發(fā)現(xiàn)，第一夫人穿的是雙高跟鞋，還要踩著泥濘的濕草坪去登機(jī)。

《華盛頓自由燈塔》報(bào)道配圖

這一幕似曾相識(shí)，前第一夫人梅拉尼婭2017年前往被颶風(fēng)“哈維”破壞的得克薩斯州時(shí)，她穿著細(xì)高跟鞋走過(guò)白宮草坪，結(jié)果因此陷入爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)，梅拉尼婭被嘲打扮得像個(gè)“水位監(jiān)測(cè)員芭比娃娃”，穿的是“特制的颶風(fēng)細(xì)高跟鞋”。不過(guò)，梅拉尼婭下機(jī)時(shí)，已經(jīng)換上了一身更簡(jiǎn)約的衣服，踩上了白球鞋。

《華盛頓自由燈塔》稱，這次不同的是，吉爾·拜登不僅出發(fā)時(shí)穿了高跟鞋，抵達(dá)佛州后仍穿著“同一雙華麗的高跟鞋”。

該媒體還特意指出，相比之下，陪同拜登夫婦視察的德桑蒂斯妻子凱西·德桑蒂斯穿的是平底鞋。

美國(guó)極右翼媒體布萊巴特新聞網(wǎng)的白宮記者查理施皮爾（Charlie Spiering）稱，“可靠的消息來(lái)源”透露吉爾·拜登的鞋和梅拉尼婭的類型不一樣，是貓跟鞋（鞋跟高3-5厘米的細(xì)跟鞋）。

?？怂剐侣勁_(tái)也專門發(fā)文評(píng)論此事，稱當(dāng)年那些批評(píng)梅拉尼婭“時(shí)尚選擇”的媒體這次都沒(méi)報(bào)道吉爾·拜登類似的選擇，“這似乎與他們對(duì)待前第一夫人梅拉尼婭的態(tài)度截然不同”。

被?？怂剐侣勁_(tái)點(diǎn)名的媒體有《紐約時(shí)報(bào)》，《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)時(shí)尚雜志《Vogue》。

2017年，《紐約時(shí)報(bào)》以“梅拉尼婭·特朗普穿著一雙細(xì)高跟前往得克薩斯州”為題，稱那雙“非常高、非常細(xì)”的高跟鞋被視為“特朗普政府與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)”的象征，還讓人想起“某種陳舊的女性特質(zhì)——裝飾性、不切實(shí)際、昂貴、精英主義”。

《華盛頓郵報(bào)》則稱梅拉尼婭的打扮“展現(xiàn)了一個(gè)時(shí)尚時(shí)刻，而不是一種同情心的表達(dá)”；《Vogue》當(dāng)年的評(píng)價(jià)是：“踩著細(xì)高跟飛抵災(zāi)區(qū)的第一夫人，會(huì)向那些遭受巨大困難、經(jīng)歷自然災(zāi)害的人們傳達(dá)什么信息呢？”

?？怂剐侣勁_(tái)稱，當(dāng)年梅拉尼婭抵達(dá)得州后還換鞋了，吉爾·拜登似乎全程穿著同一雙高跟鞋，但這些媒體都沒(méi)有批評(píng)甚至沒(méi)提吉爾·拜登的鞋子，白宮也沒(méi)有發(fā)表評(píng)論。?？怂剐侣勁_(tái)隨后又提到，有媒體成員通過(guò)此事向梅拉尼婭“表達(dá)了同情”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）白宮記者凱特·班尼特（Kate Bennett）在推特曬出了《紐約時(shí)報(bào)》5年前對(duì)梅拉尼婭的評(píng)價(jià)，寫道“時(shí)尚總是政治性的，尤其是涉及到第一夫人的時(shí)候，沒(méi)有范式”，“鞋就是鞋本身，女性可以選擇任何她想要的”。

凱特還舉例稱，拜登和吉爾·拜登10月3日訪問(wèn)遭受颶風(fēng)“菲奧娜” 破壞的美國(guó)海外屬地波多黎各時(shí)，第一夫人穿了件價(jià)格為2000美元的裙子，但沒(méi)有美國(guó)主流媒體報(bào)道?！暗谝环蛉藗兺ǔＳ幸豁?xiàng)令人沮喪的、不可能完成的工作，那就是在一個(gè)基本上過(guò)時(shí)的‘該做和不該做’清單上試圖取悅所有人?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。