（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）知名主持人唐·萊蒙（Don Lemon）采訪英國(guó)王室專家希拉里·福德維奇（Hilary Fordwich）的一段視頻在推特上熱傳。

兩人討論“奴隸制賠款”問(wèn)題時(shí)，福德維奇發(fā)表了一番極為荒謬的言論。她淡化英國(guó)殖民罪行，指控作為“賣方”的非洲人才是奴隸貿(mào)易的“源頭”，那些要求賠償?shù)娜藨?yīng)該向其索要。此后她更將英國(guó)美化成奴隸貿(mào)易的廢除者，宣稱有上千名英國(guó)海軍士兵為阻止奴隸制在公海戰(zhàn)死，甚至主張這些士兵的后代也該獲得賠償。

這一通詭辯直接把萊蒙整得語(yǔ)塞了，后者沒(méi)有做出任何反駁就草草結(jié)束話題。節(jié)目播出后倆人都遭到網(wǎng)民猛烈抨擊，尤其是福德維奇發(fā)表的“受害者有罪論”激怒了不少人。

翻譯來(lái)自微博網(wǎng)友@一領(lǐng)淡鵝黃

據(jù)?？怂剐侣?0日?qǐng)?bào)道，這期節(jié)目拍攝于英國(guó)已故女王伊麗莎白二世國(guó)葬儀式的當(dāng)天（19日），因?yàn)殁Р患胺赖摹胺嚒痹谕铺厣蠠醾髌饋?lái)。

報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)萊蒙表示眼下正有許多人就奴隸貿(mào)易向英國(guó)王室要求賠償，但王室專家福德維奇的回答令他“目瞪口呆”——她認(rèn)為支付這筆賠款的人應(yīng)該是賣黑奴的非洲人，而非英國(guó)王室。

只聽(tīng)福德維奇理直氣壯地表示，要討論賠款問(wèn)題首先要回到奴隸貿(mào)易供應(yīng)鏈的起點(diǎn)，“供應(yīng)鏈的起點(diǎn)在哪里？在非洲。搞清楚是誰(shuí)在圍捕這些人，并把他們銬在籠子里？這才是他們應(yīng)該開(kāi)始追溯的地方”、“非洲國(guó)王在圍捕他們自己的人民，把他們關(guān)進(jìn)籠子，在海灘上等候買家?！?

不光用歪理粉飾英國(guó)殖民主義的劣跡斑斑，福德維奇更將英國(guó)美化成奴隸貿(mào)易的廢除者，大言不慚道當(dāng)奴隸貿(mào)易在全世界盛行時(shí)，英國(guó)是當(dāng)時(shí)第一個(gè)廢除奴隸制的國(guó)家。她還宣稱有2000名英國(guó)海軍士兵在公海上為阻止奴隸制而戰(zhàn)死，甚至主張這些士兵的后代也該獲得賠償。

與福德維奇滔滔不絕相對(duì)的是，萊蒙無(wú)言以對(duì)，全程沒(méi)有對(duì)她這番離譜的發(fā)言做出任何反駁。直到對(duì)方都已經(jīng)說(shuō)完了，他還愣了兩秒，最后磕磕巴巴地以一句“這是個(gè)有趣的討論”草草結(jié)束話題。

一個(gè)強(qiáng)詞奪理顛倒是非，一個(gè)直接語(yǔ)塞不作反駁，這段采訪片段在社交媒體上很快引起一片嘩然。

不少人對(duì)萊蒙的表現(xiàn)感到失望，記者湯姆·埃利奧特（Tom Elliott）諷刺他的博文被轉(zhuǎn)發(fā)了2萬(wàn)多次，點(diǎn)贊近9萬(wàn)次，“唐·萊蒙告訴王室專家王室應(yīng)該支付賠償——（然后）立刻后悔了?！?

?？怂剐侣勚赋?，考慮到這位主持人是美媒中最具黨派色彩的人物之一，他的沉默是不同尋常的，并稱“萊蒙被王室專家教育了”。

一些保守派人士也幸災(zāi)樂(lè)禍起來(lái)，借機(jī)開(kāi)嘲。

保守派作家兼播客主持人艾莉·貝絲·斯塔基（Allie Beth Stuckey）大呼視頻內(nèi)容“不可思議”，前共和黨國(guó)會(huì)候選人金伯利·克拉切克（Kimberly Klacik）則在推特上發(fā)了個(gè)“笑哭”的表情，“唐·萊蒙還沒(méi)有準(zhǔn)備好。”

美國(guó)知名保守派媒體《美國(guó)保守派》雜志（The American Conservative），甚至非常不客氣地在標(biāo)題中寫(xiě)道：“唐·萊蒙（lemon）被英國(guó)女人‘榨成檸檬水’（lemonade）了?！?