【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】今年8月初，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）突擊搜查前總統(tǒng)特朗普位于佛羅里達(dá)州的海湖莊園，此后新解密的法律文件顯示，特朗普涉嫌違反《間諜法》等三宗罪。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月6日援引知情人士獨(dú)家報(bào)道，F(xiàn)BI上個(gè)月在搜查特朗普私人莊園時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一份描述外國(guó)政府國(guó)防軍事實(shí)力的文件，其中包含了該國(guó)防御核打擊的材料。報(bào)道稱(chēng)，這突顯出美國(guó)情報(bào)官員對(duì)藏在海湖莊園的機(jī)密文件的擔(dān)憂，文件中的一些絕密行動(dòng)甚至連許多高級(jí)國(guó)安官員都一無(wú)所知。

《華盛頓郵報(bào)》獨(dú)家報(bào)道截圖

報(bào)道稱(chēng)，部分查獲的文件中描述了一些美國(guó)的絕密行動(dòng)，這些行動(dòng)嚴(yán)格保密，許多高級(jí)國(guó)家安全官員對(duì)此都不知道。據(jù)要求匿名的知情人士透露，只有總統(tǒng)、他的一些內(nèi)閣成員或一名接近內(nèi)閣級(jí)別的官員，才能授權(quán)其他政府官員了解這些特殊計(jì)劃的細(xì)節(jié)。

查看這類(lèi)有關(guān)高度機(jī)密行動(dòng)的文件需要根據(jù)“有必要知悉”原則（need-to-know basis）獲得特殊許可，而非僅僅只有“最高機(jī)密許可”。此外，一些特殊行動(dòng)可能只有幾十名政府人員被授權(quán)知曉它的存在，處理此類(lèi)行動(dòng)的記錄工作也是在封閉狀態(tài)下，幾乎總是在一個(gè)安全的隔離信息設(shè)施中，且有指定官員密切監(jiān)控。

然而，在特朗普卸任總統(tǒng)一職并離開(kāi)白宮的18個(gè)多月后，這些文件被發(fā)現(xiàn)存放在海湖莊園內(nèi)，安全性不得而知。

根據(jù)此前報(bào)道，政府法庭文件顯示，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月努力，F(xiàn)BI今年已從海湖莊園找到了300多份機(jī)密文件，其中184份于1月送至了美國(guó)國(guó)家檔案和記錄管理局（NARA），另外38份于6月由特朗普的一名律師交給了調(diào)查人員，還有100多份文件在8月8日法庭批準(zhǔn)的搜查中被發(fā)現(xiàn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日，據(jù)多家美媒報(bào)道，FBI在8月8日的搜查中取走了11份機(jī)密文件，其中一部分是被標(biāo)記為“絕密”和“敏感部分信息”的特殊類(lèi)別文件，意味著該文件只被允許在安全的政府設(shè)施中查看。

美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局8月8日搜查美特朗普私人莊園時(shí)取走了11份機(jī)密文件，其中一部分被標(biāo)記為“絕密”文件。圖自澎湃影像

知情人士告訴《華盛頓郵報(bào)》，正是在這最后一批政府機(jī)密文件中，發(fā)現(xiàn)了某外國(guó)政府防御核打擊準(zhǔn)備情況的信息。知情人士沒(méi)有透露相關(guān)外國(guó)政府是哪一個(gè)，沒(méi)有說(shuō)明文件是在海湖莊園的什么地方被找到的，也沒(méi)有提供有關(guān)這一調(diào)查的更多細(xì)節(jié)。

對(duì)于上述最新消息，特朗普方面的發(fā)言人沒(méi)有立即置評(píng)，美國(guó)司法部和FBI的發(fā)言人也拒絕置評(píng)。而美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室（ODNI）則正在進(jìn)行一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以確定從政府保管的數(shù)百份機(jī)密文件中消除可能造成的潛在危害。

根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》此前8月11日曾作出的報(bào)道，F(xiàn)BI對(duì)于特朗普私人莊園突擊搜查的內(nèi)容，其中一部分就包括與核武器有關(guān)的“最高機(jī)密級(jí)別”文件，甚至可能涉及一些比“最高機(jī)密”更機(jī)密的海外行動(dòng)材料。前美國(guó)司法部官員指出，可能正是這種級(jí)別的文件令當(dāng)局感到“火燒眉毛”，決定盡快取回文件。

該報(bào)道一經(jīng)發(fā)出，特朗普就在社交媒體上回?fù)舴Q(chēng)，所謂“核文件”就是“一場(chǎng)騙局”，和通俄門(mén)、兩次彈劾案一樣是“騙局”，“有同樣骯臟的人參與其中”。他還暗示FBI可能栽贓于他，因?yàn)樗巡闀r(shí)并沒(méi)有他的律師和人員在場(chǎng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。