【文/觀察者網 熊超然】據(jù)英國《泰晤士報》當?shù)貢r間8月30日報道，一份透明度報告顯示，英國外交部官員中平均每年只有14人接受普通話培訓，這引發(fā)了人們對于英國可能會在外交領域處于不利地位的擔憂。

根據(jù)英國“信息自由法”（The Freedom of Information Act）披露的數(shù)據(jù)顯示，從2017年至2022年，英國外交部有70名工作人員的普通話水平達到C1或C2級別，屬于接近流利的程度，而有些工作人員可能具有普通話語言技能，但沒有取得正式的資格文憑。

值得一提的是，現(xiàn)任英國駐華大使吳若蘭（Caroline Elizabeth Wilson）曾在1996年至1997年期間，于北京接受過全職普通話培訓，可以說一口較為流利的普通話。

《泰晤士報》報道截圖，圖中人物為英國駐華大使吳若蘭

一名消息人士告訴《泰晤士報》，隨著保守黨黨首競選領跑者、現(xiàn)任英國外交大臣特拉斯承諾采取更強硬的立場，這引發(fā)了關于英國外交部是否準備改變對華外交方針的問題。

在最近的綜合評估中，英國政府制定了未來十年在安全、國防和外交政策方面的策略，中國則被視為一個“系統(tǒng)性競爭對手”。該報告認為，英國應當深化與中國的貿易關系，同時對華要警惕所謂的“國家安全風險”。

據(jù)特拉斯的政治盟友透露，如果其成為英國首相，將對這份報告進行重新審查，在目前這份評估報告中，俄羅斯被英國定義為“嚴重威脅”，而中國將被提升至與俄羅斯類似的位置。

英國外交大臣特拉斯在競選活動中 圖自《衛(wèi)報》

英國?？巳卮髮W的中國與國際政策專家馬丁·索利（Martin Thorley）表示：“盡管英國國內圍繞中國問題展開了激烈的辯論，但雙方總體上都主張增加對中國的了解，尤其是提高官員的普通話水平?！?

中右翼英國智庫Civitas的國防與安全部門主管羅伯特·克拉克（Robert Clark）則稱，中國往往只有在謹慎的中國話語體系中才會透露一些關鍵信息，維持一個規(guī)模比當前大得多的專業(yè)普通話官員隊伍的能力至關重要。

英國諾丁漢大學的副教授安德烈亞斯·富爾達（Andreas Fulda）則又拿“戰(zhàn)狼外交”說事，聲稱中國外交官在追求目標時極為激進，英國外交官員光是說普通話是不夠的，還需要學會如何處理遇到的這些情況。

英國影子內閣亞洲事務大臣凱瑟琳·韋斯特（Catherine West）指責稱，政府在過去12年里未能采取行動增強英國在中國的能力，這完全不可接受，政府在中國問題上存在分歧，沒有明確戰(zhàn)略。

保守黨議員團體“中國研究小組”的聯(lián)合主席艾麗西亞·卡恩斯（Alicia Kearns）則辯解稱，英國外交部正在行動，但需要各政府部門進一步合作，以及在校園里投資開展獨立的普通話培訓。她聲稱，這樣才能讓英國自信地處理與中國大陸的關系，而臺灣將是英國尋求幫助的“天然伙伴”。

《泰晤士報》稱，其記者就相關情況聯(lián)系了英國外交部請求置評，而特拉斯的競選團隊發(fā)言人則拒絕置評。

就在前一天（8月29日），《泰晤士報》也報道了特拉斯正推動重啟英國外交政策綜合評估的消息，并稱如其當選英國首相，可能將正式給中國貼上“威脅”標簽。

對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅8月29日在例行記者會上表示，我想奉勸英國個別政客，動輒拿中國說事、鼓噪所謂“中國威脅論”，這是不負責任的言論，也解決不了英國自身的問題。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。