【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當?shù)貢r間8月19日，路透社援引德國經(jīng)濟研究所（IW）的一份研究報告指出，盡管德國面臨著政治壓力，要求其擺脫對中國的依賴，但德國經(jīng)濟在2022年上半年還是變得更加依賴中國，直接投資和貿(mào)易逆差均達到了新的高度。

德國經(jīng)濟研究所在其研究報告中表示，德國對中國的出口增長顯著放緩，并援引經(jīng)濟學家的觀點指出，中國市場開始出現(xiàn)更多的本地生產(chǎn)化趨勢。

“德國經(jīng)濟對中國的依賴，要比中國經(jīng)濟對德國的依賴要大得多?！边@份研究報告的作者尤爾根·馬特斯（Jürgen Matthes）這樣表示，該報告發(fā)布于今年6月。

無論是這份研究報告，還是近來德國總理的表態(tài)，均呼吁德國企業(yè)減少或不要過于對中國依賴。不過，另一家德國智庫近期的研究結(jié)果則顯示，如果歐盟和德國與中國在貿(mào)易方面“脫鉤”，德國將遭受相當于英國脫歐時（的德國）6倍的損失。

路透社報道截圖

在馬特斯看來，德國在經(jīng)濟上對中國的依賴，其實是一個“政治問題”，因為中國在俄烏沖突議題上的立場以及在臺灣問題上所展現(xiàn)出的軍事姿態(tài)，使德國與全球第二大經(jīng)濟體之間的商業(yè)關(guān)系受到了密切關(guān)注。

“然而，盡管存在這些問題，（德國）與中國的經(jīng)濟相互依賴，在2022上半年一直在以驚人的速度朝著錯誤的方向發(fā)展?！边@位經(jīng)濟學家如此看待德中兩國之間的經(jīng)濟互動態(tài)勢。

他的研究發(fā)現(xiàn)，今年1月至6月，德國在中國的投資達到了約100億歐元，遠遠超過了2000年以來的最高值——62億歐元。馬特斯的一番話耐人尋味：“中國的銷售市場和短期內(nèi)的利潤回報可能太有吸引力了。”

資料圖：研究報告作者尤爾根·馬特斯

德國經(jīng)濟研究所還發(fā)現(xiàn)，2022年上半年，中國在德國進口商品中所占份額從2000年的3.4%上升至12.4%，在這六個月期間，德國對中國商品的進口價值同比激增45.7%。

報告指出，2022年才過一半時，德國和中國的貿(mào)易逆差已躍升至近410億歐元，并補充稱，這一差距到年底將會進一步擴大。

為此，德國經(jīng)濟研究所呼吁要改變政策，敦促德國減少與中國開展生意往來的激勵措施，轉(zhuǎn)而與其他新興市場（尤其是亞洲市場）開展更多貿(mào)易。

馬特斯還呼吁德國企業(yè)減少對中國的依賴，并打比方聲稱道，如果發(fā)生中國大陸武力攻臺事件，西方對北京的任何制裁，都可能導(dǎo)致風險極大的（德國）企業(yè)破產(chǎn)，從而陷入“太大太失敗”的局面。

當?shù)貢r間8月11日，德國總理朔爾茨在柏林舉行了任內(nèi)首場夏季新聞發(fā)布會。朔爾茨在會上談及中國時稱，德中兩國就其上任后首次訪華進行了討論，但還沒有確定具體日期。

朔爾茨8月11日出席夏季新聞發(fā)布會 德國電視二臺畫面

同時，朔爾茨也在會上著重談到了減少依賴進口的問題，呼吁德國企業(yè)不能過于依賴中國，需要著眼于多元化的供應(yīng)鏈。

他說，減少依賴進口已經(jīng)是德國國家戰(zhàn)略的一部分。在談到對中國太陽能和風能重要組件的依賴度時，朔爾茨回應(yīng)稱，無論在供應(yīng)鏈還是出口問題上，都應(yīng)該依靠多個合作伙伴。他說：“我相信德國經(jīng)濟界現(xiàn)在已經(jīng)做出了正確決定。”

不過另一方面，當?shù)貢r間8月9日，德國知名智庫伊弗經(jīng)濟研究所（Ifo Institute）發(fā)布了一項受巴伐利亞工業(yè)協(xié)會（vbw）委托進行的分析報告，該報告模擬了歐盟與中國在貿(mào)易方面“脫鉤”等的五種可能情景，并通過靜態(tài)一般均衡模型進行計算分析，以向德國未來的經(jīng)濟模式提出建議。

報告封面

報告指出，近年來德國貿(mào)易對于中國的依賴度越來越高，中國已然成為德國最大的貿(mào)易伙伴之一。1990年，對華貿(mào)易額在德國對外貿(mào)易中所占比例還不到1%；2021年，該比例已經(jīng)上升到9.5%。此外，根據(jù)伊弗經(jīng)濟研究所發(fā)布的一項調(diào)查，46%的德國制造業(yè)公司表示，其目前依賴于來自中國的中間投入品。

根據(jù)報告，若歐盟與中國單方面“脫鉤”，盡管沒有受到貿(mào)易壁壘的直接影響，德國從中國進口總額仍將減少95.84%，對中國出口額也將下降17.73%。如果歐盟與中國同時“脫鉤”，即發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，德國從中國進口額將下降96.44%，對中國出口額的下降幅度將猛增至97.19%。

在兩個情況中，德國實際GDP將分別下降0.52%和0.81%。報告強調(diào)，這些數(shù)字或許看上去很小，但與英國脫歐時德國實際GDP下降0.14%相比，與中國“脫鉤”的成本其實“非常高”，其分別相當于當時損失的近4倍和近6倍。

“如果歐盟和德國與中國脫鉤，德國將遭受相當于英國脫歐時（的德國）6倍的損失。”因此，這份報告得出了這樣的一個結(jié)論。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。