中國(guó)駐美大使館網(wǎng)站8月17日消息，16日，秦剛大使在華盛頓接受路透社、美聯(lián)社、彭博社、全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）、《華盛頓郵報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約客》、《國(guó)會(huì)山報(bào)》、POLITICO、AXIOS、“防務(wù)一號(hào)”等美國(guó)主流媒體聯(lián)合采訪，就中美關(guān)系、臺(tái)灣問題、涉港問題、中國(guó)外交等回答了記者的提問。答問實(shí)錄如下：

羅金（《華盛頓郵報(bào)》）：大使，感謝您今天跟我們交流。您的同事中國(guó)駐法國(guó)大使最近在兩個(gè)場(chǎng)合都談到了，中國(guó)政府正計(jì)劃在統(tǒng)一后對(duì)臺(tái)灣人民進(jìn)行“再教育”。您能解釋一下這指的是什么嗎？什么樣的“再教育”，是香港那樣的，還是新疆、西藏那樣的？

秦大使：我不太清楚駐法大使是在什么情況和語(yǔ)境下作出有關(guān)表態(tài)的。但我的理解是海峽兩岸都是中國(guó)人，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)。我們要強(qiáng)化中華民族的身份認(rèn)同。這應(yīng)該是他想要表達(dá)的，當(dāng)然我不能為他代言。

羅金：我追問一下，您不久前發(fā)表在《華盛頓郵報(bào)》上的署名文章寫到還是要爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，但看起來(lái)你們?nèi)孕枰f服臺(tái)灣民眾自愿回歸中國(guó)。這方面工作進(jìn)展如何？你們爭(zhēng)取臺(tái)灣民心民意的努力有進(jìn)展嗎？會(huì)有效果嗎？

秦大使：事實(shí)上，過去幾年大陸方面為兩岸關(guān)系和平發(fā)展作出了大量努力，展現(xiàn)了善意。臺(tái)灣地域狹小、市場(chǎng)有限，自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生空間不大。臺(tái)灣的前途取決于與大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。過去幾十年來(lái)，我們做了很多努力，現(xiàn)在有100萬(wàn)臺(tái)灣同胞在大陸工作生活，他們過得很幸福，有開廠興業(yè)的，也有求學(xué)的。過去幾十年兩岸貿(mào)易額大幅增長(zhǎng)到3200億美元，（去年）臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸享有的貿(mào)易順差達(dá)1700億美元，大陸是臺(tái)灣地區(qū)最大出口市場(chǎng)和最大貿(mào)易順差來(lái)源地，兩岸之間還有頻繁往來(lái)。這些都有助于增進(jìn)相互了解。

羅金：那為什么臺(tái)灣人壓倒性地表示他們不想回歸？

秦大使：我們爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，我們有這樣的愿望，因?yàn)楹推浇y(tǒng)一最符合兩岸人民的利益。兩岸皆同胞，我們最不愿意做的就是骨肉相殘。所以我們以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一前景。我們不承諾放棄非和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，這不是針對(duì)臺(tái)灣同胞，而是為了遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力，防止外部勢(shì)力干涉。

實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一以后，我們提出實(shí)行“一國(guó)兩制”。這對(duì)臺(tái)灣來(lái)說是最佳方案?！耙粐?guó)兩制”最早是為了解決臺(tái)灣問題提出的構(gòu)想，充分考慮了臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)，也有利于臺(tái)灣長(zhǎng)期穩(wěn)定繁榮。

關(guān)于“一國(guó)兩制”在臺(tái)灣的具體實(shí)現(xiàn)形式，我們會(huì)充分吸收兩岸意見建議，會(huì)充分照顧到臺(tái)灣同胞的利益和感情?！耙粐?guó)兩制”是解決臺(tái)灣問題最具包容性的方案，是一個(gè)和平的方案、民主的方案、善意的方案、共贏的方案。兩岸制度不同，不是統(tǒng)一的障礙，更不是分裂的借口。相信中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一之后，“兩制”的臺(tái)灣方案會(huì)有更大空間和可能性。

克萊門斯（《國(guó)會(huì)山報(bào)》）：大使，美方認(rèn)為中方利用佩洛西訪臺(tái)建立一種新常態(tài)，美方認(rèn)為是中方在升級(jí)局勢(shì)。美政府很多人對(duì)佩此訪持很大保留態(tài)度，政府內(nèi)部對(duì)此看法分野。是哪個(gè)官員向您表示中方以此為借口改變現(xiàn)狀的？

秦大使：這不是什么秘密。我記得上周五白宮國(guó)安會(huì)高官召開了記者吹風(fēng)會(huì)，指責(zé)中方升級(jí)局勢(shì)并將此訪作為借口。

克萊門斯：那就是坎貝爾了。

秦大使：這是對(duì)媒體公開發(fā)布的。

林海（POLITICO）：大使，在美國(guó)的密蘇里州、賓夕法尼亞州等地，“中國(guó)威脅”在政治話語(yǔ)體系中占相當(dāng)大的部分。此次解放軍對(duì)佩洛西訪臺(tái)的反應(yīng)會(huì)加劇這一現(xiàn)象。你對(duì)“中國(guó)威脅”占據(jù)（美國(guó)）中選話題有關(guān)切嗎？你對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)、選民有什么話要說嗎，他們應(yīng)該如何看待中國(guó)？謝謝。

秦大使：我擔(dān)任駐美大使已經(jīng)一年了，感覺自己身處（美國(guó)對(duì)中國(guó)的）“威脅恐懼癥”之中。中國(guó)被誤解誤判成美國(guó)的挑戰(zhàn)甚至威脅，確實(shí)就像你剛才說的那樣。中美關(guān)系這么重要的一組雙邊關(guān)系現(xiàn)在被（美對(duì)華的）恐懼驅(qū)動(dòng)著，而不是被兩國(guó)的共同利益和共同責(zé)任驅(qū)動(dòng)。你從這個(gè)國(guó)家政客的言行中不難得出這個(gè)結(jié)論。但我要說的是，中國(guó)不是威脅，不是挑戰(zhàn)。中國(guó)的發(fā)展意圖就是為了讓人民過上更好的日子。我們無(wú)意取代美國(guó)、破壞美國(guó)。我們無(wú)非想讓人民幸福生活罷了。我們需要一個(gè)和平、合作的外部環(huán)境特別是對(duì)美關(guān)系，以更好地聚焦國(guó)內(nèi)建設(shè)。遺憾的是，我們的意圖被誤解了。我希望美方能擺脫“威脅恐懼癥”，不要將美國(guó)的所有問題歸咎于中國(guó)。中美是不一樣的，誰(shuí)都改變不了對(duì)方。但分歧不是進(jìn)行無(wú)端指責(zé)的借口，也不能為那些瘋狂無(wú)理的言行開脫。我們不應(yīng)讓分歧占據(jù)中美關(guān)系舞臺(tái)的中心，不應(yīng)由分歧定義中美關(guān)系。如果出于對(duì)中國(guó)的恐懼來(lái)處理中美關(guān)系，就會(huì)造成兩國(guó)關(guān)系緊張，而且是源源不斷的緊張，會(huì)使中美關(guān)系走上錯(cuò)誤軌道，走向沖突對(duì)抗的危險(xiǎn)方向。

凱利 （全國(guó)公共廣播電臺(tái)）:?在華盛頓，很多人討論中國(guó)應(yīng)從俄羅斯入侵烏克蘭中吸取什么教訓(xùn)。您能否回答一下這個(gè)問題，隨著烏克蘭戰(zhàn)事發(fā)展，中方認(rèn)識(shí)到了什么？看到了與自身有相似之處還是不同之處？

秦大使：我不知道美國(guó)應(yīng)從烏克蘭危機(jī)中吸取什么教訓(xùn)。中國(guó)不是烏危機(jī)的直接當(dāng)事方，歷史上不是，現(xiàn)在也不是。大家都知道烏危機(jī)的根源。這場(chǎng)危機(jī)不是中烏之間的危機(jī)，中國(guó)不是北約成員。那為什么會(huì)發(fā)生危機(jī)呢？這有其復(fù)雜歷史和現(xiàn)實(shí)原因。俄羅斯的要求不是中國(guó)能滿足的。中國(guó)支持和平，從危機(jī)一開始就呼吁?；鹬箲?zhàn)，敦促各方通過外交談判尋求政治解決。我們沒有輸送任何武器彈藥，只向?yàn)蹩颂m送去了睡袋、藥品等人道主義援助。如果說美國(guó)、北約或其他當(dāng)事方要吸取任何教訓(xùn)的話，那就是如何實(shí)現(xiàn)安全。一國(guó)追求自身安全不應(yīng)以其他國(guó)家安全為代價(jià)，各國(guó)合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視。這不是零和游戲，冷戰(zhàn)思維不是當(dāng)今世界安全問題的解決方案。

所以習(xí)近平主席提出了“全球安全倡議”，呼吁各國(guó)樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀。我希望烏危機(jī)各方能最終坐到談判桌前，找到當(dāng)前困境的解決方案，共同協(xié)商建設(shè)未來(lái)的安全框架。