去年11月，即獲得假釋的三個(gè)月后，李在镕就高調(diào)開啟了訪美行程，討論三星在美國建廠的選址問題，還作為外企代表受邀到白宮與美國國家安全顧問沙利文、白宮經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任布萊恩·迪斯等高級(jí)官員會(huì)面。

在這次訪問期間，三星宣布將在美國得克薩斯州泰勒市投資170億美元，建設(shè)有5納米先進(jìn)制程的芯片代工廠?！度A爾街日?qǐng)?bào)》聲稱，這使得拜登政府離推動(dòng)本土芯片制造的目標(biāo)又近了一步，“三星現(xiàn)在需要學(xué)習(xí)如何處理地緣政治與先進(jìn)芯片制造之間日益緊密的關(guān)系?！?

今年5月，美國總統(tǒng)拜登出訪韓國期間，又將三星工廠定為訪問的第一站，當(dāng)時(shí)李在镕也出面陪同拜登參觀。隨后李在镕還與英特爾首席執(zhí)行官帕特·基辛格會(huì)晤，討論芯片合作，并在6月出訪歐洲與芯片制造商等戰(zhàn)略伙伴會(huì)面。

5月20日，美國總統(tǒng)拜登和韓國總統(tǒng)尹錫悅在李在镕的陪同下參觀三星工廠 圖自視覺中國

7月，外媒公布了三星在向得州提交的一系列文件中，提出了投資近2000億美元建設(shè)11家工廠的潛在計(jì)劃。其中，兩個(gè)工廠將建在得州首府奧斯汀，九個(gè)將在泰勒。該計(jì)劃包括此前公布的在泰勒建廠投資的170億美元。

不過，三星在聲明中表示：“目前我們還沒有具體的建造計(jì)劃”，三星強(qiáng)調(diào)，這一“假設(shè)性提案”可能會(huì)在各種情況下出現(xiàn)變動(dòng)。而且，即使三星確定投資并推進(jìn)這一計(jì)劃，首個(gè)新建的工廠也要到2034年左右才會(huì)開始運(yùn)營。

而三星之所以這么早就公布這一尚未完全確定的計(jì)劃，部分原因是為了趕在今年當(dāng)?shù)卣叩狡谥?，爭取得州的?cái)政獎(jiǎng)勵(lì)。得州已宣布將為大型企業(yè)提供為期10年的財(cái)產(chǎn)稅減免，以刺激增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會(huì)。但該計(jì)劃將于12月31日到期。

王俊生分析說，韓國在半導(dǎo)體領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位，三星集團(tuán)更是全球半導(dǎo)體領(lǐng)域的巨頭之一，它們?cè)诿绹菩械摹靶酒姆铰?lián)盟”之中無疑擁有舉足輕重的地位。李在镕向美國靠近的行為或許表明，韓國可能會(huì)加強(qiáng)與美國在芯片產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈方面的合作。

“在加強(qiáng)與美國半導(dǎo)體領(lǐng)域合作方面，韓國有很多考量。與美國建立的戰(zhàn)略同盟不僅包括‘政治安全’，也包括經(jīng)濟(jì)問題。韓國希望盡早加入產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈方面的合作，尤其是在高科技領(lǐng)域。他們可能是想在規(guī)則制定方面獲得更大的話語權(quán)?！?

王俊生認(rèn)為，在美韓半導(dǎo)體合作及推進(jìn)“芯片四方聯(lián)盟”進(jìn)程中，執(zhí)掌三星集團(tuán)的李在镕必然是一個(gè)關(guān)鍵人物。因此美國政府很可能也向韓國施加了一定的壓力，推動(dòng)其赦免李在镕。

復(fù)權(quán)或?qū)⑼苿?dòng)三星重大投資和收購

由于受就業(yè)和旅行限制，李在镕在過去一年里僅僅只是三星的未注冊(cè)董事，并沒有擔(dān)任正式職務(wù)。這位掌門人無法在位主持大局，也給三星集團(tuán)開展業(yè)務(wù)帶來不少麻煩。

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）提到，三星上一次進(jìn)行重大收購還是在2017年，當(dāng)時(shí)在李在镕的主導(dǎo)下，它以80億美元收購了美國汽車領(lǐng)域技術(shù)廠商哈曼國際工業(yè)公司。有三星消息人士透露，實(shí)際上只有李在镕能夠決定三星的重大并購和投資事宜。

在這樣的經(jīng)營模式之下，官司纏身的李在镕淡出三星管理層，也減緩了該公司海外投資的進(jìn)程。早在去年5月，三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人金基南就宣布要在美國投資建廠，但這一項(xiàng)目耗時(shí)半年，直到李在镕獲得假釋出獄的三個(gè)月后才最終敲定。

韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長李昌漢去年8月曾直言，“由于李在镕不在位上，三星決策的力量大不如從前。半導(dǎo)體投資需要龐大的資金，這需要有能力的決策者才能拍板定案?！?

資料圖：韓國首爾的三星集團(tuán)總部 圖自澎湃影像

韓聯(lián)社也指出，自今年年初以來，三星股價(jià)已經(jīng)下跌超過20%，三星不得不在近幾個(gè)月加緊與阿斯麥等主要合作伙伴及客戶的會(huì)面，并積極尋找潛在的并購目標(biāo)。三星官員已經(jīng)多次暗示，重要的交易“遲早會(huì)到來”。預(yù)計(jì)李在镕獲赦免后，三星的業(yè)務(wù)活動(dòng)有望得到加強(qiáng)。

“赦免消除了李在镕在技術(shù)上受到的就業(yè)限制?！表n國商業(yè)研究機(jī)構(gòu)Leaders Index負(fù)責(zé)人樸俊根（Park Ju-gun，音譯）說，“三星正在追求的投資，例如關(guān)鍵的并購或投資，這些可能就與赦免有關(guān)。未來他們或許會(huì)發(fā)布公告?！?

三星電子已在今年5月公布了一項(xiàng)重要投資藍(lán)圖，承諾未來五年內(nèi)投資450萬億韓元（約合人民幣2.34萬億元），以加速半導(dǎo)體、生物制藥及其他高新技術(shù)發(fā)展。

在半導(dǎo)體領(lǐng)域，三星與臺(tái)積電正處于激烈競爭之中。2019上半年三星提出“半導(dǎo)體愿景2030”的長期計(jì)劃，預(yù)計(jì)投資133萬億韓元（約合人民幣6889億元），目標(biāo)是在未來10年里成為全球第一大芯片制造商。臺(tái)媒認(rèn)為，這“等于不點(diǎn)名地挑戰(zhàn)臺(tái)積電的全球晶圓代工龍頭地位，而美國新廠將是實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)愿景的重要一環(huán)”。

李在镕獲得赦免也引起臺(tái)灣地區(qū)分析人士的關(guān)注。臺(tái)媒稱，盡管臺(tái)積電目前在晶圓代工領(lǐng)域保持領(lǐng)先，但李在镕與美國的互動(dòng)表明，美國有意加強(qiáng)同韓國的半導(dǎo)體合作。隨著美國半導(dǎo)體的重心逐漸向韓、日傾斜，臺(tái)積電可能面臨更沉重的競爭壓力。

“韓國民眾感到不公，卻又依賴財(cái)閥發(fā)展經(jīng)濟(jì)”

但尹錫悅赦免李在镕的決定也招致反對(duì)派的批評(píng)，他們認(rèn)為，此舉相當(dāng)于是在打擊腐敗的問題上做出讓步，是韓國政治的一次“重大倒退”。

英國廣播公司（BBC）稱，在過去幾十年里，韓國財(cái)閥一直得到政府的大力支持，享有更加便宜的電力和稅收優(yōu)惠，他們甚至還會(huì)參與鎮(zhèn)壓勞工運(yùn)動(dòng)。財(cái)閥壟斷也粉碎了韓國企業(yè)間的競爭，并催生了韓國政商界賄賂與腐敗的風(fēng)氣。

一些活動(dòng)人士曾對(duì)李在镕的案件寄予厚望，希望其能成為打擊財(cái)閥的一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，而這種“幻想”已經(jīng)被打破?！都~約時(shí)報(bào)》提到，韓國共同民主黨議員樸用鎮(zhèn)12日批評(píng)稱，尹錫悅政府的赦免名單證明了一個(gè)在韓國廣為流傳的觀點(diǎn)，即“富則自由，窮則有罪”。

不過，王俊生對(duì)此分析說，“光復(fù)節(jié)”赦免是韓國的政治傳統(tǒng)。在赦免李在镕的問題上，韓國政商界團(tuán)體已經(jīng)多次向韓國政府施加壓力，韓國民間也沒有太大的反對(duì)聲音，因此這其實(shí)可以說是尹錫悅政府權(quán)衡法治與政治傳統(tǒng)后，順應(yīng)韓國政治氛圍所做出的一項(xiàng)決定。

但王俊生也直言，韓國財(cái)閥的經(jīng)濟(jì)犯罪屢見不鮮，李在镕獲赦免顯然是韓國反腐敗斗爭的一次倒退。

盡管反對(duì)派提出抗議，但韓國公眾并未對(duì)赦免李在镕表現(xiàn)出太大的反感。BBC稱，韓國四家民調(diào)機(jī)構(gòu)7月進(jìn)行的全國指標(biāo)調(diào)查（NBS）結(jié)果顯示，多達(dá)77%的受訪者支持赦免李在镕。

“有一種核心想法認(rèn)為，如果三星能做好，韓國就能夠做好。韓國人幾十年來一直生活在這樣一個(gè)‘神話’之中，普通民眾很難擺脫它。”加拿大多倫多大學(xué)政治社會(huì)學(xué)者李允京（Lee YoonKyung，音譯）說“在經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，人們很想看到一些具體的跡象表明我們正在向前發(fā)展，而李在镕的獲釋就是其中之一?！?

王俊生則對(duì)觀察者網(wǎng)表示，財(cái)閥在韓國經(jīng)濟(jì)中所占比重極高，民眾生活各方面很難脫離財(cái)閥的影響，因此韓國民眾乃至政府其實(shí)沒有太多的選擇，“生老病死、衣食住行都難以擺脫財(cái)閥。五年一任的韓國總統(tǒng)無法撼動(dòng)三星這樣的大集團(tuán)，韓國民眾更是如此。”

他指出，在上世紀(jì)60年代之后的“漢江奇跡”期間，韓國政府對(duì)大企業(yè)的扶持助推了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，卻也締造了擁有強(qiáng)大影響力的財(cái)閥，而這樣的“時(shí)代產(chǎn)物”是難以逆轉(zhuǎn)的?！绊n國財(cái)閥與政治、媒體和法律之間緊密地融合在一起。很多人都想打破財(cái)閥的影響，但沒有財(cái)閥的資金支持，任何施政都無法落到實(shí)處?！?

“從韓國民眾的角度來說，一方面要依靠財(cái)閥發(fā)展經(jīng)濟(jì)，方方面面都離不開它；但另一方面，他們也認(rèn)為財(cái)閥掌控財(cái)富是不公平的?！蓖蹩∩f，“這就是韓國社會(huì)的一個(gè)特點(diǎn)，成也是財(cái)閥，敗也是財(cái)閥。這是韓國多年發(fā)展和時(shí)代的產(chǎn)物，想要改變這種狀況，恐怕是極為困難的?！?