“令人驚訝的賭博”

《紐約時報》形容，在這次對調(diào)查進展事關重大的取證活動中，特朗普直接援引第五修正案是“令人驚訝的賭博”。

自2019年以來，詹姆斯辦公室一直在調(diào)查特朗普集團是否曾夸大高爾夫球場和大樓資產(chǎn)的估值，并利用“欺詐性或誤導性”估值來獲得貸款、保險和稅收減免等方面的經(jīng)濟利益。該辦公室曾表示已經(jīng)發(fā)現(xiàn)“重要證據(jù)”。

據(jù)此前報道，紐約檢方審查特朗普集團名下房產(chǎn)相關的財務報表的過程中注意到，在面向不同目標受眾時，特朗普集團對同一塊土地的估計分別為90萬美元和2500萬美元，對紐約郊區(qū)的一處房產(chǎn)的估價則在5600萬美元到2.91億美元之間。

估價人員指出，一家公司在同一時間內(nèi)對同一處房產(chǎn)給出差距如此巨大的估價，這是極不尋常的。

當?shù)貢r間周二（9日），在特朗普大廈外抗議的人群。圖片來源：《紐約時報》

與此同時，紐約曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室也正對特朗普集團開展刑事調(diào)查。此前，該辦公室曾以15項重罪起訴特朗普集團及其長期財務總監(jiān)艾倫·韋塞爾伯格（Allen Weisselberg），指控該公司幫助高管逃稅十余年，韋塞爾伯格則從中收受好處，獲利超170萬美元。

特朗普方面則始終否認有不當行為，并聲稱這是民主黨對其進行的“政治迫害”。

今年1月，特朗普家族曾試圖上訴駁回詹姆斯發(fā)出的傳票，但法庭終審裁決特朗普以及兩個成年子女需要向檢方提供證詞，并提交檢方所需的相關文件。紐約州最高法院法官恩戈?。ˋrthur Engoron）還裁定特朗普藐視法庭，處以11萬美元罰款。

據(jù)CNBC報道，特朗普的女兒伊萬卡和兒子小唐納德上周已就出席該辦公室的調(diào)查作證。知情人士透露，小特朗普沒有援引第五修正案，而是選擇回答檢方提問。不過，由于取證過程采用閉門形式進行，他們的證詞未被公開。

特朗普的取證時間原本被安排在上個月，但因伊萬娜突然去世被延遲至今。

據(jù)《紐約時報》報道，一位了解特朗普想法的人士表示，曼哈頓地檢正同步進行的刑事調(diào)查是特朗普決定沉默的原因之一。

事實上，隨著前任地區(qū)檢察官萬斯（Cyrus Vance Jr.）今年1月離任，負責調(diào)查特朗普集團的兩名檢察官鄧恩（Carey Dunne）和波莫蘭茲（Mark Pomerantz）2月請辭，新任地方檢察長布拉格（Alvin Bragg）對繼續(xù)推進相關調(diào)查表現(xiàn)出了疑慮，這項刑事調(diào)查原本已幾乎陷入停滯。但布拉格日前表示，他將密切關注特朗普的此次作證。

《紐約時報》認為，但凡特朗普回答時磕磕絆絆，或不小心說出一些會讓自己被懷疑有罪的話，都會為該刑事調(diào)查“注入新的活力”。此外，任何實質(zhì)性的答案都可能無意中幫助詹姆斯對他提起訴訟。如果詹姆斯在特朗普的回答中發(fā)現(xiàn)了與她的調(diào)查證據(jù)相矛盾的部分，可能會引發(fā)單獨的偽證調(diào)查。

紐約州總檢察長詹姆斯（左）和紐約曼哈頓地區(qū)檢察官布拉格（右）

但報道同時強調(diào)，特朗普的這個決定，很可能使得后續(xù)辯護變得更加復雜。

該報指出，如果詹姆斯未來選擇提出民事訴訟，特朗普此次行使沉默權或在審判中對他有不利影響。因為在許多民事案件中，陪審員在衡量事實時被允許將被告援引第五修正案的決定納入考慮，進行“消極或不利推斷”。但在刑事案件中，陪審員不能將被告的沉默作為證據(jù)使用。

換句話說，詹姆斯可以向陪審團辯稱，陪審團應該認為特朗普拒絕回答她的問題，就等于承認了她對他的指控。

一旦詹姆斯勝訴，法官就能對特朗普進行嚴厲的經(jīng)濟處罰，并限制他在紐約的商業(yè)運作。有了這種“威脅”，詹姆斯的律師可以利用特朗普行使沉默權作為和解談判的籌碼。

報道認為，詹姆斯最可能尋求的和解方案包括對特朗普進行經(jīng)濟處罰，并可能迫使其公司對經(jīng)營方式作出改變。而在和解協(xié)議中，她很可能會悉數(shù)列舉特朗普及其公司存在的“重大錯誤行為”。

同時，考慮到特朗普近期頻頻暗示自己有意參選下任總統(tǒng)，保持沉默還可能在政治上對他造成傷害，人們可能質(zhì)疑他正試圖隱藏什么。

《紐約時報》總結(jié)道：“雖然特朗普的沉默對他來說可能是最安全的一條路，但無論詹姆斯的下一步行動是什么，這都會在未來幾周增強她的影響力?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。