（觀察者網(wǎng)訊）“我，莉迪亞·索普，莊嚴(yán)而真誠地宣誓，我將忠實(shí)地效忠于殖民女王伊麗莎白二世陛下……”

據(jù)多家澳媒2日?qǐng)?bào)道，日前，澳大利亞原住民參議員莉迪亞·索普（Lidia Thorpe）在宣誓就職時(shí)，以這種“挑釁姿態(tài)”登上了國際頭條，因?yàn)樗Q呼英女王為“殖民”女王。

盡管之后索普被要求重新宣誓，但她在事后接受澳媒采訪時(shí)表示，她這樣做的動(dòng)機(jī)是“說實(shí)話”，并再次強(qiáng)調(diào)“女王就是個(gè)殖民者”。澳大利亞于1901年宣布建國，但迄今仍奉英女王為國家元首。

澳大利亞土著電視NITV報(bào)道截圖

據(jù)澳大利亞天空新聞臺(tái)8月2日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日，現(xiàn)年48歲的索普在澳大利亞國會(huì)大廈參議院宣誓就職。她高舉右拳走向會(huì)議廳中央的桌子，按照慣例朗誦寫在卡片上的誓言。

根據(jù)澳大利亞憲法，所有參議員和眾議員在進(jìn)入議會(huì)之前必須宣誓效忠英女王及其繼承人和繼任者。然而，索普在朗誦時(shí)卻修改了效忠誓言，在伊麗莎白女王的頭銜前插入了“殖民”一詞：“我，莉迪亞·索普，莊嚴(yán)而真誠地宣誓，我將忠實(shí)地效忠于殖民女王伊麗莎白二世陛下……”

這引起了參議院的一片嘩然，可以聽到她的議會(huì)同僚們對(duì)索普表達(dá)不滿，其中一人還喊道，如果索普不正確地宣誓，她就“不能成為一名參議員”。

隨后，參議院議長蘇·萊恩斯（Sue Lines）插話，敦促索普“按照卡片上的誓言朗誦”。報(bào)道稱，索普“不情愿地”糾正了自己的錯(cuò)誤，并重新宣誓。

不過，不久后，索普就轉(zhuǎn)發(fā)了一條稱她在宣誓時(shí)給英女王冠以“殖民”前綴的推文，并表態(tài)稱：“主權(quán)從未放棄?！?

對(duì)于索普的這一舉動(dòng)，索普所在黨澳大利亞綠黨領(lǐng)袖亞當(dāng)·班特（Adam Bandt）表示支持，他轉(zhuǎn)發(fā)了被索普轉(zhuǎn)發(fā)的推文，并配文說：“一直都是。永遠(yuǎn)都是?！?

澳大利亞知名電視主持人、原住民娜蕾達(dá)·雅各布斯（Narelda Jacobs）也稱贊索普“剛強(qiáng)”。雅各布斯表示，她欽佩索普的行為，人們可以把自己的信仰與價(jià)值觀帶到議會(huì)，“當(dāng)女王不代表你時(shí)，誰說你必須要宣誓效忠女王？”

雅各布斯還稱，即便索普重新宣誓，她也完全尊重索普的做法，“她所證明的是，她的主權(quán)并未因宣誓效忠英聯(lián)邦而被放棄。”

但澳大利亞另一名原住民參議員杰辛塔·南皮金帕·普賴斯（Jacinta Nampijinpa Price）則批評(píng)索普“不成熟”。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道，普賴斯表示，如果索普不想好好宣誓，那就“干脆不要接受這份工作”。普賴斯還稱，“這種行為在一定程度上是不成熟的。如果你想成為一名抗議者，那么這里不適合你……我們在這里是為了國家的利益而成為議員。我認(rèn)為這只是一種破壞行為?！?

另據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)1日?qǐng)?bào)道，澳大利亞極右政黨“單一民族黨”黨魁、參議員波琳·漢森（Pauline Hanson）也抨擊索普將英女王描述為“殖民者”，稱這是“令人震驚的虛偽行為”。漢森還諷刺索普如果不喜歡議會(huì)，她就應(yīng)該停止領(lǐng)21.125萬澳元（約合人民幣98.62萬元）的年薪。

除了引起參議院內(nèi)部的反應(yīng)，據(jù)澳大利亞土著電視NITV2日?qǐng)?bào)道稱，索普的行為還引起了世界各地媒體的關(guān)注。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、美國哥倫比亞廣播公司（CBS）、《華盛頓觀察家報(bào)》和《人物》雜志都對(duì)這一事件進(jìn)行了頭條報(bào)道，關(guān)注的重點(diǎn)是索普使用的“殖民”一詞。另外，英國《衛(wèi)報(bào)》、路透社和英國廣播公司也均對(duì)此事作出報(bào)道。

面對(duì)爭議，索普在接受澳大利亞土著電視NITV采訪時(shí)表示，她做出這個(gè)即興行為的動(dòng)機(jī)是“說實(shí)話”?！芭蹙褪莻€(gè)殖民者，”索普再次強(qiáng)調(diào)說?！斑@是事實(shí)，這就是事實(shí)。這沒什么好難過的……如果人們被真相所傷害，那么我們需要繼續(xù)談?wù)撜嫦?，這樣我們就可以讓人們加入進(jìn)來，并教育人們?！?

索普還談到重新宣誓讓她“感覺不太好”，因?yàn)檫@違背了她的信仰。“這基本上就像向殖民者下跪，說我需要尊重她從我的家園獲得的權(quán)力、特權(quán)和被竊取的財(cái)富?！?

據(jù)法新社1日?qǐng)?bào)道，澳大利亞曾作為英國的殖民地超過100年，在此期間，成千上萬的澳大利亞土著居民被殺害，流離失所。盡管澳大利亞在1901年獲得了獨(dú)立，但從未成為一個(gè)完全成熟的共和國。

1999年，澳大利亞人以微弱優(yōu)勢投票反對(duì)罷免女王，不過當(dāng)時(shí)的爭論是，英女王的繼任者是否應(yīng)該由議會(huì)成員而不是公眾選出。

法新社還稱，民意調(diào)查顯示，大多數(shù)澳大利亞人支持成為共和政體，但是對(duì)于國家元首應(yīng)該如何選出卻沒有什么一致意見。

這個(gè)問題在今年的選舉中被重新提起，在工黨領(lǐng)袖安東尼·阿爾巴內(nèi)塞（Anthony Albanese）被選為澳總理后，他很快任命了馬特·希索維特（Matt Thistlethwaite）為共和國事務(wù)助理部長。

上任后的希索維特也曾對(duì)澳議員需要對(duì)英女王宣誓效忠一事表態(tài)，據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》7月29日?qǐng)?bào)道，希索維特表示，要求澳大利亞議員宣誓效忠女王是荒謬的，這表明為何需要再次舉行共和國公投。他還稱，國會(huì)議員們應(yīng)該承諾為選舉他們的澳大利亞人民服務(wù)，而不是為英國王室服務(wù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。