（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美媒NBC當(dāng)?shù)貢r間7月26日報道，美國賓夕法尼亞州共和黨眾議員格倫·湯普森（Glenn Thompson）上周五參加了自己同性戀兒子的婚禮，然而就在此三天前，他剛剛在眾議院投票反對一項保護(hù)同性婚姻的法案。

此事引發(fā)美國網(wǎng)民眾怒，相關(guān)話題登上推特美國地區(qū)趨勢熱搜榜，眾多網(wǎng)民斥責(zé)湯普森“虛偽”，“如果我是他兒子就不會邀請他參加婚禮”；也有網(wǎng)民為湯普森說話，稱眾議員投票應(yīng)該反映選民的意愿而非家人的意愿。

報道截圖

NBC報道稱，湯普森的兒子25日向該報記者證實，他上周五和“他一生的摯愛”結(jié)婚了，他的“父親也在現(xiàn)場”。

格倫·湯普森的發(fā)言人麥迪森·斯通(Maddison Stone)也證實了此事。

斯通在一份電子郵件中回應(yīng)道：“眾議員和湯普森夫人很高興能參加并慶祝他們兒子在周五晚上的婚禮，因為她開啟了人生的新篇章。”斯通還表示，湯普森夫婦“非常高興”地歡迎他們家庭的新成員（new son-in-law）“加入他們的家庭”。

報道指出，就在這場婚禮的三天前，格倫剛剛投票反對了《尊重婚姻法案》（Respect for Marriage Act）。這項法案旨在推動婚姻平等，要求把美國全國范圍內(nèi)的同性婚姻納入聯(lián)邦法律保護(hù)。

在當(dāng)時的投票表決中，包括湯普森在內(nèi)共有157名共和黨人投票反對，但眾議院的全體民主黨人和47名共和黨人投票支持，這項法案得以通過。

目前美國參議院正在審議《尊重婚姻法案》，這項法案必須得到10名共和黨參議員和50名民主黨參議員同意，才能遞交給美國總統(tǒng)拜登簽署。

湯普森的辦公室沒有回應(yīng)他為何投票反對這一法案，不過他的發(fā)言人斯通此前在接受媒體采訪時稱，“《尊重婚姻法案》不過是國會民主黨人在選舉年的一次宣傳噱頭，他們沒能解決歷史性的通貨膨脹以及失控的油價和物價?！?

格倫·湯普森 圖源：美媒

格倫·湯普森的“兩幅面孔”引發(fā)美國網(wǎng)民眾怒，他們紛紛發(fā)聲怒批，話題“Glenn Thompson”也登上推特美國地區(qū)趨勢熱搜榜。

許多美國網(wǎng)民指責(zé)湯普森虛偽：“共和黨眾議員格倫·湯普森在投票反對同性婚姻三天后參加了兒子的同性婚禮。離了虛偽，這些共和黨人就根本沒有所謂的‘價值觀’。”

“對格倫·湯普森來說，通過為保守派選民表演政治戲劇來保住自己在國會的席位，比維護(hù)自己同性戀兒子的平等權(quán)利更重要?！?

《今日美國》(USA Today)專欄作家邁克爾·斯特恩(Michael J. Stern）質(zhì)問道：“你能想象他兒子有多恥辱嗎？”

專欄作家斯凱拉·貝克-約翰遜則寫道：“格倫·湯普森的兒子是一個比我更好的人，因為如果我父親在我婚禮前三天投票反對《尊重婚姻法案》，他就會被取消邀請。”

也有人為湯普森說話：“他可能只是一個愛孩子的父親。政客應(yīng)該按照選民的意愿投票，而不是按照家人的意愿。”

“那又怎樣？你知道有多少父母不贊成孩子的結(jié)婚對象，但還是參加了他們的婚禮嗎？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。