（觀察者網(wǎng)訊）“所以你認(rèn)為男性不會(huì)懷孕？”

“是的，我不認(rèn)為男性能懷孕?！?

“那你就是在否認(rèn)跨性別者的存在。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)密蘇里州共和黨參議員約什·霍利（Josh Hawley）在否認(rèn)男性可以懷孕后，被伯克利法學(xué)院教授基亞拉·布里奇斯（ Khiara Bridges）指責(zé)“恐變性”。而據(jù)美媒?？怂剐侣劸W(wǎng)12日稱，這兩人有關(guān)懷孕的辯論隨后引爆推特，并在網(wǎng)上引起了兩派政治人士的強(qiáng)烈反應(yīng)。

美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)：參議員霍利與伯克利法學(xué)院教授就男性懷孕問(wèn)題的辯論引爆推特

霍利與布里奇斯的辯論發(fā)生在一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日，美國(guó)參議院司法委員會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì)，審查美國(guó)最高法院推翻“羅訴韋德案”的法律影響。

據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道，期間，來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院的法學(xué)教授基亞拉·布里奇斯，就墮胎禁令可能給“有能力懷孕的人”帶來(lái)的危害作證，而由于她反復(fù)使用“有懷孕能力的人（people with a capacity for pregnancy）”一詞，霍利便問(wèn)她，她說(shuō)的“有懷孕能力的人”是否指的是“女性（women）”。

布里奇斯回答稱，“許多順性別女性（cis women，出生時(shí)生物性別是女性，自己也覺(jué)得自己是女性）有能力懷孕，但許多也沒(méi)有。也有能夠懷孕的跨性別男性（女跨男），以及能夠懷孕的非二元性別者（自我認(rèn)同既非男性又非女性）。”

伯克利法學(xué)院教授基亞拉·布里奇斯

霍利接著問(wèn)布里奇斯，墮胎是否仍然是一個(gè)“女性權(quán)利問(wèn)題”。布里奇斯則回稱，墮胎對(duì)女性和其他人都有影響?；衾^續(xù)追問(wèn)布里奇斯，問(wèn)她認(rèn)為誰(shuí)是墮胎權(quán)利涉及的核心人群。

密蘇里州共和黨參議員約什·霍利

布里奇斯似乎對(duì)這個(gè)問(wèn)題感到憤怒，斷言霍利的質(zhì)疑是對(duì)跨性別者的恐懼，因?yàn)樗裾J(rèn)了跨性別男性和非二元性別者的存在，并指責(zé)這種“恐變性”導(dǎo)致跨性別者遭受暴力。布里奇斯稱：“我想說(shuō)，你的提問(wèn)是跨性別恐懼癥（transphobic），通過(guò)不承認(rèn)跨性別者而使他們?cè)馐鼙┝?。?

“哇，你是說(shuō)我通過(guò)詢問(wèn)女性是否是可以懷孕的人，而讓人們?cè)馐鼙┝?？”霍利難以置信地問(wèn)道。布里奇斯則稱，五分之一的跨性別者曾自殺，“所以我認(rèn)為這很重要?！彼€補(bǔ)充稱，否認(rèn)跨性別者的存在并假裝不知道他們的存在是危險(xiǎn)的。

對(duì)此，霍利認(rèn)為布里奇斯在詭辯，“我在否定跨性別者的存在，就是因?yàn)槲覇?wèn)你，你是不是在談?wù)撆阅軕言?？”布里奇斯則反問(wèn)，“你有（否定）嗎？所以你認(rèn)為男性不會(huì)懷孕？”

“是的，我不認(rèn)為男性可以懷孕，”霍利說(shuō)。 “那你就是在否認(rèn)跨性別者的存在，”布里奇斯直接斷言。

事后，霍利在推特上分享了這段與布里奇斯辯論的視頻，并稱這次談話總結(jié)了民主黨的立場(chǎng)。“民主黨人說(shuō)出了他們的真實(shí)想法：男性可以懷孕，如果你不同意，你就是‘變性恐懼癥’并要對(duì)暴力負(fù)責(zé)?！?

而隨后，這兩人激烈交鋒的視頻也在網(wǎng)上引起兩派政治人士的強(qiáng)烈反應(yīng)。

據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)稱，許多保守派人士點(diǎn)贊這段視頻，認(rèn)為它展示了極左派性別觀念的荒謬性。

保守派智庫(kù)“道德與公共政策中心（Ethics and Public Policy Center）”負(fù)責(zé)人瑞安·T·安德森（Ryan T. Anderson）在推特上稱此次交流“很棒”，并稱：“這就是左派在這些問(wèn)題上一貫試圖獲勝的方式。以高人一等的姿態(tài)對(duì)保守派說(shuō)我們要為暴力負(fù)責(zé)。向霍利致敬，他沒(méi)有退縮?！?

保守派電臺(tái)主持人杰森·蘭茨（Jason Rantz）則表示，這段對(duì)話顯示了左派“在民調(diào)中慘敗”的原因。

美國(guó)《新聞周刊》（Newsweek）的編輯約什·哈默（Josh Hammer）也評(píng)價(jià)稱，這一交流揭露了左派“清醒的精神錯(cuò)亂”。

然而，許多左派人士也在為這段視頻歡呼，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，霍利被布里奇斯好好“教育”了一番。

美國(guó)微軟全國(guó)廣播公司（MSNBC）主持人邁赫迪·哈桑（Mehdi Hasan）就對(duì)布里奇斯印象深刻，還夸她完全可以競(jìng)選公職。“為什么布里奇斯教授不是美國(guó)參議員？這雄辯的口才、激情四射、見(jiàn)多識(shí)廣?！?

馬薩諸塞州民主黨眾議員阿亞娜·普萊斯利（Ayanna Pressley）也夸道：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，布里奇斯教授杰出、有學(xué)問(wèn)和敢說(shuō)事實(shí)。她的證詞是一門(mén)大師級(jí)的課。這段視頻一定要看?！?

美國(guó)左派媒體Salon還在一篇報(bào)道中調(diào)侃稱，布里奇斯教授就“右派言論如何危及跨性別者”對(duì)參議員霍利“進(jìn)行了教育”。

美國(guó)媒體Salon嘲諷稱，霍利被教育了一番

需要注意的是，據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12日指出，在美國(guó)最高法院上月做出裁決后，美國(guó)一些“進(jìn)步人士”越來(lái)越多地使用“孕人（pregnant people）”一詞而不是“女性”，來(lái)指代那些尋求保護(hù)墮胎權(quán)利的人。CNN稱，這是為了承認(rèn)，跨性別男性和非二元性別人群也受到最高法院裁決的影響。

另外，在霍利與布里奇斯辯論之際，墮胎權(quán)和跨性別者的權(quán)利問(wèn)題已經(jīng)成為美國(guó)各地的政治熱點(diǎn)。CNN就此隱約批評(píng)稱，最近幾個(gè)月和幾年來(lái)，共和黨州的議員在這兩個(gè)領(lǐng)域通過(guò)了一系列限制措施。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。