（觀察者網(wǎng)訊）美國最高法院6月24日以5票支持、4票反對的結(jié)果，裁決推翻1973年的“羅訴韋德案”，正式取締對女性墮胎權(quán)的憲法保障，交由各州的法律自行決定。這一消息震驚國際社會，并在美國國內(nèi)引發(fā)大規(guī)?？棺h活動。

在七國集團（G7）于26日舉行峰會之際，這一變故顯然讓美國總統(tǒng)拜登的歐洲之旅頗為尷尬。但美國《華盛頓郵報》26日發(fā)文稱，盡管英法等國領(lǐng)導(dǎo)人都公開批評過美國最高法院的決定，卻沒有一個G7領(lǐng)導(dǎo)人在峰會上談起此事，拜登得以借國際峰會“暫時逃避問題”。

但美媒也坦言，在拜登政府試圖通過國際會議“恢復(fù)”美國的所謂“道德領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位”之際，圍繞墮胎權(quán)的爭議無疑將給拜登的企圖蒙上一層陰影。《華盛頓郵報》甚至還提起了“競爭對手”中國，宣稱中國可以“利用這個機會嘲笑美國自詡的道德領(lǐng)袖身份”。

《華盛頓郵報》：拜登稱美國正在領(lǐng)先，但在墮胎問題上歐洲不同意

報道稱，即使是在美國盟友的眼中，推翻“羅訴韋德案”也被視為“倒退”。英國首相約翰遜24日曾形容這是“倒退了一大步”，并強調(diào)他“始終相信女性有選擇權(quán)利”。法國總統(tǒng)馬克龍也在社交媒體上表達了類似的觀點，稱墮胎是所有女性的基本權(quán)利，他希望聲援那些“自由遭到美國最高法院破壞的女性”。

加拿大總理特魯多則宣稱，來自美國的消息“令人震驚”，他向數(shù)百萬即將失去墮胎合法權(quán)利的美國女性表示同情，“無法想象你們現(xiàn)在感到的恐懼和憤怒。”

《華盛頓郵報》還注意到，就在美國最高法院推翻“羅訴韋德案”裁決的同一天，德國聯(lián)邦議院正好還投票推翻了一項納粹時代的法律，該法律規(guī)定，宣傳墮胎或提供墮胎信息的醫(yī)生可能面臨兩年監(jiān)禁或罰款。

不過，墮胎在德國理論上依然是違法的，只有在構(gòu)成健康風險或是在強奸等情形下，并且懷孕不超過12周，那么在咨詢醫(yī)生后進行墮胎，婦女和醫(yī)生才不會面臨處罰。但即使如此，歐洲人的注意力依然集中在“開50年倒車”的美國身上。

然而，這些美國盟友雖然一個個反應(yīng)強烈，但到了26日召開的七國集團（G7）峰會上，卻沒人當著拜登的面做出譴責。報道稱，拜登把話題控制在俄烏沖突和其它國際問題上，他先在峰會開始前會見了德國總理朔爾茨，后來又與其他領(lǐng)導(dǎo)人共進午餐討論全球經(jīng)濟問題。

在被記者問到峰會是否討論了“羅訴韋德案”時，拜登回應(yīng)說，“這與烏克蘭局勢或我們討論的其它問題無關(guān)?！碑敱粏柤笆欠裼蠫7領(lǐng)導(dǎo)人提及此事時，拜登更是明確表示“沒有”（NO）。

諷刺的是，在美國取消對墮胎權(quán)的憲法保障之際，拜登在G7峰會上卻宣布了一項6000億美元基建計劃，稱這部分投資“將集中于清潔能源、衛(wèi)生系統(tǒng)、性別平等以及信息通信技術(shù)等對于可持續(xù)發(fā)展和全球穩(wěn)定至關(guān)重要的領(lǐng)域。”

他還宣稱，美國國際開發(fā)署（USAID）將向世界銀行全球兒童保育激勵基金投入5000萬美元資金，以提供兒童保育基礎(chǔ)設(shè)施、促進婦女就業(yè)機會等，作為一項2億美元公私合作項目的一部分。該計劃還得到了加拿大和澳大利亞政府以及一些基金會的支持。

拜登在G7峰會上宣布基建計劃 圖自澎湃影像

比利時智庫“卡內(nèi)基歐洲”主任羅莎·巴爾弗（Rosa Balfour）指出，此類國際峰會有著一種“不言而喻的功能”，即讓領(lǐng)導(dǎo)人暫時逃避棘手或?qū)擂蔚膰鴥?nèi)問題，各國領(lǐng)導(dǎo)人可能不希望觸及彼此面臨的國內(nèi)問題。

盡管拜登得以借G7峰會暫時逃避這一頭疼的問題，但《華盛頓郵報》認為，多國領(lǐng)導(dǎo)人接連發(fā)表聲明公開質(zhì)疑美國的方向，似乎也顯示歐洲對于美國作為“后特朗普時代的堅定伙伴”產(chǎn)生了懷疑。該報指出，美國向來自詡所謂的“人權(quán)和民主巔峰”，現(xiàn)在的局面無疑是美國難以習慣的。

巴爾弗表示，盡管她不認為最高法院推翻“羅訴韋德案”能反映拜登的執(zhí)政能力或個人權(quán)威的不足，但這起事件無疑加深了歐洲人的擔憂，即民主黨有可能在2024年輸?shù)裘绹偨y(tǒng)大選，“他們相信一位特朗普式的美國總統(tǒng)可能會歸來?！?

她還表示，從歐洲人的視角來看，美國最高法院取消憲法對墮胎權(quán)的保障的做法“就像塔利班一樣”，“如果我們要對女性權(quán)利的情況做一個分析，那么與美國情況比較接近的是塔利班，這在多數(shù)歐洲國家是不可能發(fā)生的?！?

值得一提的是，《華盛頓郵報》甚至還專門提起了“競爭對手”中國，宣稱中國“利用這個機會嘲諷美國自詡的道德領(lǐng)袖身份”。報道提到，中國外交部發(fā)言人華春瑩25日在推特發(fā)文：“無法理解美國保護人權(quán)的方式——認為有必要保護未出生孩子的權(quán)利，但卻可以容忍在校園槍擊兒童。”

推特截圖

對于美國最高法院推翻“羅訴韋德案”的結(jié)果，白宮還在試圖為拜登“找補”。在25日的新聞發(fā)布會上，當被問及這一裁決將如何影響美國在海外的地位時，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾回應(yīng)稱，美國最高法院做出了一個“極端的決定”，拜登政府將會繼續(xù)尋求與其他領(lǐng)導(dǎo)人促進女性權(quán)利。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）此前評價稱，這是最高法院幾十年來最重要的決定，將改變美國女性生育健康的格局。目前，美國有22個州已經(jīng)制定了不同程度的反墮胎法律；另有13個州預(yù)計不久后將頒布限制墮胎的法律。

《紐約時報》指出，多年來，推翻“羅訴韋德案”判決對于許多美國人來說只是一個抽象的概念，對于一些人來說，這一擔憂雖然痛苦，但也很遙遠，而對于另一些人來說則是一個長期目標。如今，最高法院已經(jīng)取締對女性墮胎權(quán)的憲法保障，而之后的中期選舉，則可能決定數(shù)百萬美國人是否有機會使用墮胎程序。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。