【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院（以下簡(jiǎn)稱“最高法院”）以5：4的結(jié)果推翻著名的“羅訴韋德案”判決，否認(rèn)對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，全美乃至國(guó)際社會(huì)為之震驚。

25日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)布聲明稱，自己作為外交事務(wù)負(fù)責(zé)人，通常會(huì)避免評(píng)論最高法院的裁決，但這一次確實(shí)“不吐不快”，故明確承諾“國(guó)務(wù)院將繼續(xù)全力致力于幫助提供生育健康服務(wù)，并在世界各地促進(jìn)保障生育權(quán)利”。

另?yè)?jù)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)消息，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表格林菲爾德稱，最高法院作出了“一個(gè)殘酷、黑暗和危險(xiǎn)的決定”，“這個(gè)決定使我的國(guó)家成為世界發(fā)達(dá)國(guó)家中的一個(gè)異類”。

除此之外，加拿大、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、西班牙領(lǐng)導(dǎo)人均在不同程度上反對(duì)最高法院的裁決結(jié)果，認(rèn)為這將嚴(yán)重影響女性權(quán)利。不過(guò)，也有保守派人士堅(jiān)稱，拜登政府官員在“世界舞臺(tái)上譴責(zé)最高法院”的行為既“不尊重法治”也“蔑視民主”，外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也沒(méi)資格對(duì)此進(jìn)行說(shuō)教，因?yàn)椤斑@是美國(guó)國(guó)家主權(quán)的問(wèn)題”。

美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道截圖

1973年，美國(guó)最高法院對(duì)“羅訴韋德案”作出歷史性判決，首次承認(rèn)女性墮胎權(quán)受憲法保護(hù)。

而在時(shí)隔49年的今天，該判決被5名保守派大法官以多數(shù)意見(jiàn)推翻，這也意味著美國(guó)有26個(gè)州勢(shì)必或極可能制定嚴(yán)格的“墮胎禁令”。

其中，有13個(gè)州存在所謂“觸發(fā)法”，即一旦羅伊訴韋德案被推翻，將立即制定法律，取消墮胎權(quán)。

這一結(jié)果不僅震動(dòng)了整個(gè)美國(guó)社會(huì)，也讓向來(lái)支持保障女性墮胎權(quán)的拜登政府與民主黨著急上火。

6月25日，布林肯在推特發(fā)布聲明稱，“作為國(guó)務(wù)卿，我通常避免評(píng)論最高法院的裁決。但今天（最高法院）推翻‘羅伊訴韋德案’的決定在全世界和我們的雇員中，引發(fā)了可以理解的質(zhì)疑和擔(dān)憂。”

“因此，讓我明確表示：在本屆政府領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)務(wù)院將繼續(xù)全力致力于幫助提供生育健康服務(wù)，并在世界各地促進(jìn)保障生育權(quán)利。這個(gè)部門將盡一切可能確保我們所有的雇員，無(wú)論他們住在哪里，都能獲得生育健康服務(wù)?！辈剂挚媳硎荆拔覀兘^不會(huì)動(dòng)搖這一承諾。”

據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)消息，格林菲爾德也加入了抨擊最高法院的行列。她表示，最高法院剝奪了數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人既定的、基本的、憲法規(guī)定的墮胎權(quán)利，“這是一個(gè)殘酷、黑暗和危險(xiǎn)的決定?！?

“羅伊訴韋德案不僅保護(hù)了隱私權(quán)，還重申了性別平等的基本原則。我曾到訪過(guò)世界各地為女性權(quán)益而奔走?，F(xiàn)在，這個(gè)決定使我的國(guó)家成為世界發(fā)達(dá)國(guó)家中的一個(gè)異類?！?

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)拜登也曾在最高法院的裁判公布后直言，這將使“美國(guó)倒退150年”，同時(shí)承諾將采取“所有適當(dāng)?shù)暮戏?quán)力”來(lái)捍衛(wèi)女性的生育權(quán)利。

拜登還在推特發(fā)文稱，殘酷的事實(shí)是，推翻“羅訴韋德案”對(duì)貧窮婦女和女孩的打擊最大。

美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯在推特發(fā)文表示，從今晚（24日）開(kāi)始，美國(guó)回到了50年前，將有數(shù)百萬(wàn)女性失去已有的醫(yī)療和生育保健服務(wù)。

美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西也稱這項(xiàng)裁決是“極具侮辱性，是對(duì)女性的一記耳光”。她怒斥由共和黨控制的最高法院實(shí)現(xiàn)了“黑暗、極端的目標(biāo)”，“剝奪了女性的權(quán)利并危及她們的健康和安全?！?

6月24日晚，美國(guó)總統(tǒng)拜登就最高法院推翻“羅訴韋德案”一事發(fā)表講話

除了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與高級(jí)官員，這起事件也讓國(guó)際社會(huì)感到震驚，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也先后表態(tài)反對(duì)最高法院的裁決結(jié)果，其中還不乏美國(guó)的盟友。

“來(lái)自美國(guó)的消息非?？膳??！奔幽么罂偫硖佤敹喾Q，“我的心與數(shù)百萬(wàn)即將失去墮胎權(quán)的美國(guó)女性同在，我無(wú)法想象你們現(xiàn)在的恐懼和憤怒。”

“任何政府、政客或男人都不應(yīng)該告訴一個(gè)女人她的身體能做什么與不能做什么。我希望加拿大的女性明白，我們將永遠(yuǎn)支持你們的選擇權(quán)?！?

福克斯新聞網(wǎng)指出，雖然加拿大并未將女性墮胎權(quán)明確寫(xiě)入法律，但該國(guó)最高法院于1988年通過(guò)判例的形式使墮胎合法化。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谕铺匕l(fā)文稱，“墮胎是所有女性的基本權(quán)利，我們必須保護(hù)它。我想表達(dá)我對(duì)美國(guó)所有女性的聲援，她們的自由在今天被美國(guó)最高法院侵害了?！?

今年2月，法國(guó)將允許終止妊娠的法定期限從12周延長(zhǎng)至14周。

德國(guó)總理朔爾茨也在推特上稱，“女性權(quán)利正在受到威脅，我們必須始終如一地保護(hù)她們?！?

在德國(guó)，懷孕前12周或遭受性侵女性的可以墮胎，只不過(guò)要接受“墮胎前咨詢”，即保證女性在決定墮胎時(shí)了解相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

英國(guó)首相約翰遜直言，美國(guó)最高法院的裁決是“一大倒退”，“我一直相信女性有選擇的權(quán)利……這就是為什么英國(guó)有這樣的法律。”

英國(guó)已于1967年實(shí)現(xiàn)女性墮胎合法化。根據(jù)英國(guó)政府的數(shù)據(jù)，在2021年，居住在英格蘭和威爾士的女性有約21萬(wàn)次墮胎記錄，這也是自墮胎合法化以來(lái)的最高數(shù)字。

“我們不能把任何權(quán)利視為理所當(dāng)然?！蔽靼嘌朗紫嗌Ｇ兴拐f(shuō)，“社會(huì)成就總是有倒退的危險(xiǎn)，而捍衛(wèi)它們其實(shí)是我們的日常。女性必須能夠自由決定自己的生活。”

今年5月，西班牙通過(guò)了一項(xiàng)法律草案，允許16歲至17歲的女孩在沒(méi)有父母同意的情況下墮胎，但該法案還需要經(jīng)過(guò)議會(huì)批準(zhǔn)程序才能生效。

今年3月，特魯多（左起）、拜登、朔爾茨、約翰遜、馬克龍?jiān)诓剪斎麪枀⒓悠邍?guó)集團(tuán)峰會(huì)

不過(guò)，在保守派人士看來(lái)，無(wú)論是拜登政府還是國(guó)際社會(huì)，都不應(yīng)該抨擊美國(guó)最高法院。

美國(guó)保守派智庫(kù)“傳統(tǒng)基金會(huì)”的“瑪格麗特·撒切爾自由中心”主任尼羅·加德納就認(rèn)為，美國(guó)高級(jí)官員抨擊最高法院裁判的行為，“在根本上就是反美的（fundamentally anti-American）”。

“美國(guó)官員在世界舞臺(tái)上為美國(guó)最高法院的決定道歉，這絕對(duì)是一種恥辱?！奔拥录{稱，“這是對(duì)美國(guó)法治的完全不尊重，是對(duì)美國(guó)民主的蔑視。”

“所有這些對(duì)美國(guó)的譴責(zé)，大部分來(lái)自拜登政府，這反而積極地幫助了美國(guó)在世界各地的敵人?！奔拥录{強(qiáng)調(diào)，外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就最高法院裁判對(duì)美國(guó)進(jìn)行說(shuō)教是越界的，因?yàn)椤斑@是美國(guó)國(guó)家主權(quán)的問(wèn)題”。

公開(kāi)資料顯示，加德納是英國(guó)保守派評(píng)論員，曾擔(dān)任英國(guó)前首相瑪格麗特·撒切爾的助理，目前為?？怂剐侣劸W(wǎng)和英國(guó)《每日電訊報(bào)》撰稿。

值得注意的是，拜登在抨擊最高法院的同時(shí)，也不忘直接或間接地將“罪魁禍?zhǔn)住敝赶蚬埠忘h與前總統(tǒng)特朗普。

25日，拜登在推特發(fā)文稱，“均由同一位總統(tǒng)任命的大法官一致推翻了司法的天平，廢除了這個(gè)國(guó)家女性的一項(xiàng)基本權(quán)利”。

目前，美國(guó)最高法院大法官保守派與自由派的比例為6：3，而在特朗普就職總統(tǒng)之前，這個(gè)數(shù)字還是5：3（時(shí)任大法官安東尼·肯尼迪為中立派）。

在推翻“羅訴韋德案”的裁判意見(jiàn)中，6名保守派大法官中的5名均表示贊同，分別為裁判文書(shū)的攥寫(xiě)者塞繆爾·阿利托，以及附議的克拉倫斯·托馬斯、尼爾·戈薩奇、布雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特。

這五名保守派大法官均是由共和黨總統(tǒng)任命的，其中阿利托由小布什任命，托馬斯由老布什任命，剩余三人均由特朗普任命。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。