據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道，高旼廷當(dāng)日在臉書(shū)發(fā)文，分享了她和黨內(nèi)共事議員的坪山村之行。她說(shuō)，為了搬土和拔雜草等，大家都摘下國(guó)會(huì)徽章，換上了運(yùn)動(dòng)鞋等輕便的服裝，之后，他們還一起摘了藍(lán)莓。

高旼廷展示幫助文在寅采摘的藍(lán)莓

也就是借著藍(lán)莓，高旼廷順勢(shì)提到文在寅私宅前的示威活動(dòng)。高旼廷表示，藍(lán)莓果實(shí)太小了，這讓她心里很在意，因?yàn)橛腥苏f(shuō)植物也要獲得愛(ài)才能長(zhǎng)大，為了讓它健康長(zhǎng)大，需要給它聽(tīng)好聽(tīng)的音樂(lè)，并給予它很多關(guān)注。

“但是，不管你在私宅的哪個(gè)地方，都能聽(tīng)到路邊示威隊(duì)伍發(fā)出的難以啟齒的辱罵性話語(yǔ)。我們鬧哄哄地聊天時(shí)，如果安靜個(gè)2-3秒，就能聽(tīng)到他們的辱罵聲。我本想帶著我們家的小朋友們一起來(lái)，但一想到他們聽(tīng)到臟話會(huì)被嚇一跳，我眼前就一陣發(fā)黑，很快就斷了這個(gè)念頭?！?

高旼廷繼續(xù)表示，“我想知道，每天聽(tīng)到這如刀鋒般的、充滿詛咒的聲音，植物們還能長(zhǎng)得好嗎？而一想到在坪山生活了一輩子的村民們也要經(jīng)受這可怕的噪音危害，我的心情就變得很差?！?

高旼廷指出，這些示威活動(dòng)不光是在文在寅生活的屋前，當(dāng)?shù)鼐用駛円惨刻焐钤凇罢Z(yǔ)言暴力”中，而尹錫悅政府對(duì)此放任不管是“不負(fù)責(zé)任的行為”。

“親眼目睹和聽(tīng)到只在新聞上看到的情景，其嚴(yán)重程度超乎了我們的想象。我們無(wú)法理解政府袖手旁觀的態(tài)度。需要采取更積極的禁止集會(huì)措施?！?

據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》21日?qǐng)?bào)道，共同民主黨議員們?yōu)榱俗柚蛊荷酱宓氖就呀?jīng)提出了一些法案，但高旼廷21日表示，無(wú)論提出多少法案，都難免需要一段時(shí)間才能通過(guò)，文在寅夫婦和村里的老人不知道還要忍受多久的騷擾。

高旼廷還認(rèn)為，坪山村的示威活動(dòng)充滿了辱罵言行，一些YouTube博主也借此博取流量賺錢，因此尹錫悅政府應(yīng)該采取更果斷的措施來(lái)制止。

不過(guò)，早在在本月初，尹錫悅就明確拒絕了共同民主黨的這一要求。據(jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》6月8日?qǐng)?bào)道，尹錫悅7日就保守團(tuán)體在文在寅私宅周圍舉行示威一事表示：“總統(tǒng)辦公室也允許示威，難道不應(yīng)該都依法行事嗎？”

《東亞日?qǐng)?bào)》稱，尹錫悅的這一回答被解讀為，對(duì)于在文在寅私宅周邊示威，政府出面強(qiáng)制阻止是沒(méi)有根據(jù)的。此前，文在寅政府青瓦臺(tái)出身的共同民主黨議員們一直敦促尹錫悅政府積極應(yīng)對(duì)文在寅私宅前的辱罵示威等，如今尹錫悅對(duì)在野黨的這種要求作出了明確否定。

值得一提的是，就在高旼廷等共同民主黨議員們拜訪文在寅的當(dāng)天，文在寅恢復(fù)了Instagram的更新，連發(fā)4條動(dòng)態(tài)分享他的近況，這距離他上一次發(fā)布動(dòng)態(tài)，已過(guò)去了一個(gè)多月的時(shí)間。

根據(jù)文在寅曬出的多張近況照片，卸任后的文在寅頭發(fā)胡子明顯變得花白，看起來(lái)過(guò)著招貓逗狗的輕松田園生活。

在“今年的第一個(gè)收獲是生菜”的帖子中，文在寅發(fā)布了兩張他在菜園里種菜以及拿著一籃生菜、笑容燦爛的照片

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。