【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】美國政府意圖加大自己在太平洋地區(qū)的存在感，但斐濟人警告說，這“不僅僅是在斐濟開家麥當(dāng)勞的問題”。

美媒最新采訪還顯示，在被要求對比美國與中國的當(dāng)?shù)卣邥r，斐濟政府高官近日直言前者“和中國沒法比”。斐濟媒體人也表示，這里“到處都能看到中國（元素）”。

據(jù)美國《華爾街日報》6月5日報道，在中國的“旋風(fēng)訪問”后，美國被敦促加強在太平洋地區(qū)的行動。在斐濟，中國的資金最近幫助修建了道路和摩天大樓，當(dāng)?shù)馗呒壒賳T警告說，美國在該地區(qū)的關(guān)鍵“權(quán)力經(jīng)紀人”地位可能會下滑。

報道截圖

太平洋地區(qū)擁有重要的航道、漁場和戰(zhàn)略地位，美媒稱，這里已成為中美大國競爭的熱點。其中，斐濟人口近100萬，它的首都蘇瓦被稱為太平洋上的紐約。

5月26日至6月4日，國務(wù)委員兼外長王毅應(yīng)邀對所羅門群島、基里巴斯、薩摩亞、斐濟、湯加、瓦努阿圖、巴布亞新幾內(nèi)亞、東帝汶等八國進行正式訪問，對密克羅尼西亞聯(lián)邦進行“云訪問”，同庫克群島總理兼外長、紐?？偫砑嫱忾L舉行視頻會晤，并在斐濟主持召開第二次中國—太平洋島國外長會。

今年2月，美國國務(wù)卿布林肯的到訪，則標志著近40年來美國在任國務(wù)卿首次訪問斐濟。美國及其盟友的一連串訪問表明，它們知道需要加強與太平洋國家的關(guān)系。美國駐斐濟最高外交官托尼·格魯貝爾（Tony Greubel）也承認了這一點，并在口頭上說了一些美國的打算。

另外，拜登政府主導(dǎo)啟動了“印太經(jīng)濟框架”，斐濟是第一個宣布加入的太平洋島國。

對此，《華爾街日報》一邊渲染“中國威脅論”，一邊質(zhì)疑美國這些操作是否真能削弱中國在太平洋地區(qū)的影響力。

斐濟檢察總長艾亞茲·賽義德-海尤姆（Aiyaz Sayed-Khaiyum）就表示，“他們在斐濟還可以做得更多，而不僅僅是在斐濟開家麥當(dāng)勞的問題?！?

“我們到處都能看到中國（元素）。”當(dāng)?shù)刂饕襟w之一、《斐濟時報》的前編輯內(nèi)塔尼·里卡（Netani Rika）還提到一座中國在蘇瓦投資建設(shè)的摩天大樓，它即使未完工，也很難讓人錯眼忽視：“這是中國知名度的一個象征?！?

在第二次世界大戰(zhàn)等戰(zhàn)爭期間，美國參與了當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，太平洋地區(qū)的許多機場一開始都是由軍用飛機跑道而來。而一些政治觀察人士說，中國近幾十年來一直在努力提升自己的聲望，填補了基礎(chǔ)設(shè)施投資方面的空白，并深化了與太平洋地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系。

熟悉該地區(qū)事務(wù)的人士還認為，美國通過多邊論壇提供資金的策略存在一個問題，那就是當(dāng)一個項目獲得資金時，并沒有清晰表明這是美國出的錢。

他還指出，特朗普政府退出《巴黎氣候協(xié)定》也損害了美國的名聲，顯得美國不認真對待氣候變化，而這在太平洋地區(qū)的許多人看來是一種生存威脅。

而且事實上，斐濟已經(jīng)一年多沒有美國大使了，近期才有提名人選。

斐濟檢察總長賽義德-海尤姆表示，斐濟愿意與任何國家接觸，最重要的是尊重國家主權(quán)，應(yīng)對氣候變化和遵守國際法。

當(dāng)被要求對比美國與中國的戰(zhàn)略時，賽義德-海尤姆直言：“美國人還不太積極，所以比較起來有點困難。中國人顯然要活躍得多。”

今年2月，對于1985年以來美國國務(wù)卿首次訪斐，還有報道聲稱，布林肯此訪是為了對沖中國在太平洋島國地區(qū)的影響力，外交部發(fā)言人趙立堅回應(yīng)表示，我注意到，這是美國國務(wù)卿37年以來首次訪問斐濟。我來開會之前也做了一些“家庭作業(yè)”，我查了一下1985年以來訪問斐濟的中國領(lǐng)導(dǎo)人的有關(guān)的情況。我可以告訴大家，1985年以來，到訪斐濟的外長級別以上的中國領(lǐng)導(dǎo)人有20多位。

5月30日，外交部網(wǎng)站發(fā)布《中國關(guān)于同太平洋島國相互尊重、共同發(fā)展的立場文件》。文件指出，中國和太平洋島國同為發(fā)展中國家，在維護亞太地區(qū)和平穩(wěn)定、促進國際公平正義、推動實現(xiàn)可持續(xù)韌性發(fā)展等方面擁有廣泛共同利益。中方將堅定不移深化同太平洋島國相互尊重、共同發(fā)展的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，推動構(gòu)建更加緊密的中國—太平洋島國命運共同體。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。