【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日，澳大利亞國(guó)防部發(fā)布聲明，稱澳空軍一架P-8A反潛巡邏機(jī)5月26日在南海地區(qū)遭到一架中國(guó)殲16戰(zhàn)斗機(jī)攔截。澳方聲稱，攔截對(duì)飛機(jī)及機(jī)組人員造成威脅，澳政府已向中方“表達(dá)擔(dān)憂”。

澳大利亞國(guó)防部聲明截圖

路透社稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示，澳政府已通過(guò)“適當(dāng)渠道”向中方表達(dá)了“擔(dān)憂”。澳新任國(guó)防部長(zhǎng)理查德·馬勒斯（Richard Marles）聲稱，當(dāng)時(shí)中國(guó)一架殲16戰(zhàn)機(jī)飛得離澳方P-8A飛機(jī)很近，并且釋放了一些“小鋁塊”（small pieces of aluminium），“非常危險(xiǎn)”。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，理查德·馬勒斯5日對(duì)記者表示，當(dāng)時(shí)中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)飛到了P-8A海上偵察機(jī)的側(cè)面，然后“發(fā)射了信號(hào)彈”。之后殲16加速并超過(guò)P-8A的機(jī)頭，并在P-8A前方較近的距離釋放一些包含小鋁塊的箔條（Chaff）。馬勒斯聲稱，部分小鋁塊被吸入了P-8A發(fā)動(dòng)機(jī)，“這是非常危險(xiǎn)的”。

中國(guó)殲16戰(zhàn)斗機(jī)，資料圖

值得注意的是，這里“小鋁塊”的說(shuō)法主要來(lái)自馬勒斯本人敘述，并無(wú)其他證據(jù)。他提到的箔條可能是指“箔條干擾彈”。這種干擾彈一般在敵方目標(biāo)上空釋放，隨后箔條分裂散布成云狀并低速降落，對(duì)敵方雷達(dá)信號(hào)產(chǎn)生散射，使其不能正常工作。

澳國(guó)防部聲明還聲稱，他們是在南海地區(qū)“國(guó)際空域”進(jìn)行偵察活動(dòng)，他們根據(jù)國(guó)際法已經(jīng)在該地區(qū)開展“海上偵察活動(dòng)”數(shù)十年。

截圖右下方為澳大利亞，其與南海相距較遠(yuǎn)，谷歌地圖截圖

不過(guò)，澳大利亞方面在所謂“國(guó)際法”方面一貫雙標(biāo)。

據(jù)路透社報(bào)道，上月13日，澳大利亞宣稱跟蹤到一艘中國(guó)海軍艦船在澳西海岸國(guó)際海域處活動(dòng)。當(dāng)時(shí)的澳大利亞政府對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。澳時(shí)任總理莫里森稱該船只的存在“令人擔(dān)憂”，時(shí)任防長(zhǎng)彼得·達(dá)頓直接稱該舉動(dòng)是“入侵行為”。

澳大利亞P-8A反潛巡邏機(jī)，資料圖

此外，這也不是澳大利亞第一次出動(dòng)P-8A偵察中國(guó)周邊海域。

據(jù)智庫(kù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知”介紹，今年2月24日，澳空軍1架P-8A反潛巡邏機(jī)從澳大利亞本土部署至沖繩嘉手納基地，截止3月11日，已累計(jì)6次前往臺(tái)灣以北的東海開展抵近偵察活動(dòng)。

另?yè)?jù)中國(guó)國(guó)防部披露，2月17日中國(guó)海軍編隊(duì)在澳大利亞以北海域活動(dòng)時(shí)，曾遭到澳空軍1架P-8A反潛巡邏機(jī)的跟監(jiān)滋擾，最近距離中方艦艇僅4公里。澳國(guó)防部則宣稱，中國(guó)海軍艦艇于17日使用激光照射澳軍反潛巡邏機(jī)，遭到中方否認(rèn)。

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌2月22日指出，在與澳軍機(jī)相遇的全過(guò)程當(dāng)中，中方艦艇始終保持安全、規(guī)范和專業(yè)的操作，符合有關(guān)國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，此前澳方曾多次使用偵察機(jī)對(duì)中方采取挑釁行動(dòng)。去年11月還發(fā)生了澳方的P-8軍機(jī)侵入中國(guó)西沙群島領(lǐng)空事件，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)。我們對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，敦促澳方反躬自省，不要散布虛假信息，不要蓄意挑事。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。