【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】盡管西方對(duì)于印度從俄羅斯進(jìn)口石油發(fā)出了種種噪音，然而，近日有印媒指出，現(xiàn)有事實(shí)表明，自俄烏沖突發(fā)生以來，不僅是歐洲國(guó)家，甚至美國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的化石燃料總量都超過了印度。

《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》（The Times of India）當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日?qǐng)?bào)道，總部位于芬蘭的智庫機(jī)構(gòu)能源與清潔空氣研究中心（CREA）日前發(fā)布一份報(bào)告指出，俄烏沖突發(fā)生后的幾個(gè)月時(shí)間里，俄羅斯向印度和埃及運(yùn)送的石油數(shù)量有所上升，但這種情況即將改變。

《印度時(shí)報(bào)》稱，俄烏沖突以來，俄羅斯曾向印度表示，愿意在原油價(jià)格上提供折扣，因?yàn)槎砹_斯正在應(yīng)對(duì)西方多國(guó)發(fā)動(dòng)的制裁。

因此，印度國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)總計(jì)購(gòu)買了3000萬桶俄羅斯石油，這也招致了美國(guó)總統(tǒng)拜登和其他歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的尖銳批評(píng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，拜登就在一次會(huì)議中“點(diǎn)”了印度的名，稱印度是美國(guó)盟友中的一個(gè)“例外”，該國(guó)就俄烏沖突做出的反應(yīng)“不牢靠”。

而據(jù)彭博社當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日?qǐng)?bào)道，拜登的高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問、白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任布萊恩·迪斯（Brian Deese）當(dāng)天表示，美國(guó)政府警告印度不要與俄羅斯結(jié)盟，美方官員對(duì)于印度在俄烏沖突發(fā)生后的反應(yīng)“感到失望”。

他同時(shí)表示，美國(guó)已經(jīng)告訴印度，該國(guó)與俄羅斯構(gòu)建“更明確戰(zhàn)略同盟”所得到的后果和影響將是“嚴(yán)重且長(zhǎng)期的”。

資料圖：白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任布萊恩·迪斯

在此之前，印度大部分石油進(jìn)口來自沙特阿拉伯，只有約2%至3%來自俄羅斯。面對(duì)美西方國(guó)家的批評(píng)和警告，印度則堅(jiān)稱，此舉是為了確保自身利益，同時(shí)也呼吁“立即停止暴力”，俄烏沖突應(yīng)當(dāng)通過外交途徑解決。

能源與清潔空氣研究中心的報(bào)告指出，在俄烏沖突持續(xù)的兩個(gè)月時(shí)間里，俄羅斯出口了價(jià)值630億歐元的化石燃料（原油、石油產(chǎn)品、管道天然氣、液化天然氣和煤炭），其中71%出口到了歐洲國(guó)家，德國(guó)位居首位。

該智庫表示：“俄羅斯向印度、埃及和其他‘不常見’出口目的地輸送的石油引發(fā)了大量關(guān)注，我們的數(shù)據(jù)顯示，從幾乎為零的基數(shù)開始，石油運(yùn)輸量明顯增加。然而，這些新目的地的石油運(yùn)輸量遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)對(duì)歐洲出口的輕微下降?！?

根據(jù)能源與清潔空氣研究中心報(bào)告中的圖表顯示，盡管印度和埃及從俄羅斯進(jìn)口的化石燃料總量有所增加，但美國(guó)在這一數(shù)據(jù)上卻超過了這兩個(gè)國(guó)家，近兩個(gè)月比它們從俄羅斯進(jìn)口了更多的化石燃料，主要涉及石油、石油產(chǎn)品以及煤炭。

圖自能源與清潔空氣研究中心報(bào)告

4月3日，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社消息，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副秘書米哈伊爾·波波夫（Mikhail Popov）曾表示，美國(guó)從俄羅斯進(jìn)口石油量一周大漲43%，達(dá)到每日10萬桶。

波波夫在接受《共青團(tuán)真理報(bào)》采訪時(shí)表示，“美國(guó)迫使歐洲人制裁俄羅斯，而自己不僅還在繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口石油，且過去一周的進(jìn)口規(guī)模還大漲43%，達(dá)到每天10萬桶！此外，華盛頓還批準(zhǔn)本國(guó)公司從俄羅斯進(jìn)口礦物肥料，并稱這是生活必需品?！?

《印度時(shí)報(bào)》援引印度政府官員的話稱，對(duì)于印度買家而言，俄羅斯提出的“大幅折扣”已變得不那么有吸引力。一位熟悉印度政府想法的官員稱：“你需要加上運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和戰(zhàn)爭(zhēng)額外保險(xiǎn)費(fèi)，（然而找一家愿意承保的保險(xiǎn)公司），這就沒有多少值得考慮的了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。