【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，推特公司接受了特斯拉CEO埃隆·馬斯克的收購(gòu)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，馬斯克將以每股54.2美元，總計(jì)約440億美元的價(jià)格收購(gòu)?fù)铺亍?

消息傳出后，前世界首富、亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯在推特發(fā)出“警告”。他轉(zhuǎn)發(fā)了一條聲稱馬斯克因特斯拉業(yè)務(wù)與中國(guó)關(guān)系密切的推文，并“質(zhì)疑”稱中國(guó)今后可能因?yàn)轳R斯克而在推特平臺(tái)上“獲得一些影響力”（gain a bit of leverage）。

不過(guò)，貝索斯的言論很快遭到網(wǎng)友密集反駁。他不得不改口稱，自己覺(jué)得中國(guó)不會(huì)獲得優(yōu)勢(shì)。

同日，中國(guó)外交部發(fā)言人在回答外媒記者類似質(zhì)疑時(shí)表示，所謂“中國(guó)影響推特”純屬猜測(cè)，“沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)”。

貝索斯轉(zhuǎn)發(fā)的這條推文來(lái)自一位名叫傅才德（Michael Forsythe）的《紐約時(shí)報(bào)》白人記者。他曾經(jīng)在美國(guó)海軍第七艦隊(duì)服役，后來(lái)在北京、香港等地?fù)?dān)任美媒駐華記者多年，還為自己取了一個(gè)中文名。

傅才德在推文中寫道，特斯拉在2021年的第二大市場(chǎng)是中國(guó)（僅次于美國(guó)），中國(guó)的電池制造商也是特斯拉鋰電池的主要供應(yīng)商。于是他就毫無(wú)根據(jù)地臆測(cè)稱，中國(guó)可能因?yàn)轳R斯克收購(gòu)?fù)铺兀谶@個(gè)平臺(tái)獲得影響力。

貝索斯轉(zhuǎn)發(fā)了此推文，并聲稱“有趣的問(wèn)題。中國(guó)會(huì)在推特平臺(tái)上獲得一些影響力嗎？”

這位億萬(wàn)富翁的“質(zhì)疑”很快引起英美媒體關(guān)注。包括美國(guó)彭博社、英國(guó)路透社、《衛(wèi)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》在內(nèi)的媒體紛紛借題發(fā)揮，渲染中國(guó)將借經(jīng)濟(jì)力量對(duì)推特平臺(tái)施加影響力。

不過(guò)，在貝索斯的評(píng)論區(qū)，不少網(wǎng)友認(rèn)為他對(duì)中國(guó)“開(kāi)火”毫無(wú)道理，紛紛進(jìn)行反駁。有的網(wǎng)友指出，他的亞馬遜公司正是靠著海量的“中國(guó)制造”賺了大錢，那么按照相同邏輯，他前幾年收購(gòu)的《華盛頓郵報(bào)》是不是也會(huì)讓中國(guó)獲得影響力呢？

面對(duì)網(wǎng)友們的質(zhì)疑，貝索斯不得不改口，表示他覺(jué)得中國(guó)可能不會(huì)因此在推特獲得影響力，最有可能的結(jié)果是，這將使特斯拉在中國(guó)的業(yè)務(wù)開(kāi)展變得復(fù)雜。“不過(guò)，馬斯克非常擅長(zhǎng)于駕馭這種復(fù)雜性?！?

值得注意的是，在26日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，路透社記者也問(wèn)及相似的問(wèn)題，質(zhì)疑“中國(guó)是否會(huì)借此對(duì)推特施加影響推廣其國(guó)家媒體的報(bào)道？”

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示，“我注意到你很會(huì)猜測(cè)，但沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。