【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

之前還在節(jié)目中調侃新西蘭媒體人安柏然（Andy Boreham）被推特貼上“中國官方媒體”的標簽，英國前議員喬治·加洛威（George Galloway）沒想到自己這么快也“中招”了。

左為喬治·加洛威 右為安柏然

6日，喬治突然發(fā)現(xiàn)自己的推特賬號被貼上了“俄羅斯官方媒體”的標簽，不明所以的他發(fā)文要求推特官方盡快去除標簽，否則將采取法律措施。

據(jù)英媒報道，喬治此前曾與俄媒今日俄羅斯英國頻道（RTUK）和衛(wèi)星通訊社（Sputnik）有合作關系，但隨英國制裁俄羅斯后節(jié)目終止，這個時候反倒被打上標簽，讓他非常不解?！禗aily Record》提到和喬治一樣在RT開設節(jié)目的蘇格蘭前首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德（Alex Salmond）并未被標上同款推特標簽，暗示此事可能與喬治發(fā)表過為俄羅斯攻打烏克蘭辯護的言論有關。

喬治·加洛威是前英國工黨下議院議員，在英國議會待了近30年。此外他也是個知名主持人、媒體人，在多家平臺主持電視和廣播節(jié)目，推特上擁有40多萬粉絲。

而且喬治是英國著名的左派人物，持堅定的反戰(zhàn)和反帝國主義立場，多次公開為中國、俄羅斯和其它第三世界國家發(fā)聲，可以說是西方政界的一股清流。

喬治·加洛威（George Galloway）

就說在香港“修例風波”期間，喬治的次次發(fā)言都是一針見血。他認為整個西方都卯足了勁兒試圖用這件事來削弱中國，只要是可以分裂中國，阻礙中國發(fā)展的問題，他們都會大做文章。

看到英國政府插手香港問題粗暴干涉中國內(nèi)政，喬治就氣不打一處來，大罵道香港是中國的一部分，所以香港發(fā)生的一切都不關英國的事，不需要外人指手畫腳，“還以為這是1842年呢，這是2019年！收回你們的黑手！”“英國155年內(nèi)沒有給過香港任何民主，如今像教科書一樣克制的香港警察，卻被西方媒體刻畫成‘殘暴專制’?！?               

當香港出現(xiàn)極端分子用極其暴力的方法沖擊、破壞立法會，甚至在大樓內(nèi)舉起殖民時期的港英旗幟，喬治直言這是一場包括英國政府參與的、有外國資助的挑釁，“你有本事試試看在英國砸爛議會，然后舉俄羅斯國旗？”

如今在俄烏沖突話題上，喬治依舊非常敢說，直指爭端源頭在于北約，但隨后他突然發(fā)現(xiàn)自己的推特賬號被標記成了“俄羅斯官方媒體”的標簽。

6日，氣憤的喬治直接@了推特官方開懟，公開要求其盡快去除標簽，否則他將采取法律措施，“親愛的@Twitter Support，我不是‘俄羅斯國家媒體’，我現(xiàn)在不為俄羅斯媒體工作。我有40萬粉絲。我是英國政黨的領袖，在英國議會待了近30年。如果你不取消這個稱號，我將采取法律行動。”

獨立報報道稱，“俄媒”標簽是推特最近新出的功能，其聲稱目的是用以遏制俄羅斯關于烏克蘭戰(zhàn)爭罪行和人道主義暴行的錯誤信息傳播。一旦被打上這種標簽，涉事的賬號不僅很可能會被限流，他所發(fā)布的內(nèi)容也不會被推送給那些沒有關注該賬號的網(wǎng)民。

喬治對于自己被打上“俄媒”標簽不明所有，有人在回復中提醒道這可能與他曾在俄羅斯衛(wèi)星通訊社（Sputnik）工作有關，“你可以把推特簡介里的提到的在Sputnik的工作經(jīng)歷給刪掉?！?

據(jù)外媒介紹，喬治早年曾先后在阿拉伯媒體黎巴嫩“廣場”電視臺（Al-Mayadeen），和伊朗英語新聞電視臺（Press TV）工作。這些媒體都致力于對抗西方媒體的影響和壟斷，后者還遭到美國政府打壓封停，英國政府吊銷牌照，喬治也因這些工作經(jīng)歷曾被異見者抨擊為“暴政宣傳者的西方傀儡”。

最近幾年，喬治在俄媒今日俄羅斯英國頻道（RTUK）和衛(wèi)星通訊社（Sputnik）上非常活躍。2013年，他在RTUK上和妻子一起主持一檔政論節(jié)目《與喬治·加洛威一起繞著地球轉》；2019年，喬治又把原來在英國廣播集團旗下商業(yè)電臺talkRADIO播出的英國脫口秀節(jié)目《所有脫口秀之母》轉到了Sputnik電臺，美國FM和YouTube也同步在線播放。

但隨著3月31日英國政府將RT和Sputnik納入制裁名單，喬治的這些節(jié)目也隨之終止。

喬治與其妻子主持的節(jié)目

這么一來，喬治就想不通了：

此前他與RTUK和Sputnik合作，當時他們還都是在英國合法運營并公開播出節(jié)目的媒體；如今媒體沒了，節(jié)目都停了，自己和這些俄媒都沒關系了，怎么就被打上推特用以辨別俄烏消息時使用的“俄媒”標簽了？

更何況，當初自己還在這些媒體主持時，推特都不打這個標簽，現(xiàn)在怎么還玩“追加”稱號這套呢？

獨立報報道稱，后來喬治按網(wǎng)民所說把推特簡介里的所有內(nèi)容都刪除后，這個“俄媒”標簽依舊存在。

喬治忿忿不平地發(fā)文道，“Sputnik（在英國）都不復存在了。您是不是沒看到英國政府把它關了的新聞？然后把為俄羅斯官方媒體工作過定為刑事犯罪？還是說事實對你來說根本不重要？”

他連發(fā)幾條推文表示自己的不滿，“RTUK也被政府以‘言論自由’名義關閉了，因此我和俄羅斯官方媒體已經(jīng)無關了，就不該被這樣標記”、“當我（之前）在俄媒上發(fā)言時，我沒有被標記；現(xiàn)在我不能這么做了，倒是被標記上了，在俄媒工作過成了一種罪過”。

對于喬治這番離譜的遭遇，他的不少粉絲也發(fā)文支持，抨擊推特此舉是在扼殺言論自由。“他們會因為我為RT寫過幾次文章，就把我也標記成‘俄媒’嗎？瘋了吧！對（喬治）勇敢面對這種瘋狂的行為表示極大的敬意！”

“如此扼殺言論自由不會是你所希望看到的勝利。我們是成年人，我們可以在持有個人看法的同時傾聽他人的意見，這種學校霸凌團伙式的做法簡直和反民主一樣糟糕。”

英國小報《Daily Record》提供了分析此事的另一個角度：他發(fā)現(xiàn)之前和喬治一樣，同樣在RT開設節(jié)目的蘇格蘭前首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德（Alex Salmond）就沒有被打上同款推特標簽，而他是因為遭到巨大輿論壓力，早在英國制裁RT之前，就主動宣布停止節(jié)目“直到烏克蘭建立和平”。

報道暗示，喬治被推特標記，可能不僅是因為他與俄媒的合作關系，還與他曾發(fā)表過為俄羅斯攻打烏克蘭辯護的言論有關。

2月的時候，喬治曾公開對俄烏局勢表態(tài)，認為俄羅斯“入侵”烏克蘭雖然不是他想看到的畫面，但這一切都應該歸咎于北約，“在烏克蘭塞滿來自北約的武器、雇傭兵和宣傳是一個嚴重的錯誤。”

這番言論讓喬治當時遭到了國內(nèi)不同黨派人士的猛烈抨擊，蘇格蘭自由民主黨領袖嚴厲譴責他在“為俄羅斯擴張主義的侵略行為辯護”，更聲稱他與RT的關系為“敵對大國的宣傳機器提供了合法性和影響力”。

就在昨天（6日），喬治還轉發(fā)了一條英國前官員威廉姆森（Chris Williamson）的推文，內(nèi)文稱，“在英國對俄羅斯實施制裁后，俄羅斯的貨幣和股市走強。與此同時，英國低收入人群卻正面臨生活成本危機，這一切都是因為英國愚蠢的政治階層，他們希望延長在烏克蘭的戰(zhàn)爭，而不是推動和平?！?

雖然被標記成“俄媒”讓喬治非常不痛快，但他倒是越挫越勇持續(xù)輸出，最近幾天都在瘋狂轉發(fā)諸如網(wǎng)友提議“BBC這種明確收取國家資助的媒體才該被標記”、美國前海軍陸戰(zhàn)隊官員因質疑拜登言論被推特封號等推文，表達他無聲的抗議。

轉發(fā)網(wǎng)友提議“BBC這種明確收取國家資助的媒體才該被標記”

轉發(fā)美國前海軍陸戰(zhàn)隊官員因質疑拜登言論被推特封號的推文

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。