【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，《金融時(shí)報(bào)》發(fā)文聲稱，如果中國(guó)科技公司繼續(xù)向俄羅斯運(yùn)送手機(jī)和電信設(shè)備，將面臨被制裁的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃4月1日發(fā)文評(píng)論稱，中國(guó)早就對(duì)抗過(guò)西方的制裁，并建立起了一個(gè)強(qiáng)大的民族國(guó)家，“西方真的認(rèn)為北京會(huì)被嚇倒嗎？（他們）對(duì)這個(gè)國(guó)家的歷史和人民的本性知之甚少”。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃 圖源：俄新社

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，自蘋果和三星宣布退出在俄業(yè)務(wù)，諾基亞和愛(ài)立信宣布暫停在俄業(yè)務(wù)后，俄羅斯的智能手機(jī)市場(chǎng)出現(xiàn)大量空缺，寬帶和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的電信設(shè)備供應(yīng)也有了明顯缺口。

報(bào)道稱，如果諾基亞和愛(ài)立信選擇完全退出俄羅斯，莫斯科將“比以往任何時(shí)候都更需要中國(guó)企業(yè)“。而在今年3月的頭兩周，中國(guó)手機(jī)品牌在俄羅斯的銷量實(shí)現(xiàn)了三位數(shù)的增長(zhǎng)。

隨后，該報(bào)道話鋒一轉(zhuǎn)，引述所謂的專家觀點(diǎn)稱，中國(guó)科技公司如果繼續(xù)向俄羅斯出口手機(jī)和電信設(shè)備，就有違反西方制裁的風(fēng)險(xiǎn)——因?yàn)檫@些電子產(chǎn)品通常是用美國(guó)工具制造的，在西方的制裁范圍內(nèi)，故而向俄出口需要得到華盛頓的批準(zhǔn)。

報(bào)道還引述前美國(guó)商務(wù)部官員、制裁專家凱文·沃爾夫的說(shuō)法稱：“我敢打賭，（中國(guó)手機(jī)制造商）不可能向俄羅斯合法出口?！?

基于此，《金融時(shí)報(bào)》得出結(jié)論：中國(guó)科技公司可能會(huì)受到來(lái)自華盛頓的更多制裁，并在運(yùn)營(yíng)上遭受更大的打擊。

盡管《金融時(shí)報(bào)》極力炒作中俄企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)，試圖威嚇中企，但俄羅斯方已經(jīng)把事情看得明明白白。

4月1日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在其Telegram賬號(hào)發(fā)文提及《金融時(shí)報(bào)》這篇報(bào)道時(shí)表示，中國(guó)此前也遭受過(guò)西方制裁，但“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)人民接受了這個(gè)挑戰(zhàn)，擊敗了叛徒，應(yīng)對(duì)了制裁，建立了一個(gè)強(qiáng)大的民族國(guó)家”。

“西方真的認(rèn)為北京會(huì)被嚇倒嗎？他們對(duì)這個(gè)國(guó)家的歷史和人民的本性知之甚少?！?

在這段內(nèi)容的最后，扎哈羅娃嘲諷道，時(shí)至今日，反倒是西方集體的“習(xí)慣”已經(jīng)人盡皆知了。

值得注意的是，對(duì)于《金融時(shí)報(bào)》的這些論調(diào)，中國(guó)外交部也有明確回應(yīng)。

據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站4月1日消息，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持當(dāng)日例行記者會(huì)時(shí)，被俄新社記者問(wèn)及《金融時(shí)報(bào)》的這篇報(bào)道。

趙立堅(jiān)表示，中方已經(jīng)多次在制裁問(wèn)題上強(qiáng)調(diào)立場(chǎng)。中方不贊同通過(guò)制裁解決問(wèn)題，更反對(duì)沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)的單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄。我們也多次說(shuō)過(guò)，制裁和戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，解決不了任何問(wèn)題，還會(huì)制造出新的問(wèn)題。我們也奉勸美方有關(guān)政客改掉動(dòng)輒制裁他人的毛病。他們應(yīng)該為局勢(shì)降溫、實(shí)現(xiàn)和平協(xié)商解決烏克蘭危機(jī)做點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的事。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。