【文/觀察者網(wǎng) 張照棟】據(jù)日本沖繩《琉球新報》4月1日報道，該報一名攝影記者3月31日在駐日美軍基地采訪時，被一名美軍持槍對準，持續(xù)數(shù)秒。此事引發(fā)日本輿論關(guān)注，然而眾多日本網(wǎng)民站在美軍一方，稱《琉球新報》惡意剪輯，“士兵在訓練中采取行動，這是很自然的行為。”

日本內(nèi)閣官方長官松野博一當晚回應稱，已經(jīng)接到報告，防衛(wèi)省正確認事實關(guān)系。他表示，“將繼續(xù)與美軍合作，妥善應對?！泵儡姺矫鎰t直接否認此事，稱“沒有武器指向記者”。

《琉球新報》報道稱，3月31日傍晚，該報攝影記者來到?jīng)_繩那霸軍港外圍的民間用地進行報道采訪，當時軍港內(nèi)的美軍正在進行基地警衛(wèi)訓練。該報記者當時位于軍港倉庫的正對面，隔著基地圍欄可以清楚地看到大約20名美軍士兵正持槍訓練。

和往常一樣，該攝影記者舉著攝影設備拍攝美軍訓練的場景，然而一名美軍士兵從倉庫走出來，持槍對準該記者，并保持這一姿勢數(shù)秒。

據(jù)《環(huán)球時報》報道，這名攝影記者名為松元約翰（John Matsumoto），他稱自己生平第一次被美軍槍口對準，“我和這名美軍士兵視線相遇，持續(xù)了數(shù)秒鐘，期間他一直用槍口對準我……他們用這樣的方式威脅我、恐嚇我，表現(xiàn)出敵意?！?

按照當?shù)匾?guī)定，只要沒有明確“禁止拍攝”的標識，在沖繩的民間用地上可以自由采訪、拍攝，包括透過圍欄拍攝美軍基地的照片，也不應有任何問題。

松元拍下了這名美軍的持槍照片，《琉球新報》之后報道了此事，并且制成視頻上傳到社交媒體，引發(fā)關(guān)注。

持槍美軍士兵 圖源《琉球新報》

然而，眾多日本網(wǎng)民非但不同情松元的遭遇，還反過來為美軍說話。

在日本雅虎新聞網(wǎng)站相關(guān)報道的評論區(qū)，點贊最多的評論都是在質(zhì)疑《琉球新報》的視頻惡意剪輯，該記者行為不當。還有人維護美軍士兵，稱這是“訓練中的自然反應”。

“剪下合適的部分，加上恰當?shù)恼f明，隨著攝影技術(shù)的發(fā)展，這種技術(shù)在戰(zhàn)爭期間被用來宣傳。這是報道真相的媒體不應該做的行為?！?

有人將《琉球新報》的文章形容為“歇斯底里的報道”，“年輕一代對于這種反戰(zhàn)宣傳報道，應該是持拒絕態(tài)度的。”“今年因為有參議院選舉和知事選舉，這種對沖繩戰(zhàn)役真相和美軍基地問題的單方面和偏向性的報道不斷出現(xiàn)，也是沒辦法的?！?

“如果不是覺得可疑，他應該不會拿槍指著你。請詳細告訴我發(fā)生了什么。攝影師拍到了什么？有攝影的許可證嗎？”

“在你手持超遠攝像頭的情況下，如果肉眼從遠處看，你就像拿著小型反坦克步槍或自動步槍，對準士兵本身就是一種危險行為。士兵在模擬實戰(zhàn)中馬上采取行動，是很自然的行為?！?

“美軍正在訓練中，那么將槍口對準遇到的人是很有可能的，因為在實際的戰(zhàn)爭現(xiàn)場，這可能是敵軍士兵?！?

只有少數(shù)網(wǎng)民力挺《琉球新報》記者，“這種行為決不允許，這不是開玩笑，這是殺人未遂，日本政府應該嚴厲追究?！?

還有人說道：“支持美國士兵的評論很多，感覺日本不是主權(quán)國家，完全被美國吞沒了?！?

沖繩國際大學教授友知政樹也評論道，這件事表面上看是美軍向媒體機構(gòu)施壓，深層原因則是“美國始終將日本當作自家殖民地”。

4月1日晚，日本內(nèi)閣官房長官松野博一在出席記者會時回應此事稱，“已接到報告，防衛(wèi)省正在確認事實關(guān)系?！彼麖娬{(diào)道：“為了將此次訓練對當?shù)氐挠绊懡档阶畹?，日本政府將繼續(xù)和美軍合作，妥善應對此事。”

一名政府相關(guān)人士透露，美軍方面否認了《琉球新報》的指控，稱當時訓練場所距離拍攝地點相距約250米，那名士兵“沒有瞄準特定人員，而是常規(guī)的警戒姿態(tài)?！?

《琉球新報》4月2日報道稱，美軍方面“故意”否認此事，稱“沒有武器指向記者”。美軍還補充解釋道：“（訓練中）的所有武器都沒有彈藥?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。