【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】當(dāng)?shù)貢r間3月31日，美國總統(tǒng)拜登宣布釋放美國戰(zhàn)略石油儲備，總量達(dá)1.8億桶，規(guī)模為美國有史以來最大。此舉的效果也是“立竿見影”，美國原油價格當(dāng)天應(yīng)聲下跌7%，收盤價略高于每桶100美元。

但在美國一些分析人士看來，拜登“歷史性開閘”的措施對緩解市場壓力來說“微不足道”?，F(xiàn)如今彭博社也認(rèn)為，雖然此舉有助于緩解當(dāng)下的油價危機(jī)，但長遠(yuǎn)來看卻可能對美國產(chǎn)生反作用。

美國彭博社31日以“拜登石油救援計劃被認(rèn)為適得其反，鉆井公司止步不前”為題發(fā)文稱，拜登宣布美國史上最大規(guī)模的石油儲備釋放，雖然能暫時壓低創(chuàng)紀(jì)錄的汽油價格，卻可能在“最需要的時候”扼殺美國國內(nèi)的原油開采。

彭博社報道截圖

拜登正試圖推動一項在美國極具爭議的新政策，對所有持有產(chǎn)油許可證卻沒有開采石油的公司實施經(jīng)濟(jì)懲罰。他在31日的電視講話中稱，這項懲罰計劃是一種“不使用就失去”的政策，持有許可證的公司必須開始生產(chǎn)，否則就要“為無所作為付出代價?！?

拜登對石油企業(yè)喊話：“現(xiàn)在不是坐等創(chuàng)紀(jì)錄利潤的時候，而是為了國家利益挺身而出的時候?！?

但彭博社指出，拜登上臺以來與美國的石油巨頭們一直關(guān)系緊張。他積極主張加強(qiáng)對清潔能源的關(guān)注，這使得拜登政府與美國的石油公司矛盾深重，石油生產(chǎn)商并不愿意冒著風(fēng)險把原油產(chǎn)業(yè)的利潤用于開采新油井。

美國休斯敦大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)教授埃德·赫斯（Ed Hirs）就指出，“如果提出要求的人正試圖確保石油公司賺不到錢，那為什么美國石油公司的總裁們還要根據(jù)他的要求增加產(chǎn)量？”

拜登發(fā)表電視講話 圖自澎湃影像

3月早些時候的一次能源會議就充分反映了拜登政府與石油巨頭們的矛盾。報道稱，當(dāng)時美國能源部長格蘭霍姆在休斯敦舉行的會議上，呼吁美國石油企業(yè)為了“國家利益”提高石油產(chǎn)量，但會后幾乎沒有人響應(yīng)她的請求。

美國的石油產(chǎn)量也能體現(xiàn)出美國石油公司的“消極”態(tài)度。彭博社列舉數(shù)據(jù)稱，與2021年年初相比，美國國內(nèi)的油價幾乎已經(jīng)翻了一倍，但美國油田的日產(chǎn)量卻下滑到1170萬桶，比新冠疫情暴發(fā)前要低了約10%。

在俄烏沖突和西方制裁導(dǎo)致國際原油價格飆升的當(dāng)下，拜登的應(yīng)對措施似乎又起到了“火上澆油”的作用。彭博社指出，拜登釋放大量石油儲備試圖控制價格，又想對美國石油公司實施懲罰，這只會進(jìn)一步降低美國石油巨頭們的生產(chǎn)意愿。

例如代表美國頁巖油勘探公司的美國勘探與生產(chǎn)委員會總裁安妮·布拉德伯里（Anne Bradbury）批評稱，“認(rèn)為增加在生產(chǎn)商身上的費用就能推動能源價格下降的想法是愚蠢的。這更多的是在政治上尋找替罪羊和相互指責(zé)，而非解決供需失衡的根本問題。更具建設(shè)性的辦法應(yīng)該是在長期層面上鼓勵美國石油生產(chǎn)?！?

石油交易巨頭新加坡托克集團(tuán)的首席經(jīng)濟(jì)專家薩阿德·拉希姆（Saad Rahim）則對彭博社分析說，拜登此舉實質(zhì)上是鼓勵需求保持在高位，但又扼制了美國的“可持續(xù)石油生產(chǎn)”，“而在現(xiàn)實中，你真正需要做的事情恰好與之相反?！?

在分析人士看來，拜登釋放石油儲備顯然有著更多政治層面的考量。美國能源投資公司Tudor Pickering Holt分析師馬特·波蒂略（Matt Portillo）指出，拜登希望能在2022年中期選舉之前壓低美國油價，“但這種做法并不能真正改變美國石油行業(yè)中所面臨的限制?！?/strong>